1、對(duì)一切現(xiàn)代國(guó)家來說，無論在任何時(shí)候，我們的策略有一點(diǎn)是確定不移的：引導(dǎo)工人建立一個(gè)同一切資產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)立的、自己的、獨(dú)立的政黨。（1892年9月，恩格斯致卡爾·考茨基）

2、社會(huì)民主聯(lián)盟和費(fèi)邊社的地方成員比中央領(lǐng)導(dǎo)成員要好。但是，只要中央領(lǐng)導(dǎo)成員的立場(chǎng)還決定著整個(gè)組織的立場(chǎng)，那就無濟(jì)于事。（1892年9月，恩格斯致卡爾·考茨基）

3、大工業(yè)所造成的必然后果之一就是：它在建立本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的過程中，同時(shí)又在破壞這一市場(chǎng)。它是靠破壞農(nóng)民家庭工業(yè)的基礎(chǔ)而建立國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的。但是，沒有家庭工業(yè)，農(nóng)民就無法生存。他們作為農(nóng)民遭到破產(chǎn)，他們的購(gòu)買力降到最低點(diǎn)，而他們作為無產(chǎn)者在適應(yīng)新的生存條件以前，對(duì)新出現(xiàn)的工業(yè)企業(yè)來說，將是極為匱乏的市場(chǎng)。（1892年9月，恩格斯致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜）

4、資本主義生產(chǎn)作為一個(gè)暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)階段，充滿著各種內(nèi)在矛盾，這些矛盾隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而發(fā)展，并日趨明顯。這種在建立自己的市場(chǎng)的同時(shí)又破壞這個(gè)市場(chǎng)的趨勢(shì)正是這類矛盾之一。另一個(gè)矛盾是資本主義生產(chǎn)所造成的沒有出路的狀態(tài)，這種狀態(tài)在俄國(guó)這樣一個(gè)沒有國(guó)外市場(chǎng)的國(guó)家，比那些在開放的世界市場(chǎng)上多少有些競(jìng)爭(zhēng)能力的國(guó)家要出現(xiàn)得快一些。在后邊這些國(guó)家中，這種沒有出路的狀態(tài)，似乎可以通過貿(mào)易上的劇烈變化和用暴力開辟新市場(chǎng)來擺脫。但是，即使在這樣的情況下，這些國(guó)家也會(huì)陷入困境。（1892年9月，恩格斯致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜）

5、有句諺語說得好，某些動(dòng)物偶爾也會(huì)發(fā)現(xiàn)一顆珍珠；而在普魯士的浪漫主義者中，這樣的動(dòng)物比比皆是。不管怎樣，要經(jīng)常把他們同他們的法國(guó)藍(lán)本加以對(duì)照——看看這是否也是抄襲來的。（1892年9月，恩格斯致弗蘭茨·梅林）

6、在這里，在古老的歐洲，比你們那個(gè)還沒有很好地?cái)[脫少年時(shí)代的“年輕的”國(guó)家，倒是更活躍一些。在這樣一個(gè)從未經(jīng)歷過封建主義、一開始就在資產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的年輕的國(guó)家里，資產(chǎn)階級(jí)偏見在工人階級(jí)中也那樣根深蒂固，這是令人驚奇的，然而也是十分自然的。美國(guó)工人正是由于反抗還披著封建外衣的宗主國(guó)，便以為傳統(tǒng)的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)天然就是，而且任何時(shí)候都是先進(jìn)的、優(yōu)越的、無與倫比的。這同新英格蘭的情況完全一樣，在那里，清教主義這一整個(gè)殖民地產(chǎn)生的根源，也正因?yàn)槿绱硕兂闪藗鹘y(tǒng)的遺產(chǎn)，并且同它的地方觀念幾乎不能分開。無論美國(guó)人如何抗?fàn)幒蛨?jiān)持，也不能把他們那個(gè)確實(shí)宏偉的未來像票據(jù)一樣貼現(xiàn)，他們必須等到支付日；正因?yàn)槲磥硎侨绱诉h(yuǎn)大，他們現(xiàn)在主要的是要為這個(gè)未來作準(zhǔn)備；而這種準(zhǔn)備正如在每一個(gè)年輕的國(guó)家里那樣，首先是物質(zhì)方面的，它會(huì)造成人們思想上某種程度的落后，使人們留戀同新民族的形成相聯(lián)系的傳統(tǒng)。（1892年12月，恩格斯致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛瘢?/p>

7、日益發(fā)展的工業(yè)使一切傳統(tǒng)的關(guān)系革命化，而這種革命化又促使頭腦革命化。（1892年12月，恩格斯致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛瘢?/p>

8、美國(guó)人早就向歐洲世界證明，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)就是資本主義生意人的共和國(guó)；在那里，政治同其他任何事情一樣，只不過是一種買賣。法國(guó)人通過巴拿馬丑聞也終于在全國(guó)范圍內(nèi)開始領(lǐng)悟這個(gè)道理，那里當(dāng)權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)政治家早就懂得了這一點(diǎn)，并且不聲不響地付諸實(shí)踐。而那些立憲君主國(guó)也無法以品行端正自詡，它們個(gè)個(gè)都有自己的小巴拿馬：英國(guó)有建筑協(xié)會(huì)丑聞，其中有一個(gè)“解放者協(xié)會(huì)”把一大批小存戶從大約800萬英鎊的存款中徹底“解放了”；德國(guó)有巴雷丑聞和勒韋的猶太槍丑聞（這證明，普魯士軍官仍在偷竊，不過是零星地干——這是他們唯一有節(jié)制的表現(xiàn)）；意大利有羅馬銀行丑聞，它幾乎已經(jīng)可以和巴拿馬丑聞媲美了，這家銀行收買了約150名眾議員和參議員；我聽說，關(guān)于這件事的文件不久將在瑞士發(fā)表。（1892年12月，恩格斯致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛瘢?/p>

9、在倫敦這里，費(fèi)邊派是一伙野心家，他們有相當(dāng)清醒的頭腦，懂得社會(huì)變革必不可免，但是他們決不肯把這個(gè)艱巨的事業(yè)交給粗魯?shù)臒o產(chǎn)階級(jí)單獨(dú)去做，所以他們慣于自己出來領(lǐng)導(dǎo)。害怕革命，這就是他們的基本原則。他們是地道的“有教養(yǎng)的人”。他們的社會(huì)主義是市政社會(huì)主義：生產(chǎn)資料應(yīng)當(dāng)歸公社所有，而不應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有，至少在開頭應(yīng)該這樣。此外，他們把自己的社會(huì)主義描述為資產(chǎn)階級(jí)自由主義的一種極端的、然而是不可避免的結(jié)果，因此就產(chǎn)生了他們的策略：不是把自由黨人當(dāng)做敵人同他們進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，而是推動(dòng)他們作出社會(huì)主義的結(jié)論，也就是哄騙他們，用社會(huì)主義滲透自由主義，不是用社會(huì)主義候選人去同自由黨人相抗衡，而是把他們硬塞給自由黨人，強(qiáng)加給自由黨人，也就是用欺騙子段使自由黨人接受他們。費(fèi)邊派這樣做不是自己被欺騙，被愚弄，就是欺騙社會(huì)主義，這當(dāng)然是他們所不了解的。（1893年1月，恩格斯致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛瘢?/p>

10、費(fèi)邊派除了出版各種各樣的惡劣作品外，還盡力出版了一些好的宣傳品，這是英國(guó)人在這方面所出版的最好的東西。但是他們一談到他們的特殊策略——抹殺階級(jí)斗爭(zhēng)，那就糟糕了。他們之所以瘋狂地仇視馬克思和我們大家，就是因?yàn)殡A級(jí)斗爭(zhēng)問題。（1893年1月，恩格斯致弗里德里?！ぐ⒌婪颉ぷ鬆柛瘢?/p>