昨天，育碧官方宣布《刺客信條 英靈殿》將提前發(fā)布，今年11月10日正式發(fā)售，這在今年這個大作成堆跳票的年份，著實讓人驚喜，更有趣的是它的發(fā)售日期距離《賽博朋克2077》不過一周而已，大作的碰撞是否會帶來銷量的影響呢？這也讓人浮想聯(lián)翩。

可能是反向跳票，一些人擔心《刺客信條：英靈殿》的品質，但我個人覺得這點不用擔心，育碧已經在《刺客信條：大革命》上吃過一次虧了，同樣的問題出現(xiàn)在這部作品的可能性不大，另外目前育碧的財政狀況也不允許育碧在自己的頂流IP跌倒，你們應該擔心的是《刺客信條：英靈殿》和《刺客信條：奧德賽》的同質化，而不是這些。

就我個人而言，我其實真正更擔心，《刺客信條：英靈殿》和《看門狗：軍團》是育碧最后的3A大作。

這個說法或許會讓你摸不著頭腦，但我的意思并不是育碧從此之后不再進行優(yōu)秀游戲的開發(fā)，而是放棄了3A的說法，專心開發(fā)自己所謂的4A游戲，這種說法并不是我個人胡編亂造，而是之前推特網友扒出來的消息，《超越善惡2》《碧海黑帆》以及一款柏林工作室開發(fā)的未知新作都是育碧的4A游戲，而這個說法還有著育碧的側面對應，明天下午和后天下午的育碧前瞻會會放出《渡神紀》和一款神秘新作，個人認為是柏林工作室的4A游戲可能性很大。

目前業(yè)界公認的3A指的是更多的資源，更多的時間，更多的金錢，這是3A的標準，但育碧所說的4A到底是個什么概念，除了育碧本身大概誰也不清楚，但能看出，育碧對于4A是看重的，雖然不能說育碧有心顛覆整個市場，但也確實能看出育碧想要制作出自己的標準和標志。

在這個邏輯下，《刺客信條：英靈殿》的反向跳票就顯得很合理，畢竟把《刺客信條：英靈殿》這樣的傳統(tǒng)3A作品先放出來，再抽調人力去開發(fā)4A作品，是符合邏輯的行為，但也有一個問題，那就是育碧為什么要做4A？是3A市場不夠賺還是3A市場競爭壓力大？

游戲公司的一切問題本質上都是資本問題，這點我們需要看育碧的財報才能分析，作為歐洲曾經的第一大，現(xiàn)在的第二大游戲公司，育碧這段日子過的并不舒服，從育碧公布的2019年2020年第四季度及全財年公司財報能看出，總銷售比去年同期下降6.8%，凈預定額下降了38.3%，而且這份財報還是5月份，沒有受到7月13日事件影響的育碧。育碧不是V社，它需要為投資人負責，，在全球經濟疲軟，本身產品同質化的現(xiàn)在，漲價是個不錯的收攏資金的方式，拋出4A概念是個優(yōu)秀的提振股價的辦法。

而且在這份財報里，育碧特意提到了4款游戲，分別是《渡神紀》《刺客信條：英靈殿》《彩虹六號：封鎖》《看門狗軍團》這幾款游戲，而那些爆料出來的所謂4A游戲則沒有在名單上，我有理由懷疑，這幾款游戲是育碧走向它自己規(guī)劃的4A道路前的3A作品，以后的作品或許不會再頂著3A的旗號，而是4A.

不管育碧想要制作的4A游戲到底是什么樣的，玩家最關心的還是游戲的質量和游戲的價格。