近日，一女研究生地鐵誣陷大叔偷拍自己的新聞剛剛告一段落之時(shí)，在杭州師范大學(xué)中，竟然又出現(xiàn)了一起類似的事件。

6月12日，杭州師范大學(xué)一女大學(xué)生走進(jìn)教學(xué)樓之時(shí)，懷疑背后的那名男研究生同學(xué)在偷拍自己，立刻質(zhì)問(wèn)男生：“是不是變態(tài)?！辈⑶乙竽猩甲约旱恼掌?，證明自己的清白。男生聽(tīng)到后，將手機(jī)的照片公布，證明了自己在看自己和導(dǎo)師的照片。隨后立刻質(zhì)問(wèn)女子：“你叫什么名字”。而女子也是大聲呼叫：為什么這么兇呀。

而兩人的爭(zhēng)執(zhí)，很快引來(lái)了周邊的一位保安，而男子將事件的原委說(shuō)清楚，并且將，將手機(jī)打開(kāi)，將手機(jī)圖片打開(kāi)，證明了自己的清白，還表示自己跟女生完全不認(rèn)識(shí)，女生在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下直接對(duì)他進(jìn)行語(yǔ)言侮辱。

然而，此時(shí)女生非但沒(méi)有選擇認(rèn)錯(cuò)，反而表示自己認(rèn)錯(cuò)了人，之前有個(gè)長(zhǎng)相跟男子很像的人，在偷拍視頻。而男子也沒(méi)有料到，女子在明白事情的原委之后，非但不道歉，反而用這樣的理由進(jìn)行開(kāi)脫。于是男子對(duì)女子接連進(jìn)行了一系列的靈魂質(zhì)問(wèn)的之后，表示將會(huì)報(bào)警處理此事。

而在事發(fā)后不到短短一天，這段視頻就被人傳到了網(wǎng)上，并且很快上了熱搜，這足以說(shuō)明人們對(duì)此事的關(guān)注。如今校方進(jìn)行回應(yīng)：表示此事已經(jīng)處理，雙方只是誤會(huì)，已經(jīng)和解。

無(wú)論是這一事件，還是之前的地鐵上了女研究生侮辱大叔的事件，鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之間都存在著幾個(gè)共同點(diǎn)。

一是這兩名女子都是自我感覺(jué)過(guò)于良好：在沒(méi)有任何緣由的情況下，就直接污蔑他人的清白，并直接讓男子將自己的手機(jī)圖片打開(kāi)來(lái)證明自己的清白。而眾所周知，每個(gè)人的手機(jī)中都或多或少有著自己的秘密，而兩名女子則是只憑借懷疑，都要侵犯他人的隱私權(quán)，而兩名男子都表現(xiàn)了自己的清白。

二是兩名女子在明知道自己犯錯(cuò)之后，都選擇拒不道歉，反而用蠻橫無(wú)理的話語(yǔ)進(jìn)行回?fù)簦涸谧C明清白之后，地鐵的大叔并沒(méi)有直接發(fā)聲，卻被女研究生認(rèn)為是心虛的表現(xiàn)。反而大叔在證明清白之后，女研究生仍然選擇曝光大叔，事發(fā)鬧大后又用自己要被學(xué)校開(kāi)除謀求同情，結(jié)果被校方辟謠表示并未有開(kāi)除的說(shuō)法。

而這名男子正面發(fā)聲，卻被另一名女子回?fù)羰菓B(tài)度有問(wèn)題，反而用認(rèn)錯(cuò)人了，有跟男子長(zhǎng)相相似的人在偷拍來(lái)為自己辯解，仍然沒(méi)有意識(shí)到自己的問(wèn)題，言外之意仍然表示自己沒(méi)有錯(cuò)。

女生們懷疑有人偷拍的行為本身并不存在太大問(wèn)題，但也要建立在有一定證據(jù)的前提之下，而不是在沒(méi)有證據(jù)的前提下，就對(duì)他人肆意侮辱。而在明白真相之后，如若能夠第一時(shí)間承認(rèn)錯(cuò)誤，表示謙遜的態(tài)度，也斷然不會(huì)鬧的人盡皆知，處于社死的情況，這名女學(xué)生與川大的張薇，都是為自己的傲慢和偏見(jiàn)付出了代價(jià)。