這兩年便攜耳放貌似有點(diǎn)多，前些天就被魅族的刷了屏。這是好的現(xiàn)象，說明手機(jī)直推黨很多人還是很注重音質(zhì)的，但前提還是便攜。

今天聊一款不是很便攜，但是逼格滿滿的網(wǎng)紅產(chǎn)品——乂度POKE耳放解碼一體機(jī)。據(jù)說這是乂度為甲苯定制的，所以風(fēng)格和乂度的產(chǎn)品風(fēng)格差異比較大。

因?yàn)槭蔷W(wǎng)紅級(jí)產(chǎn)品，它的評(píng)測(cè)其實(shí)很多了，本文也不老生常談?wù)f那么全面，就說說它的在手機(jī)上的放大部分的表現(xiàn)。

一、開箱部分

▲光看包裝盒就足夠吸睛了，一千出頭的售價(jià)也不算貴；

▲開箱和翻書一樣，照片沒拍到位，肉眼開箱時(shí)滿是欣喜，逼格后面還有；

▲實(shí)物展示，是不是有索尼美學(xué)的既視感。其實(shí)我一直覺得乂度家的機(jī)器雖然樸實(shí)，但遵循的是索尼的美學(xué)原則。這款POKE可以說是完全借鑒索尼美學(xué)，但又截然不同，完全不會(huì)有山寨之感。

▲從其官方看介紹，實(shí)際上最初的設(shè)計(jì)初衷就是為索尼Walkman定制的，所以在外觀、體積以及接駁上都匹配了索尼的播放器。POKE的機(jī)身有綠色和橙紅色兩種，恰恰是兩種少見的配色哈；

▲全金屬機(jī)身，101x55x16mm的體積大小，即使是女孩子的手也能輕易握在掌心；

▲POKE小巧精致有逼格，瑕疵是輸入接口介紹，僅有AUX/USB輸入，最右邊的為充電孔；

▲輸出孔顯示，旁邊是一款單色顯示屏，這是乂度的設(shè)計(jì)風(fēng)格；

▲左側(cè)邊緣是分體式音量調(diào)節(jié)按鈕和一個(gè)濾波器調(diào)節(jié)按鈕，全是金屬按鈕，毫不松動(dòng)，而且濾波器和音量鍵的大小不一樣；

▲機(jī)身另一側(cè)是增益開關(guān)、低音開關(guān)、輸入模式選擇開關(guān)和電源開關(guān)，均采用撥片式設(shè)計(jì)。雖然我對(duì)此設(shè)計(jì)不是很感冒，但是相對(duì)物理按鈕，這種二擋式選擇更有確定感，盲操時(shí)更為直觀。

二、實(shí)際體驗(yàn)部分

▲在說POKE的體驗(yàn)之前其實(shí)我想糾正一下很多人沒搞清音源、耳放和耳機(jī)的關(guān)系，如果你看到有人說這耳放聲音怎么樣其實(shí)扯淡，他沒告訴你這聲音到底是前端還是耳放還是耳機(jī)的。耳放本身就是放大電源信號(hào)提升前端推力，讓它和耳機(jī)阻抗相匹配，但不一定就是讓聲音變得更好了。耳放解碼一體機(jī)是可以把音質(zhì)變好的，那是因?yàn)榘亚岸俗鳛榧償?shù)字轉(zhuǎn)盤，解碼部分由一體機(jī)來承擔(dān)，比如上圖我用乂度的純數(shù)字轉(zhuǎn)盤搭配POKE。

所以買耳放是有前提的，你得明白你缺什么。從官方的網(wǎng)頁(yè)介紹來看，其實(shí)官方是想把它作為耳放推廣的，畢竟耳放的市場(chǎng)大過一體機(jī)，但是在性能介紹方面又介紹了不少解碼的性能數(shù)據(jù)。

當(dāng)然很多人其實(shí)也不在乎這個(gè)，買的時(shí)候就是沖買耳放的，所以本文在眾多評(píng)測(cè)面前就談一談它作為耳放為手機(jī)帶來的改變。

▲官方總結(jié)的對(duì)象有以下三點(diǎn)（官網(wǎng)COPY）：

1、低頻：音樂很平淡，節(jié)奏感很弱、感受不到歌曲的情緒、氛圍；

2、中頻：人聲遠(yuǎn)，泛音細(xì)節(jié)丟失；

3、高頻：聲音刺激卻不耐聽，泛音缺失，不通透；

其實(shí)一看就知道是推力不足的表現(xiàn)，咱就上耳放吧！其實(shí)最先考慮的是換音源，此處表示理解各位的實(shí)際情況就不計(jì)較了，說這么多是想告訴大家，有人說耳放聲音怎么樣的，你可以無視，他沒搞懂或者有意識(shí)在回避自己的懶惰。

▲iPhone6S PLUS直推森海塞爾IE80S+POKE

果機(jī)直推IE80S時(shí)并不抓耳，低頻擁有不錯(cuò)的氛圍，也表現(xiàn)出較佳的彈性，但是下潛深度、力度以及器樂分離感不夠突出，聽《天地孤影任我行》會(huì)有寬松而濃郁的氛圍，細(xì)節(jié)較糊；加POKE后低頻量感增多并不明顯，聲底更為厚實(shí)，大鼓的彈性細(xì)節(jié)越加明顯，下潛深度和力度變化不明顯，于是只好開啟低音模式，泛音明顯增多，力度略有增加，細(xì)節(jié)確實(shí)好了點(diǎn)，但不見得好聽；

果機(jī)直推IS80S 的人聲略有偏暖，解析有待提升，不過柔和感還行，明顯瑕疵是飽滿度還不夠，以李宗盛的《山丘》為例，老男人的醇厚感不夠，換氣的細(xì)節(jié)難以感知；加POKE的變化比低頻要明顯很多，解析加強(qiáng)，結(jié)象更為明確，人聲明顯變得有力度了，飽滿度有待考驗(yàn)，畢竟前端已經(jīng)決定了。

手機(jī)直推我一般不談高頻的，因?yàn)槭д婧苊黠@，此處咱忽略一些失真看看會(huì)怎樣，當(dāng)然別指望放大就能彌補(bǔ)失真。以亨德爾的《水上音樂序曲》為例，果機(jī)直推IE80S時(shí)是能聽的，大體感覺是通透有味，但不刺激，也不耐聽，器樂分離感沒問題，泛音略有，極高頻延伸沒有， 弦樂的亮度不夠，小提琴的泛音多過鋸齒感，若只是聽個(gè)樂器和層次感沒問題；

加耳放后其高頻變得很不好聽了，小提琴鋸齒感特明顯，毛刺集中的時(shí)候就跟拿捏肩胛骨一樣，既痛又爽；除此之外器樂分離感明顯變好，但本身聲場(chǎng)不對(duì)，樂器定位感覺畸形了。我想著應(yīng)該沒這么差，果斷換了亨德爾的另一首《Allegro from Concerto》，加POKE前后的變化就好多了，響度增加，厚度和立體感都有增加，聲場(chǎng)變化是有規(guī)則的，給人的感覺是自然放大的，所以還是那句話音源很重要，蝦米不給力啊。

▲iPhone6S PLUS直推阿思翠海豚座+POKE

五個(gè)純樓氏動(dòng)鐵的阿思翠海豚座其實(shí)是被低估的一款耳機(jī)，作為阿思翠目前最貴的耳機(jī)它的素質(zhì)和聲音比很多5單元六單元的都要好，只是價(jià)格略貴。果機(jī)直推海豚座的低頻比較慢，無論是動(dòng)態(tài)還是下潛深度、力度以及聲底都比直推純動(dòng)圈的IE80S好得多，瑕疵是整體還不夠自然，盡管那氛圍我能接受。

所以其低頻加不加POKE個(gè)人覺得都無所謂，不過我還是試聽了一下，泛音部分略有增多，下潛的力度堪稱迅猛，但彈性本身中規(guī)中矩，加POKE并無改善，所以整體并不比加之前好聽。

果機(jī)直推海豚座的人聲到不存在明顯的不夠飽滿，聽李宗盛“擲地有聲”，線條感較好，一些變音細(xì)節(jié)也捕捉得到，缺的是醇厚感和柔和感；加POKE后的效果超出我預(yù)料之外，解析提升的有點(diǎn)過，不過細(xì)節(jié)更為清晰，有一些醇厚感，柔和感還是欠缺，如果喜歡聽人聲細(xì)節(jié)倒是不錯(cuò)的選擇，超出我預(yù)料之外的是失真并沒成倍的增加，再者在《山丘》前奏里的鋼琴低音區(qū)的顫音表現(xiàn)，那感覺和“大珠小珠落玉盤”有點(diǎn)像，咱文化水平低找不到確切的形容詞，我有預(yù)感用它聽鋼琴會(huì)不錯(cuò)。果然，在高頻上加POKE后小編制的弦樂會(huì)變得更有活力。

高頻上就不細(xì)說了，能肯定的是在加POKE前后的失真變化并不大，而且在三頻上其聲底會(huì)更干凈。這里兩款耳塞都只是欠一把火，能換前端固然好，手機(jī)黨要用POKE也沒問題，因?yàn)镻OKE還能作為電腦手機(jī)的外置解碼，對(duì)于初燒來說這功能很少用，咱就不細(xì)說了。

▲iPhone6S PLUS直推TEUFEL REALZ+POKE

本來先拿的AKG K271 MKii來測(cè)試大耳，不過這貨和大手辦一樣難伺候，加了POKE后連個(gè)勉強(qiáng)溫飽都沒有，也證明了一點(diǎn)POKE的推力并不大，沒辦法手里剩下的就森海和拜雅家的。最后媳婦告訴我箱子里還有一副德國(guó)Teufel的大耳，我看了下阻抗50歐，靈敏度102dB，心有戚戚焉，不過媳婦都送過來了，我就先用果機(jī)試了一下。

TEUFEL REALZ在果機(jī)上的表現(xiàn)絕對(duì)是超出我預(yù)料之外的。低頻推得不行，除了寬松的氛圍和下潛的深度以及較不錯(cuò)的器樂分離感，其它一無是處，凝聚力不夠，聲底不夠厚，動(dòng)態(tài)很勉強(qiáng)；加POKE后解析立馬上來了，聲底基本厚實(shí)，大鼓彈性出來了，但不見泛音，動(dòng)態(tài)也略有提升，雖然整體表現(xiàn)還是毀譽(yù)參半，但對(duì)于出街的話已經(jīng)足夠了。

果機(jī)直推REALZ的人聲要比低頻好不少，聽李宗盛時(shí)的柔和感醇厚感都有，也沒有特明顯的不飽滿，唯一的瑕疵是有點(diǎn)暗和位置靠后；加了POKE后位置略有靠前，但還不算正中，解析上來了，也亮麗一些，此時(shí)加POKE上的增益效果奇佳，醇厚、亮麗、柔和、溫潤(rùn)都有了，整體表現(xiàn)絕對(duì)比得過一千多塊的播放器。注意，我在低頻也試過加增益，但效果不怎的好。

果機(jī)直推TEUFEL REALZ時(shí)在高頻上比低頻要好很多，大缺點(diǎn)是動(dòng)態(tài)不夠，但通透感還在，亮麗程度自然欠缺，細(xì)節(jié)很有限；加POKE不開增益，提升是顯而易見的，泛音部分沒有過度的增加，瞬態(tài)和動(dòng)態(tài)都有提升，這讓我開始重新審視被我丟在箱子里吃土一年多的REALZ。

三、整體總結(jié)部分

作為一款集解碼與耳放為一體的便攜產(chǎn)品，乂度POKE的可玩性并不高。在捆綁已經(jīng)不流行的時(shí)候，乂度逆流而上還是獲得了成功。看看乂度的產(chǎn)品，最好看的非它莫屬，最有名的，差不多也是它。

有人說它的聲音也是針對(duì)索尼Walkman系列調(diào)教的，我卻不大同意，不能因?yàn)楣俜降难邪l(fā)靈感來自Walkman就說它的聲音也是針對(duì)性的。

個(gè)人覺得作為耳放的話，它在手機(jī)中高頻上尤其人聲部分的“放大”是比較靠譜的，但問題是它跟手機(jī)的尺寸差別太大，官方送的線太短，便攜并不是很方便。當(dāng)然，對(duì)于它的整體表現(xiàn)網(wǎng)上的口碑還是不錯(cuò)的，是否選購(gòu)請(qǐng)多參考。