在工程建設(shè)領(lǐng)域，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)雙方就同一工程項(xiàng)目，簽訂兩份在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上存在差異的合同，也就是我們俗稱的“黑白合同”。其中一份是根據(jù)招投標(biāo)文件簽訂并備案的中標(biāo)合同，即“白合同”；而另一份是雙方私下簽訂的合同，是雙方實(shí)際履行的依據(jù)，即“黑合同”。

“黑白合同”是在工程招投標(biāo)過程中產(chǎn)生的，若項(xiàng)目沒有經(jīng)過招投標(biāo)程序，即便簽訂了兩份實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的合同，也不存在“黑白合同”之說。因此，本文探討“黑白合同”效力，均圍繞招投標(biāo)程序進(jìn)行。

“黑白合同”效力如何認(rèn)定

（一）非強(qiáng)制招標(biāo)的工程，簽訂黑白合同的效力認(rèn)定

1、自主招投標(biāo)的建設(shè)工程，如果通過招標(biāo)確立了施工單位后又簽訂黑白合同，有不同的觀點(diǎn)，但法院多采取和“強(qiáng)制招投標(biāo)”工程相同的司法處理態(tài)度，主要為規(guī)范招標(biāo)市場，因?yàn)檎型稑?biāo)法所保護(hù)的不僅是當(dāng)事人自身的利益，事關(guān)不特定投標(biāo)人利益的保護(hù)，只要是通過招投標(biāo)均應(yīng)受到《招標(biāo)投標(biāo)法》、《建設(shè)工程施工合同司法解釋（一）》第二條約束。

2、非強(qiáng)制招標(biāo)且未經(jīng)招投標(biāo)的合同，如果合同沒有違反法律禁止性的規(guī)定，能體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思，則以實(shí)際執(zhí)行的合同為準(zhǔn)。

（二）強(qiáng)制招標(biāo)的工程，簽訂黑白合同的效力認(rèn)定

1、黑合同簽訂于白合同之后

黑合同簽訂于白合同之后，因違反《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條的強(qiáng)制性規(guī)定，黑合同無效、白合同有效，應(yīng)該以有效的中標(biāo)合同（白合同）作為結(jié)算的依據(jù)。

2、黑合同簽訂于白合同之前

如黑合同簽訂于白合同之前，違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第43條有關(guān)禁止招標(biāo)人與投標(biāo)人在招標(biāo)之前進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判規(guī)定內(nèi)容，實(shí)際上也是違法招投標(biāo)，導(dǎo)致中標(biāo)無效。根據(jù)《建設(shè)工程司法解釋》第1條第3項(xiàng)的規(guī)定，中標(biāo)無效的，則有關(guān)施工合同應(yīng)認(rèn)定無效。因此在這種情況下，黑白合同均無效。根據(jù)《建設(shè)工程司法解釋》第二十四條規(guī)定，建設(shè)施工合同黑白合同均無效，但建設(shè)工程質(zhì)量合格的，可以請求以實(shí)際履行的合同作為結(jié)算依據(jù)。

實(shí)踐中，因“黑白合同”引發(fā)的糾紛屢見不鮮，小編提醒，只有靈活掌握“黑白合同”效力及適用規(guī)則，才能提前精準(zhǔn)把控可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，并在出現(xiàn)糾紛時(shí)，迅速作出回應(yīng)，爭取最大權(quán)益。