2021年10月4日星期一 ?????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??看了電影《長(zhǎng)津湖》，可以說(shuō)，近幾年有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的愛(ài)國(guó)主旋律電影，我一部沒(méi)落，全都進(jìn)電影院看過(guò)了。按理說(shuō)，《長(zhǎng)津湖》的敘事格局，算是這些影片中最大的了，但看完以後......，我並不是說(shuō)片子不好，相反，確實(shí)挺不錯(cuò)的，值得票錢(qián)，只不過(guò)最終還是和預(yù)想中的有些落差吧，至少，沒(méi)有震撼到我的內(nèi)心，不像當(dāng)初看同爲(wèi)抗美援朝題材的《金剛川》。爲(wèi)什麼沒(méi)能震撼到內(nèi)心？我不是專業(yè)的影評(píng)人，也說(shuō)不清個(gè)所以然，我大概覺(jué)得，這多半和全片過(guò)於表現(xiàn)飛機(jī)xiuxiuxiu、坦克pengpengpeng、機(jī)槍dadada，這些戰(zhàn)鬥場(chǎng)面有關(guān)。鋼鐵與血肉，甚至是中間所夾雜的戰(zhàn)友情、兄弟情、生死情，哪一國(guó)的軍隊(duì)、哪一國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、哪一國(guó)的電影都能擁有，這不足爲(wèi)奇、不足爲(wèi)稀。而“長(zhǎng)津湖”，它所獨(dú)有的內(nèi)核、同樣也是志願(yuàn)軍所獨(dú)有的內(nèi)核——“意志力”，整部片子相對(duì)來(lái)說(shuō)則少有深刻的體現(xiàn)。這種“意志力”最顯耀的“名片”——“冰雕連”，我印象裡在這部長(zhǎng)片中只有幾秒、或者十幾秒的鏡頭，且表現(xiàn)的也挺突兀，和人物故事主線，也就是吳京及他所在的連隊(duì)，前後沒(méi)有多大的聯(lián)繫，我曾一度認(rèn)爲(wèi)吳京的連隊(duì)最後就是“冰雕連”了，雖然這樣的話，可能很多觀眾會(huì)接受不了主角團(tuán)全部死亡的悲劇，但，這樣的“悲劇”我覺(jué)得恰恰才是《長(zhǎng)津湖》這樣的電影應(yīng)該著力告訴大家的東西。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2021年10月5日星期二 ?????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??因意識(shí)形態(tài)而無(wú)腦反共的一位網(wǎng)友，建黨百年、建國(guó)七有二年，如此長(zhǎng)的時(shí)間跨度，卻天天只擇取連共黨自己都已經(jīng)承認(rèn)是個(gè)錯(cuò)誤、是場(chǎng)浩劫的“文革”十年說(shuō)事，死纏爛打、不罵不歡。一日，遭遇自己的一位好友被他人爆料往昔為人作風(fēng)上的一些糗事（這些糗事“好友”猶似未敢公開(kāi)承認(rèn)），這位“文革”網(wǎng)友則又?jǐn)[出一副寬宏大量的姿態(tài)，要求談?wù)撨@些糗事的大家，應(yīng)——“君子不念舊惡！”

??論政，人之所好，然我覺(jué)得，若只論對(duì)象的壞、從不論對(duì)象的好，則此種討論，當(dāng)敬之遠(yuǎn)之；如再增以雙標(biāo)，便著實(shí)爲(wèi)我生平最爲(wèi)嫌惡之事?！熬硬荒钆f惡”，那麼顯然，提出這種要求的您，必定不是君子了。

??又，想起早年間寫(xiě)過(guò)的一篇微博：

??“歷史學(xué)人好論政，此乃眾所皆知！上到學(xué)者教授、下至民間愛(ài)好者。知道的，他們是學(xué)歷史的；不知道的，還以爲(wèi)他們政治、法律、新聞、社會(huì)、醫(yī)學(xué)、軍事、航空、建築...，什麼專業(yè)、什麼領(lǐng)域都是拿手明白的。歷史專業(yè)的人，胸中一腔‘天下興亡，書(shū)生有責(zé)’的熱血；心內(nèi)一股引領(lǐng)蒙昧眾生看透三界的使命，如先知先覺(jué)般，熱血噴湧、使命必達(dá)，讓他們默認(rèn)自己已經(jīng)兼修過(guò)了其它所有他們想要評(píng)論的專業(yè)領(lǐng)域。

???歷史學(xué)人往往慨歎自己的專業(yè)門(mén)檻太低，以致阿貓阿狗都能隨意進(jìn)入。然試問(wèn)在做出這種貓狗之歎的同時(shí)，歷史學(xué)人又是否自思過(guò)自己也有愛(ài)擅入別人家專業(yè)領(lǐng)域的毛病呢？烏鴉站在煤球上，莫要只看得見(jiàn)煤球黑而看不見(jiàn)自己黑罷”

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2021年10月6日星期三 ?????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??昨天難得的論了一次政，今天餘味尚存，故不免又回看了當(dāng)初自己寫(xiě)下的這幾條微博：

??“專業(yè)研究歷史的人，都是需要獲得更多的材料才敢放心下更多的結(jié)論。而這些人在社會(huì)時(shí)政上，卻不知爲(wèi)何總能夠僅憑網(wǎng)絡(luò)新聞上的幾行文字，便開(kāi)始評(píng)頭論足、指點(diǎn)江山。這種做法我一直以為只有歷史‘民科’才會(huì)喜歡，很好奇這些專業(yè)學(xué)者們接受過(guò)的史學(xué)訓(xùn)練此時(shí)又都哪裡去了？”

??“一般人如此也就罷了，而我想歎息的是：政治問(wèn)題不會(huì)比任何歷史問(wèn)題來(lái)得簡(jiǎn)單，那些‘指點(diǎn)江山’的歷史學(xué)者們（大多是年輕學(xué)者）若是論證一個(gè)歷史課題，相信他們尚且需要去搜盡天下材料，然後小心分析謹(jǐn)慎結(jié)論。然而轉(zhuǎn)到政治話題，卻為何又把專業(yè)素養(yǎng)統(tǒng)統(tǒng)拋諸腦後，看似憂國(guó)憂民、有責(zé)天下，實(shí)則口無(wú)遮攔、危言聳聽(tīng)。難道是因?yàn)閷I(yè)文章必須署名，而網(wǎng)絡(luò)言論匿名即可嗎？”

??“我想表達(dá)的，是在沒(méi)有獲知全面信息的情況下，不便即在網(wǎng)絡(luò)上就時(shí)政問(wèn)題口無(wú)遮攔的恣意宣洩，畢竟政治問(wèn)題具有煽動(dòng)性，而公共網(wǎng)絡(luò)又並非一個(gè)冷靜理性的場(chǎng)所，至於說(shuō)如何去獲得以及能否獲得全面的信息，則不在此次話題的討論範(fàn)圍之內(nèi)?！?/p>

??“真要都是民科在起哄，也就算了。而見(jiàn)到很多專業(yè)的歷史學(xué)者（大部分是年輕學(xué)者）也在跟著煽風(fēng)，通過(guò)幾則只知結(jié)果、難知過(guò)程的網(wǎng)絡(luò)新聞，便定性這個(gè)國(guó)家如何如何、這個(gè)民族如何如何、這個(gè)政府如何如何、這個(gè)制度如何如何。其它的學(xué)科從未見(jiàn)有如歷史學(xué)科這般喜歡時(shí)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上‘憂國(guó)憂民’的”。

??“在公眾場(chǎng)合評(píng)論時(shí)政，需先自問(wèn)三個(gè)問(wèn)題:1、我對(duì)所評(píng)事物的信息獲取是否已經(jīng)全面？2、我對(duì)所評(píng)事物是否存在固有的成見(jiàn)？3、我對(duì)所評(píng)事物是否已經(jīng)做了對(duì)應(yīng)於結(jié)論層面的思考？（所評(píng)結(jié)論宏觀，則是否做過(guò)宏觀層面的思考；所評(píng)結(jié)論微觀，則是否做過(guò)微觀層面的思考）？若無(wú)此三問(wèn)而脫口即出，此近乎妖言惑眾！”

??“普通民眾之於政治，可多聽(tīng)多看而少說(shuō)，可有自己的想法，但盡量不要用自己的想法去影響和誘導(dǎo)他人，特別是年輕人?！?/p>

??當(dāng)初這幾條微博一經(jīng)發(fā)出，可沒(méi)少遭受網(wǎng)絡(luò)上歷史大V們的口誅筆伐，甚至直接給我這樣一位從沒(méi)打算入黨的人，戴了一頂爲(wèi)共產(chǎn)黨“張目”、鉗人口舌的大帽子......，哎，大V們也忒敏感了些......

??最後，想再補(bǔ)充一句：據(jù)我自己的所經(jīng)所歷所思所想，我覺(jué)得，當(dāng)政治活動(dòng)成爲(wèi)了社會(huì)生活的主旋律的時(shí)候、當(dāng)政治活動(dòng)向下浸潤(rùn)到年輕人甚至孩童身上的時(shí)候，這絕非是什麼好的事情！嗯...，那麼此次“論政”就到此結(jié)束了，下一次，如果還有下一次的話，也不知會(huì)是何年何月了吧。

2021年10月8日星期五 ?????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??今天逛微博，繼續(xù)刷到《長(zhǎng)津湖》的熱度，但這次的熱度看後有點(diǎn)憤慨和揪心：網(wǎng)上竟有人將“冰雕連”說(shuō)成是“傻雕連”，說(shuō)這些烈士都是傻傻的白白送死！

??這些人這樣說(shuō)，無(wú)非還是牽扯到“抗美援朝”的正確與否。不知從何時(shí)開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一股否定“抗美援朝”的言論，這種言論最直接、最重要的依據(jù)，就是所謂的對(duì)比當(dāng)今朝鮮半島南北雙方人民生活水平的差距。老實(shí)說(shuō)，我曾經(jīng)（大概二十歲出頭）也一度被這樣的言論牽著鼻子走，在做過(guò)“對(duì)比”之後，心裡開(kāi)始懷疑當(dāng)年我們“雄赳赳氣昂昂跨過(guò)鴨綠江”到底該是不該。然而懷疑的同時(shí)，又總覺(jué)得哪裡有不對(duì)勁的地方。多年以後，透過(guò)時(shí)間的沉澱，當(dāng)初那些講不明、說(shuō)不清的“不對(duì)勁”，如今則慢慢變得清晰明白了起來(lái)。

??首先，提出這種“新見(jiàn)”的人，你們都生活在現(xiàn)代，過(guò)去幾十年的歷史長(zhǎng)河，你們作爲(wèi)“過(guò)來(lái)人”，可以毫不費(fèi)力的盡收眼底。但七十年前呢？你不可能去要求七十年前的中國(guó)人和你一樣能夠看到對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本就是未來(lái)的東西，而且還是別國(guó)的未來(lái)......。況七十年前的南北朝鮮，試問(wèn)又有多大的差別？在當(dāng)時(shí)的中國(guó)人看來(lái)，興許北朝鮮還比南朝鮮更好一些。空間和時(shí)間都是在不斷變化的，我以前說(shuō)過(guò)，學(xué)習(xí)“歷史地理學(xué)”帶給我的最大益處，是讓我懂得了用動(dòng)態(tài)的思維去看待問(wèn)題，那些緊抓今天朝鮮南北雙方社會(huì)狀況說(shuō)事而不肯撒手的人，完全是在靜態(tài)的以“上帝視角”去批判前人的是非對(duì)錯(cuò)，這樣的行爲(wèi)既愚蠢又非常的不厚道。

??其次，退一步說(shuō)，我們做一個(gè)假定，假定七十年前的中國(guó)人打開(kāi)了“天眼”，預(yù)見(jiàn)到了未來(lái)，那麼，中國(guó)就應(yīng)該發(fā)揚(yáng)偉大的“國(guó)際主義精神”，爲(wèi)了鄰國(guó)人民將來(lái)的福祉而捨己爲(wèi)人，選擇接受一個(gè)敵對(duì)且強(qiáng)大的外國(guó)勢(shì)力把坦克大炮直接架在國(guó)門(mén)之上嗎？任何國(guó)家，在做出重大決定的時(shí)候，必定是以本國(guó)利益爲(wèi)最優(yōu)先考慮的對(duì)象，縱使當(dāng)時(shí)的中國(guó)人忽然變身成了“上帝”，知曉了遙遠(yuǎn)的一切，然他國(guó)人民的生活水平如何，與本國(guó)國(guó)家安全利益相比，說(shuō)的不近人情一點(diǎn)：“那算個(gè)屁！”我相信這個(gè)世界上存在能夠超越種族、超越國(guó)界，站在全人類(lèi)的高度去大愛(ài)無(wú)私的思考問(wèn)題的聖人，但我同時(shí)也堅(jiān)信，那些敲擊著鍵盤(pán)，在網(wǎng)絡(luò)上提出以及散佈這些抗美援朝“新見(jiàn)”的人，絕對(duì)和“聖人”沾不上一丁點(diǎn)的關(guān)係！

??所以簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，只要切忌使用“上帝視角”、緊記中國(guó)“本國(guó)利益”，便可以讓你很好的理解當(dāng)年中國(guó)“抗美援朝”的決定。

??最後，推銷(xiāo)這種質(zhì)疑抗美援朝正當(dāng)性“新見(jiàn)”的人，我覺(jué)得十有八九並非是真的在反思戰(zhàn)爭(zhēng)、在憐憫他人，其本質(zhì)多半還是在於“反共”，有此立場(chǎng)，那麼只要是共產(chǎn)黨做過(guò)的事情，即“萬(wàn)事皆可黑”。哎，只不過(guò)可惜了一些易受政治蠱惑的年輕人罷了！

-----------------------------

??“抗美援朝”，我覺(jué)得必須了解到的一點(diǎn)是，這場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的直接結(jié)果，並不是給朝鮮帶來(lái)了今天好的或者壞的社會(huì)發(fā)展局面，而是從我們的國(guó)境線上趕跑了與自己國(guó)家敵對(duì)且強(qiáng)大的外國(guó)勢(shì)力，形成了一塊縱深達(dá)數(shù)百公里的戰(zhàn)略緩衝區(qū)（“抗美援朝”和“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”二者是有區(qū)別的，“抗美援朝”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)起點(diǎn)在鴨綠江、終點(diǎn)在三八線，光腳的中國(guó)硬剛世界第一強(qiáng)國(guó)，把戰(zhàn)線向國(guó)境之外遠(yuǎn)推了數(shù)百公里，這樣的戰(zhàn)略成果，居然還有人在說(shuō)“抗美援朝”我們中國(guó)是打平、甚至是打輸?shù)模?。任何?guó)家，在做出重大決定的時(shí)候，都會(huì)以本國(guó)利益爲(wèi)最優(yōu)先考慮的對(duì)象，“抗美援朝”所造成的這樣的一個(gè)結(jié)果，無(wú)疑便非常符合當(dāng)時(shí)我國(guó)的國(guó)家利益。

??至於現(xiàn)今朝鮮這樣的社會(huì)狀況，則完全是戰(zhàn)後幾十年，朝鮮自己所做的決定、自己所用的方法，再加一定的外部因素限制（比如嚴(yán)苛的封鎖制裁）所致。中國(guó)並沒(méi)有讓朝鮮變?nèi)酢⒆兏F（不太關(guān)心政治的我，反倒聽(tīng)聞中國(guó)一直在建議朝鮮重點(diǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，奈何朝鮮有自己的想法），朝鮮自己發(fā)展成今天的這個(gè)樣子，和七十一年前我們國(guó)家爲(wèi)了本國(guó)利益考慮而打的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又有何關(guān)聯(lián)？

?

?

?

?

2021年10月22日星期五 ????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??好久沒(méi)寫(xiě)“事記”了，因爲(wèi)一直覺(jué)得沒(méi)啥事可寫(xiě)。今天再寫(xiě)，自然是有些事情了——仍舊是生活上的事情。

??很多年前，就開(kāi)始流行一句話“可憐之人必有可恨之處”，我起初對(duì)這句話並沒(méi)有多少理解，甚至覺(jué)得這句話有些莫名其妙、沒(méi)頭沒(méi)腦。後來(lái)，特別是近幾年，混跡社會(huì)多了、深了，才慢慢咂摸出這句話的滋味來(lái)，而今天發(fā)生的事情，則又讓這種體味變得越發(fā)的深刻。

??今天的事情，說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單，就是一起交通事故，和三四個(gè)月前所發(fā)生的另一起交通事故，很多地方幾乎一樣：都是在傍晚的下班高峰期、都是在堵車(chē)大潮中、都是車(chē)身被剮蹭損傷、都是沒(méi)能保留住事故現(xiàn)場(chǎng)。但不一樣的地方，是人。前一次的事故，事主是一位大概和我差不多年紀(jì)、開(kāi)著一輛別克商務(wù)車(chē)、穿著有些時(shí)尚的男子，當(dāng)時(shí)他在剮蹭了我的車(chē)子以後，見(jiàn)我沒(méi)有立刻下車(chē)（因爲(wèi)當(dāng)時(shí)車(chē)流嚴(yán)重?fù)矶拢?，以?wèi)沒(méi)事，便繼續(xù)往前開(kāi)走了。過(guò)了擁堵路段，我即向路邊的交警報(bào)案，交警找到了這位事主的聯(lián)繫電話，我撥通了電話，當(dāng)對(duì)方了解到我的車(chē)子確有損傷以後，他並沒(méi)有做出任何抵賴的動(dòng)作，雙方經(jīng)過(guò)友好的協(xié)商，很快就把事故解決了，最後我們還互加了對(duì)方的微信；今天的這起事故，事主則是一位五六十歲、衣裝樸素的中年男子，“座駕”是一輛垃圾運(yùn)輸車(chē)。這次車(chē)子被剮蹭後，我並沒(méi)有馬上察覺(jué)，車(chē)流繼續(xù)前行了大概幾十米，才由一位一直跟在我車(chē)後的外賣(mài)小哥熱心告知。我即停車(chē)，眼見(jiàn)事主的車(chē)子距我不遠(yuǎn)，我便上前與之交涉協(xié)商，而這一次，這位事主卻因不存在事故現(xiàn)場(chǎng)，變著法兒的抵賴耍滑。無(wú)奈，我只得又向交警報(bào)了案，在陳述完基本的事故原由後，我在一旁靜待交警的處理結(jié)果，而這位寒風(fēng)中看著有些形容滄桑的中年大叔，卻繼續(xù)一直在交警耳旁不斷強(qiáng)調(diào)、甚而可以說(shuō)是在不斷“灌輸”他是被誣蔑的、他絕對(duì)沒(méi)有碰到我的車(chē)子。我有些氣不過(guò)，張口說(shuō)了一句“交警是專業(yè)的，不必多說(shuō)，越心虛的人才越話多”，這一句話瞬時(shí)間引燃了這位大叔的怒火，連同剛剛新加入“戰(zhàn)場(chǎng)”的他的老伴（衣著同樣很樸素），二人嗓音全開(kāi)，指責(zé)我壓制了他們的話語(yǔ)權(quán)（不禁讓我想起以前在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上，公知大V們一樣也指責(zé)我壓制了他們的話語(yǔ)權(quán)）。交警在一片聒噪聲中查看完了行車(chē)記錄儀裡的視頻影像以及車(chē)輛現(xiàn)場(chǎng)的受損情況，確認(rèn)了這位事主的車(chē)子確實(shí)與我的車(chē)子發(fā)生了碰撞，幾乎就在這同一時(shí)刻，事主大叔一改此前“我沒(méi)有碰到他”的堅(jiān)持，轉(zhuǎn)而替交警分析起這次的碰撞責(zé)任不在他而在我，是我撞了他的垃圾車(chē)。面對(duì)此情此景，我真的是第一次親身經(jīng)歷一個(gè)人在一件事上能夠抵賴?；竭@種地步!兩次事故兩個(gè)人，以我過(guò)往的看法，我會(huì)覺(jué)得那位坐在商務(wù)車(chē)裡的“潮男”才應(yīng)是抵賴?；暮线m“人選”，卻沒(méi)想到這位天天與垃圾、惡臭爲(wèi)伍，看似有些憔悴可憐的基層勞動(dòng)者，成功的成爲(wèi)了我可恨、可憎的對(duì)象！什麼叫“可憐之人必有可恨之處”，這就是了！

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

2021年10月31日星期日 ????????江西省-上饒市-信州區(qū)

?

??上饒市轄下鉛山縣確診一例新冠肺炎，鉛山縣已傳封城。我所在上饒市區(qū)尚未封閉，唯通知市區(qū)近期有前往過(guò)鉛山縣的人主動(dòng)進(jìn)行核酸檢測(cè)。假如不幸運(yùn)的，上饒市區(qū)最終亦封城，那麼自不必說(shuō)，滴滴是跑不了了，短期或許還能挺挺，倘若長(zhǎng)期沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入......，就看這幾天的結(jié)果吧。

??又，今天楊善翼在旁偶然看見(jiàn)我在電腦上寫(xiě)“事記”，對(duì)於這些目前的他根本就看不懂的文字，這小子居然表現(xiàn)出了不小的興趣，直接詢問(wèn)我是不是在寫(xiě)日記並要求我一字一句讀給他聽(tīng)，我可不記得我有教過(guò)他什麼叫“日記”。我本欲打發(fā)他走，卻沒(méi)想到他很“識(shí)趣”的說(shuō)他就安靜的站在我身後看著我寫(xiě)，絕對(duì)不打擾我！嗯...，我原以爲(wèi)能夠和他真正實(shí)現(xiàn)深度交流的時(shí)間，至少還得再過(guò)個(gè)十來(lái)年，而今天，算是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)頭。