回應(yīng)——鑒定網(wǎng)絡(luò)熱門一戰(zhàn)視頻（一）
寫在前面，這是一篇回應(yīng)，絕非“駁斥”，更非“鑒定”。很感謝@我們都愛喝AD鈣奶 同學(xué)指出的一系列問題，以下我將以我引用的史料作為依據(jù)，展開詳細(xì)論述。原視頻BV號(hào)：BV1Au4y1971s 鑒于標(biāo)題里是有（一），所以我很期待您的續(xù)作，方便展開新的討論。如果有別的朋友提出其他觀點(diǎn)，請(qǐng)@我，我是很樂意討論的。
?
1.??時(shí)間點(diǎn)：00：09 關(guān)于英軍為什么撤退？AD同學(xué)認(rèn)為是由于法軍的不作為，這點(diǎn)我也認(rèn)可，法軍在開戰(zhàn)之后的表現(xiàn)一直很糟糕，導(dǎo)致英軍喪失了信心。但英軍的撤退的不是因?yàn)槔世赵说某吠耍诶世赵藳Q定撤退之前，英軍就已經(jīng)準(zhǔn)備跑路了。
?
“這位法軍最高統(tǒng)帥開始向眾人解釋自己的反攻方案——“第2號(hào)訓(xùn)令”。當(dāng)霞飛得知英國(guó)遠(yuǎn)征軍總司令對(duì)于自己的計(jì)劃一無(wú)所知的時(shí)候，顯然感到了失望——阿奇博爾德·穆雷爵士由于依舊人事不省，動(dòng)彈不得，沒法給頂頭上司看這份重要文件。霞飛把自己的意圖簡(jiǎn)單說(shuō)了一遍，表示有意利用位于英國(guó)遠(yuǎn)征軍右翼的法國(guó)第四、第五集團(tuán)軍，新建一支“機(jī)動(dòng)集團(tuán)部隊(duì)”，然后把這支新鮮力量調(diào)到左路。霞飛敦促英國(guó)盟友務(wù)必堅(jiān)守陣地，伺機(jī)反攻，并且承諾法軍定會(huì)予以支援。約翰爵士對(duì)于霞飛的話無(wú)動(dòng)于衷，只是一再?gòu)?qiáng)調(diào)打算讓自己的部隊(duì)繼續(xù)后撤。斯皮爾斯寫道：“房間里的每一個(gè)人都有一種在劫難逃的感覺，那種感覺就好像陪審團(tuán)在對(duì)一個(gè)死刑犯做出有罪裁決一樣?！睍?huì)議結(jié)束之后，約翰·弗倫奇爵士乘車去了南面，一并帶走的還有他的總司令部，完全不顧北邊的史密斯-杜利恩還有仗要打。斯皮爾斯再次無(wú)可奈何地嘆道：“這恐怕是總司令部里頭最糟糕的一天。每個(gè)人都情緒不佳，士氣低落，還有許多事情理不出頭緒來(lái)。參謀們希望有人出來(lái)打打氣、鼓鼓勁，可約翰爵士一拍屁股，說(shuō)走就走，完全是反其道而行之。”霞飛在回憶錄中寫道：“我一直在想我們最靠左側(cè)的陣地防守薄弱，放不下心來(lái)，不停地問自己，這里的陣地能否堅(jiān)持下去，好讓我有時(shí)間完成重組部隊(duì)?！弊屵@位法軍最高統(tǒng)帥心神不寧的問題不止一個(gè)，他既要擔(dān)心德國(guó)人大兵壓境，危險(xiǎn)迫在眉睫；又要擔(dān)心朗勒扎克是否有足夠的毅力與能力，守住這個(gè)威脅最嚴(yán)重的防區(qū)；還要為一位英軍總司令分神——這位英軍總司令拋下盟友，不聞不問，看起來(lái)已經(jīng)被危機(jī)嚇破了膽。英國(guó)人的兩個(gè)軍里頭有一個(gè)軍正在撤退，走的線路卻和總司令部制定的不是同一條線路；另一個(gè)則自作主張，準(zhǔn)備打一場(chǎng)事關(guān)全局的大仗。圣康坦會(huì)晤就這樣無(wú)疾而終，沒有得出任何結(jié)果。英國(guó)人對(duì)朗勒扎克打算繼續(xù)撤退的意圖表示默認(rèn)，或許算得上是唯一收獲。霞飛甚至連做做樣子，發(fā)發(fā)脾氣，逼迫約翰·弗倫奇就范都沒有去試，就拂袖而去。英法兩軍的總司令官看來(lái)已經(jīng)失去了一樣最為重要、一樣要想打贏一切戰(zhàn)爭(zhēng)就必不可少的東西——團(tuán)結(jié)?！薄鲎浴兜溒?914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第六章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
2.??00：55關(guān)于法軍戰(zhàn)術(shù)是否落后問題，AD同學(xué)認(rèn)為德軍也使用了同樣的戰(zhàn)術(shù)，所以不能論證法軍的戰(zhàn)術(shù)“愚蠢”？我準(zhǔn)備分為三點(diǎn)來(lái)討論
?
A.當(dāng)時(shí)歷史學(xué)家對(duì)法軍的評(píng)價(jià)如何？
”雖然法國(guó)參謀本部在軍事技術(shù)上不如德國(guó)完美，卻培育出一些歐洲最具名望的軍事思想家，其智慧水平可以經(jīng)得起考驗(yàn)。然而，法國(guó)軍人的心智愈談邏輯就愈喪失創(chuàng)造力與彈性。法國(guó)在軍事思想上，在大戰(zhàn)爆發(fā)多年前就出現(xiàn)派別壁壘森嚴(yán)，行動(dòng)不一致。更糟的是，以精神因素為主的法國(guó)新軍事哲學(xué)，自不可分的物質(zhì)因素中逐漸抽離。但充沛的意志力是無(wú)法克服品質(zhì)極差的武器的。一旦武器品質(zhì)問題成為現(xiàn)實(shí)，必然影響意志力。在物質(zhì)方面，法國(guó)原擁有一種了不起的七五毫米野戰(zhàn)快炮，是當(dāng)時(shí)世界的頂尖武器。不過它的優(yōu)越性卻造成法軍在作戰(zhàn)上的過分自信，導(dǎo)致后來(lái)法軍對(duì)這類型的作戰(zhàn)，忽視裝備與訓(xùn)練。”——出自《第一次世界大戰(zhàn)史》第二篇 [英]李德﹒哈特
?
B.?這種戰(zhàn)術(shù)的效果如何？
“左翼法軍以東西方向?yàn)檩S排兵布陣。德軍堅(jiān)守不出，靜待福煦的士兵送上門來(lái)。只見法國(guó)士兵穿著藍(lán)衣紅褲，排著整齊的隊(duì)形，齊步向前，場(chǎng)面甚是壯觀。法國(guó)人勇敢地趟過一處寬闊水淺的溪谷，朝著坐落在山頂?shù)男〕悄嗜者M(jìn)發(fā)。據(jù)守山頂?shù)牡萝娫谀抢镄藿艘粋€(gè)巨大的軍事基地，居高臨下，一眼望去，由南自西數(shù)英里范圍內(nèi)一切動(dòng)向盡收眼底、一覽無(wú)余。德國(guó)人用了足足44年來(lái)好好研究地形，勘測(cè)距離，等的就是這一刻到來(lái)。德國(guó)人將優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致，全軍部署停當(dāng)，一切就緒，只等給法國(guó)人迎頭痛擊。這簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)軍事演習(xí)，要是說(shuō)得更加具體一點(diǎn)，就像當(dāng)年拿破侖打仗一樣，打得又準(zhǔn)又狠。在莫朗日西北方向的高地上，150毫米口徑榴彈炮已經(jīng)就位，一列列77毫米火炮和機(jī)關(guān)槍也在高地兩側(cè)的山坡臺(tái)地上布置完畢。法國(guó)飛行員向指揮官發(fā)出警告，德軍陣地火力強(qiáng)大，幾乎堅(jiān)不可摧，結(jié)果遭到無(wú)視。進(jìn)攻的法軍分成兩列縱隊(duì)，從克萊梅西森林和布里德森林的中間地帶向前逼近。這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然今時(shí)今日只有專門研究戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事學(xué)生才知曉，可無(wú)論規(guī)模大小還是慘烈程度都足以讓人聞之色變。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第五章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
“步兵們?cè)噲D通過短距離沖擊，重新對(duì)山頂發(fā)起進(jìn)攻。按照法軍野戰(zhàn)勤務(wù)條例估計(jì)，一條攻擊線在敵人每次重新上膛之前，能夠在20秒鐘之內(nèi)向前推進(jìn)55碼。一位經(jīng)歷過維爾通戰(zhàn)役的幸存者憤憤不平地說(shuō)道：“寫出這種條例的家伙恐怕忘了這世上還有一種武器叫作機(jī)關(guān)槍。類似這樣的‘咖啡豆研磨機(jī)’有兩臺(tái)，工作起來(lái)的聲音我們聽得一清二楚。我們的人每次上前發(fā)起沖鋒，陣線的人就會(huì)少一些。打到最后，上尉只好下令：‘上刺刀，給我沖！’這時(shí)正好趕上晌午……熱得像鬼一樣。我們的人背著全副武裝，沿著草坡往山上跑，累得氣喘吁吁。只聽見身后鼓聲陣陣，沖鋒號(hào)也吹了起來(lái)。我們根本無(wú)法接近德國(guó)人，還沒跑到跟前就全被打倒在地。我中了槍，躺在地上，直到后來(lái)有人把我抬了下去?！卑５录印さ隆ぬ乩实倌岚矊④娨皇种鲗?dǎo)了這場(chǎng)慘敗，雖然事后受到質(zhì)詢，卻沒有治罪，反而因?yàn)檫@一上午的瘋狂得到嘉獎(jiǎng)?！薄鲎浴兜溒?914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第五章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
C.?一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯問題——?jiǎng)e人的戰(zhàn)術(shù)也愚蠢，能不能證明你的戰(zhàn)術(shù)就是高明的？
只要看過我后面的視頻就知道我對(duì)德軍在伊普爾戰(zhàn)場(chǎng)的送死戰(zhàn)術(shù)也做過批評(píng)，不是單批評(píng)法軍。事實(shí)上，德法雙方在吃過虧后都立刻改變了戰(zhàn)術(shù)打法，這才是我說(shuō)的“愚蠢”的原因
?
3.??01：31 AD同學(xué)認(rèn)為比利時(shí)的抵抗是無(wú)價(jià)值？這點(diǎn)是可以討論的，所以我使用的是“第一塊多米諾骨牌”而非“致命的一擊”，就是為了避免給觀眾以錯(cuò)覺。事實(shí)上，（個(gè)人觀點(diǎn)）法軍在比軍爭(zhēng)取到時(shí)間的時(shí)候本可能做得更好。
?
“法軍在幾乎整條東部邊境線上向德國(guó)人發(fā)起進(jìn)攻，而毛奇的右翼則在一步步向舞臺(tái)的中央邁進(jìn)，德國(guó)人將在接下來(lái)的幾天之內(nèi)站在這個(gè)舞臺(tái)的中央，成為主角。歐洲大陸未來(lái)究竟誰(shuí)主沉浮，這個(gè)歷史命題的答案將在比利時(shí)和法國(guó)北部，而非盧森堡、阿爾薩斯或者洛林這樣的彈丸之地揭曉。德國(guó)兩個(gè)集團(tuán)軍近60萬(wàn)大軍先是穿過布魯塞爾，隨后揮師南下，直撲比法邊境。阻擋德國(guó)人去路的是法國(guó)第五集團(tuán)軍，英國(guó)遠(yuǎn)征軍雖然也會(huì)很快加入進(jìn)來(lái)，可是即便兩軍合兵一處，兵力也才剛及德軍一半。霞飛還在抱著希望，指望毛奇的大軍一旦掉頭，向默茲河南面進(jìn)發(fā)，比利時(shí)人就能夠?qū)Φ萝娪乙斫o予打擊。可惜，霞飛預(yù)判錯(cuò)誤。比利時(shí)人在列日失守之后最明智的做法本應(yīng)是退至邊防要塞那慕爾，進(jìn)入法軍主力的防御范圍。但是，比利時(shí)國(guó)王阿爾貝一世更加關(guān)心如何守住國(guó)土，而非謹(jǐn)慎行事。阿爾貝決定將軍隊(duì)撤至北方要塞安特衛(wèi)普，堅(jiān)守不出，坐等聯(lián)軍前來(lái)援救，他本人也于8月20日抵達(dá)安特衛(wèi)普。比利時(shí)人提供的一連串情報(bào)并非有誤，他們警告法國(guó)德軍主力正如潮水一般穿過比利時(shí)，向法國(guó)直撲而來(lái)，卻沒能引起霞飛統(tǒng)帥部的重視。不過，到了8月21日下午，法國(guó)第五集團(tuán)軍司令夏爾·朗勒扎克將軍突然醒悟，意識(shí)到敵軍來(lái)勢(shì)洶洶，兵力不容小覷。朗勒扎克的部隊(duì)已經(jīng)處于德軍右翼部隊(duì)的鐵錘之下，這是毛奇實(shí)現(xiàn)“施里芬計(jì)劃”的關(guān)鍵一擊。朗勒扎克的部隊(duì)由四個(gè)軍組成，雖然已是英國(guó)遠(yuǎn)征軍的三倍——那支小小的英國(guó)部隊(duì)將出現(xiàn)在法國(guó)人的左翼——可在兵力上依舊敵眾我寡，無(wú)法與德軍分庭抗禮。事已至此，法軍統(tǒng)帥部還在指望第五集團(tuán)軍能夠與南面的友鄰部隊(duì)會(huì)合，重新發(fā)動(dòng)霞飛的大進(jìn)攻計(jì)劃。這位第五集團(tuán)軍司令可沒有遵守這樣的命令。他放棄進(jìn)攻，開始往桑布爾南面撤退，身后德國(guó)人在緊追不舍。“——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第六章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
所以我認(rèn)為正是霞飛醒悟得太晚，才導(dǎo)致法軍在比利時(shí)淪陷后被合圍，法軍的失誤這并不能論證比利時(shí)的抵抗是無(wú)價(jià)值。可以試想一下，如果沒有比軍爭(zhēng)取的這十一天，法軍的左翼會(huì)更早崩潰，而他們寄予厚望的右翼（鑒于我們已經(jīng)知道的事實(shí)），會(huì)在接下來(lái)幾天接連崩潰，歷史是無(wú)法模擬的，所以我也不能斷言這一定會(huì)有什么后果。但論證比利時(shí)起到了一個(gè)小小的“多米諾骨牌”作用應(yīng)該是沒問題的
?
4.??02:16 AD同學(xué)認(rèn)為凡爾登重大，所以這道防線不能類比馬奇諾防線。我不明白這個(gè)邏輯怎么來(lái)的？我類比“馬奇諾防線”只是為了證明由于要塞的存在，德軍無(wú)法速度推進(jìn)，不得不繞道比利時(shí)，進(jìn)而將英國(guó)拉下水。
?
“事實(shí)上，法德這段邊界相當(dāng)狹窄，僅150英里寬，不利于作戰(zhàn)，容不下德國(guó)部署準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對(duì)敵攻擊的大批部隊(duì)。這條邊界的東南端鄰接瑞士，在名叫貝爾福隘口（Gap of Belfort）的平坦曠地作短暫伸展之后，就沿著孚日山脈（Vosges）迤邐70英里。在這條自然防線之后，就是一條以埃皮納勒（Epinal）、圖勒（Toul）、凡爾登（Verdun）為主的連續(xù)要塞體系。而在凡爾登之外20英里，不但是盧森堡與比利時(shí)邊界，而且還有地形險(xiǎn)要的阿登（Ardennes）地區(qū)。撇開在貝爾福與凡爾登所建立的堅(jiān)強(qiáng)防御線之外，防線上可能的缺口，只有埃皮納勒與圖勒之間的沙爾姆隘口（Trouée de Charmes）。但在戰(zhàn)略上，法軍本來(lái)就將此處視為生擒德軍，然后迎頭反擊的陷阱。德軍面臨如此一道“有礙身心”的大障礙，合理的軍事行動(dòng)自然是繞道而行；也就是借道通過比利時(shí)，作較寬大正面的運(yùn)動(dòng)。”——出自《第一次世界大戰(zhàn)史》第三篇 [英]李德﹒哈特
?
5.?02：42 AD同學(xué)認(rèn)為法國(guó)在北部有軍隊(duì)所以不能算不設(shè)防。我所說(shuō)的不設(shè)防是指沒有修建永久要塞，請(qǐng)結(jié)合前后文理解。任何有基本邏輯的人都不會(huì)認(rèn)為一支軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)會(huì)在某一面不設(shè)防。這不叫“誘敵”這叫“自殺”。
?
6.?03：04 AD同學(xué)認(rèn)為我在法德邊境戰(zhàn)役引用的傷亡數(shù)字有誤，這倒是比較容易論證的，貼出原文即可。但我需要強(qiáng)調(diào)的是，我也不能證明我引用的數(shù)字就一定是正確的，寫這行數(shù)字的人也不敢作這個(gè)保證。我只能證明我的引用是有出處的。
?
“法軍在22日當(dāng)天一日的戰(zhàn)斗當(dāng)中就有2.7萬(wàn)人陣亡，受傷失蹤人數(shù)多達(dá)數(shù)萬(wàn)。如此數(shù)據(jù)可比英國(guó)人1916年7月1日在索姆河戰(zhàn)役頭一天的損失數(shù)字要高得多，而后者往往被人誤以為是第一次世界大戰(zhàn)中傷亡最為慘重的一日。在龍韋和訥沙托發(fā)起的其他進(jìn)攻和南面的攻勢(shì)也以同樣方式慘敗收?qǐng)?。法?guó)人在1914年8月付出的代價(jià)過于巨大，這不僅僅體現(xiàn)在令人膽戰(zhàn)心驚的統(tǒng)計(jì)數(shù)字之上，還讓法軍元?dú)獯髠僖矡o(wú)法復(fù)原——法國(guó)人好歹最后還是挺了過來(lái)，這一點(diǎn)倒是值得稱道。第四集團(tuán)軍司令朗格勒·德·卡里給霞飛的匯報(bào)只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾個(gè)字：“整體來(lái)說(shuō)，結(jié)果難以令人滿意?！笔プ铀玫牟恢挂粌晌桓呒?jí)軍官：福煦的獨(dú)子和女婿就雙雙陣亡。雖然總司令仍然要求重新發(fā)起進(jìn)攻，可朗格勒沒有理會(huì)，選擇了撤軍?！薄鲎浴兜溒?914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第五章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
“從8月20日開始，直到23日，法軍共有4萬(wàn)人陣亡。截至8月29日，法軍開戰(zhàn)以來(lái)的傷亡總?cè)藬?shù)已經(jīng)達(dá)到26萬(wàn)，其中7.5萬(wàn)人陣亡。阿登地區(qū)的第三、第四集團(tuán)軍損失最為慘重。第三集團(tuán)軍的8萬(wàn)步兵當(dāng)中戰(zhàn)死的就有1.3萬(wàn)人。截至8月23日夜，“邊境戰(zhàn)役”宣告結(jié)束，這一系列戰(zhàn)役一直以來(lái)都是“一戰(zhàn)”期間單日傷亡最為慘重的戰(zhàn)役。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第五章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
7.?03：39 AD同學(xué)認(rèn)為英軍在登陸之后的表現(xiàn)不能稱之為“被痛打”。這確實(shí)是我用詞不夠嚴(yán)謹(jǐn)，英軍還是表現(xiàn)出了一些亮點(diǎn)的，但也絕對(duì)不像AD同學(xué)說(shuō)的那么亮眼。
?
蒙斯戰(zhàn)役
“德軍另外一個(gè)團(tuán)在團(tuán)史中以勝利者的口吻寫道：“當(dāng)晚，士兵們滿懷著勝利的喜悅，大肆慶祝?！辈贿^，第一軍和艾倫比的騎兵還幾乎沒有與敵接戰(zhàn)，毫發(fā)無(wú)傷。蒙斯戰(zhàn)役讓英國(guó)人值得慶幸的是，正是由于敵軍的笨拙，英國(guó)遠(yuǎn)征軍才有機(jī)會(huì)全身而退。英軍損失在1600人左右，其中不少當(dāng)了俘虜。有一個(gè)德國(guó)兵以前在漢堡當(dāng)過巡回推銷員，英語(yǔ)說(shuō)得相當(dāng)流利。他在命令英軍戰(zhàn)俘排隊(duì)站好的時(shí)候，不無(wú)幽默地說(shuō)道：“先生們，請(qǐng)注意！排成四排，每排四個(gè)！”英軍近半數(shù)傷亡來(lái)自兩個(gè)營(yíng)，一個(gè)是米德爾賽克斯步兵團(tuán)第四營(yíng)，傷亡超過400人；另外一個(gè)是皇家愛爾蘭步兵團(tuán)第二營(yíng)，死傷人數(shù)在300人以上。好幾支部隊(duì)迫于無(wú)奈，只好把機(jī)關(guān)槍這么寶貴的武器丟棄在了陣地上。德軍損失人數(shù)與英軍總體相當(dāng)，不過陣亡和受傷比例高出很多，被俘的反倒不多。到了24日凌晨1點(diǎn)，總司令部發(fā)布新的命令，雖然要求全軍撤退，卻只字未提該如何撤退，具體事務(wù)留給各軍軍長(zhǎng)自行處理。這再一次證明了英軍指揮部何等無(wú)能。尤其是穆雷和威爾遜二人，根本就不知道身為參謀官，職責(zé)究竟何在。唯一盡職盡責(zé)的只有軍需主任威廉·羅伯森爵士。這位外號(hào)“威利”的軍需主任在接下來(lái)的幾周之內(nèi)，憑借著滿腔熱情和過人能力，為英國(guó)遠(yuǎn)征軍制定出了一整套補(bǔ)給制度。短短數(shù)小時(shí)之內(nèi)，約翰·弗倫奇爵士已經(jīng)從原來(lái)的志得意滿、洋洋自得變得一下子愁眉不展，坐立不安起來(lái)，嘴里一會(huì)兒嘟囔著要帶部隊(duì)去莫伯日的舊要塞臨時(shí)避難，一會(huì)兒又在念叨著應(yīng)該向西北撤軍，退到亞眠去，還嚷嚷著要同法國(guó)人斷絕聯(lián)系。連日惡戰(zhàn)讓這位英軍總司令變得極度夸張，揚(yáng)言法國(guó)人這種人他可打不了交道，算不上“真正的男人”，不愿和這一類人繼續(xù)把仗打下去。弗倫奇的這種態(tài)度即便未對(duì)英法聯(lián)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)事業(yè)造成惡劣影響，也會(huì)給自己招來(lái)嘲笑與奚落。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第六章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
勒卡托
“德國(guó)人沒能包圍并且擊垮史密斯-杜利恩（英軍指揮官）的部隊(duì)，一方面反映了克拉克（德軍指揮官）的無(wú)能，另一方面也讓人看到克拉克兵團(tuán)遭遇的抵抗有多么頑強(qiáng)。第二軍8月26日防守的陣地在很多人看來(lái)，最終下場(chǎng)只能是全軍覆沒。史密斯-杜利恩自始至終沒有放棄，不僅沒有全軍覆沒，反而把部隊(duì)帶了出來(lái)，即使秩序有些混亂，但這樣的結(jié)果已經(jīng)足以讓人接受。不過，這個(gè)結(jié)果一如蒙斯之役，絕對(duì)談不上英軍的勝利。史密斯-杜利恩的戰(zhàn)士們僅僅只是讓追趕者的腳步延緩了幾個(gè)小時(shí)，逃脫全殲覆滅的命運(yùn)罷了。究其原因，主要在于敵軍行動(dòng)遲緩，未能及時(shí)集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)付英軍。第二軍在勒卡托總共丟棄了38門大炮，官方公布的人員損失數(shù)字為7812人。雖然不少掉隊(duì)士兵此后幾天陸續(xù)歸隊(duì)，可這個(gè)數(shù)字對(duì)于一支兵力不多的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)相當(dāng)巨大。英軍此役傷亡總?cè)藬?shù)比較切合實(shí)際的考量當(dāng)在5000人左右，其中可能有700人陣亡，2500人被俘，余下均有不同程度負(fù)傷。第二軍依舊走在撤退的路上。參謀官們站在路旁，指揮士兵返回各自的部隊(duì)。由于不少人把帽徽給了當(dāng)?shù)氐姆▏?guó)或者比利時(shí)百姓，要想辨認(rèn)清楚沒那么容易。米德爾賽克斯步兵營(yíng)的湯姆·伍拉科姆說(shuō)起撤退路上的場(chǎng)景，百感交集：“一路上……真的是慘不忍睹，馬也好，人也好，死的死，傷的傷，路上到處都是。拖車、大炮、救護(hù)的汽車，運(yùn)貨的大車、推車，各種各樣的東西擠得一團(tuán)糟。你碰我，我碰你，沒有任何人引導(dǎo)?！笔访芩?杜利恩的部隊(duì)已經(jīng)趕在敵人前頭，領(lǐng)先了12個(gè)小時(shí)，德軍也無(wú)意緊追不舍。通過各團(tuán)傷亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)分析，不難看出克拉克在勒卡托的損失大概只相當(dāng)于史密斯-杜利恩部的一半——和被拋棄在后面戰(zhàn)場(chǎng)的英軍不同，德軍鮮有士兵被俘。克拉克的戰(zhàn)果表明在蒙斯和勒卡托的十天戰(zhàn)斗中，德軍戰(zhàn)場(chǎng)傷亡剛剛超過7000人。德國(guó)第一集團(tuán)軍在整個(gè)八月份的戰(zhàn)斗中只有2863名士兵陣亡失蹤，7869人負(fù)傷?？紤]到克拉克指揮著一支217384人的大軍，這一點(diǎn)損失簡(jiǎn)直微不足道。當(dāng)然，克拉克可能還要為8000病號(hào)傷一番腦筋，其中大多數(shù)人都是因?yàn)槟_上起了水泡，無(wú)法繼續(xù)行軍。到了20世紀(jì)20年代，英國(guó)的歷史學(xué)家們拋出一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為德國(guó)人有意虛報(bào)損失人數(shù)，不過這種觀點(diǎn)似乎并不可信。誠(chéng)然，英國(guó)遠(yuǎn)征軍在8月份這兩場(chǎng)戰(zhàn)役中都打得很堅(jiān)決，這兩仗對(duì)于英國(guó)人來(lái)說(shuō)也確實(shí)意義重大，只是對(duì)敵軍造成的傷害到底有多嚴(yán)重，的確既不像當(dāng)時(shí)人們預(yù)測(cè)的那樣樂觀，也不像后來(lái)人們想象的那么夸張。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第六章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
以上這種表現(xiàn)算不算“被痛打”，請(qǐng)大家自行判斷。但有一件事情是確定無(wú)疑的，那就是英軍在勒卡托之戰(zhàn)后就再也沒停下撤退的腳步，詳見開頭的論證1
?
8.?04：10 關(guān)于亨奇中校的調(diào)令以及后續(xù)三個(gè)問題，AD同學(xué)表達(dá)得很亂，這里做一下合并解答。
?
“就在霞飛和從洛林到巴黎一線的幾位司令官們苦苦糾結(jié)于究竟能否守住陣地，是否應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)攻之時(shí)，遠(yuǎn)在盧森堡校舍之內(nèi)的毛奇卻在一邊鉆研地圖，一邊用蒼白的語(yǔ)調(diào)同身旁的參謀說(shuō)道：“我們什么消息也得不到，簡(jiǎn)直糟糕透頂！”這一幕不能不說(shuō)是歷史的諷刺。英國(guó)遠(yuǎn)征軍雖然行動(dòng)極其緩慢，但這位德軍總參謀長(zhǎng)只要一想到比洛和克拉克各自為戰(zhàn)，互不相顧，約翰·弗倫奇爵士的部隊(duì)正向二人中間的缺口進(jìn)發(fā)，就感到心神不寧。毛奇9月7日并沒有給第一和第二集團(tuán)軍發(fā)出任何指令——當(dāng)然，即使發(fā)了指令，也很可能會(huì)被忽略。實(shí)際上，毛奇一整天都是在苦悶中度過的。魯普雷希特親王親自造訪德軍最高指揮部，憤憤不平地抱怨說(shuō)如果逼著自己抽調(diào)六個(gè)彈藥隊(duì)給友鄰部隊(duì)，就會(huì)削弱第六集團(tuán)軍對(duì)南希的進(jìn)攻力量。毛奇底氣不足，只好在魯普雷希特的要求面前讓步。鑒于同北面各路大軍的指揮官幾乎完全失去聯(lián)系，毛奇接下來(lái)只好決定派遣理查德·亨奇中校作為聯(lián)絡(luò)官，挨個(gè)去每個(gè)司令部取得聯(lián)系。此舉很快就將引發(fā)軍事史上最具戲劇性的一幕授權(quán)表演。
?
塔彭身為毛奇手下的主要參謀官，經(jīng)常習(xí)慣派遣信使，并且授予信使相當(dāng)大的權(quán)力。亨奇時(shí)年45歲，出生在一個(gè)軍士家庭，一開始加入的是撒克遜而非普魯士軍隊(duì)，雖然因?yàn)榛加心懩已?，脾氣暴躁，煙癮又重，但才華出眾，思路清晰，聲名在外。亨奇當(dāng)天是坐車走的，后面還跟著一輛車，以防萬(wàn)一。毛奇在亨奇出發(fā)之前和他私下聊了一會(huì)兒，不過沒有人知道毛奇具體給的什么指示。這位中校無(wú)疑得到了口頭授權(quán)，有權(quán)在必要的情況下以毛奇的名義調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。對(duì)于這樣一場(chǎng)有史以來(lái)最大的戰(zhàn)爭(zhēng)，一位指揮官居然用這樣的方式發(fā)號(hào)施令，絕對(duì)非同一般。不過，毛奇就是這么做的。8日上午11點(diǎn)剛過不久，亨奇就從指揮部所在的女子中學(xué)乘車動(dòng)身出發(fā)。與此同時(shí)，法德兩軍正在200英里長(zhǎng)的戰(zhàn)線上殺得血流成河，尸橫遍野。毛奇接下來(lái)一連好幾個(gè)小時(shí)心都在懸著，在惴惴不安地等待自己派去這位信使的回音。
?
9月9日凌晨?jī)牲c(diǎn)，亨奇?zhèn)鱽?lái)消息，毛奇大驚失色。報(bào)告中寫道老比洛對(duì)于自己所處困境已經(jīng)有所警覺。在德斯佩雷和福煦的雙重重壓之下，比洛的右翼正在潰敗。法軍兵力遠(yuǎn)在德國(guó)第二集團(tuán)軍之上，德軍有效作戰(zhàn)兵力已經(jīng)從26萬(wàn)人縮減至15.4萬(wàn)人。比洛雖然沒有從克拉克處得到任何消息，但還是報(bào)告第一和第二集團(tuán)軍之間出現(xiàn)了缺口，寬度達(dá)到18英里，并且在不斷擴(kuò)大，英軍正在朝著缺口進(jìn)發(fā)。不知道是比洛，還是比洛的某個(gè)參謀官，反正在同亨奇談話時(shí)一度用上了“灰暗”這樣的字眼來(lái)形容第二集團(tuán)軍面臨的危險(xiǎn)。比洛請(qǐng)求亨奇中校以德軍最高指揮部的名義下令，讓克拉克向自己的側(cè)翼靠攏。亨奇的回答語(yǔ)氣平靜，措辭慎重。他告訴比洛自己根本做不到這一點(diǎn)，克拉克的軍隊(duì)正在陷入苦戰(zhàn)，而且朝向完全相反。就在談話之際，又有電報(bào)送來(lái)，報(bào)告德·毛迪已經(jīng)突破了埃內(nèi)姆的陣地，正在向蒙米拉伊步步進(jìn)逼。
?
比洛本就年歲已高，身體不佳。他的參謀長(zhǎng)奧托·勞恩施泰因也是有病在身（勞恩施泰因1916年死于心臟?。＝?jīng)過連續(xù)五周的重壓，二人都已無(wú)力支撐。亨奇雖然只是一名小小的中校，卻告訴這位第二集團(tuán)軍司令，說(shuō)自己有毛奇的親自授權(quán)，有權(quán)批準(zhǔn)第一第二集團(tuán)軍撤退。亨奇建議立即展開撤退，這樣的話，克拉克和比洛才有可能在菲斯梅重新會(huì)師，那里位于韋勒河畔，往東還有30英里，在快要接近蘭斯的位置?？紤]到這個(gè)建議對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)役和整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大影響，比洛似乎如釋重負(fù)，表示同意。亨奇于是給毛奇發(fā)去電報(bào)，寫道“第二集團(tuán)軍情況嚴(yán)重，但并未絕望”，寫完之后就回房休息去了。
?
第二天，也就是9日早上5點(diǎn)，亨奇與比洛的參謀們進(jìn)行了第二次、也是最后一次討論。比洛本人沒有參加——這位將軍整晚都在不停地哭喊聲中驚醒，飽受折磨?？罩袀刹烨宄仫@示法軍正在朝著德國(guó)第二集團(tuán)軍的陣地快速推進(jìn)。在如此背景之下，早上的討論對(duì)頭一天晚上做出的撤退決定予以了確認(rèn)。亨奇中校顯得異常謹(jǐn)慎。雖然，亨奇采取的這個(gè)行動(dòng)幾乎無(wú)法避免，但這樣一名低級(jí)軍官能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)的如此關(guān)鍵時(shí)刻插手介入，足以讓這一幕成為接下來(lái)一個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。”出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第十章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
同樣一行文字，不同的人能作出不同的理解，大家請(qǐng)自行判斷，我所要說(shuō)的一切都已經(jīng)寫在視頻中了，而出處就在上面。
?
9.?06：15 關(guān)于英軍在馬恩河戰(zhàn)役中的作用，AD同學(xué)認(rèn)為是不能抹殺的，這可能是我和他分歧最大的地方，因?yàn)樵谖也殚喌馁Y料中，英軍在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的表現(xiàn)足以使它淪為一個(gè)世紀(jì)的笑柄。
?
這是英軍進(jìn)軍時(shí)的表現(xiàn)
“英國(guó)人到底在干嗎？英國(guó)遠(yuǎn)征軍9月6日遲遲按兵不動(dòng)，令法軍領(lǐng)導(dǎo)層大為震怒?？死说脑鲈筷?duì)從英國(guó)遠(yuǎn)征軍陣線前方經(jīng)過時(shí)隊(duì)伍松散凌亂，只要發(fā)力一擊便足以將其打垮。誰(shuí)知，英國(guó)人當(dāng)天居然從聯(lián)軍后方10英里處才開始緩慢前移，速度之慢，令人忍無(wú)可忍。萊昂內(nèi)爾·丁尼生中尉眼看法軍在兩翼拼死拼活，浴血奮戰(zhàn)，自己的隊(duì)伍卻在依然悠閑緩慢地前進(jìn)，只是淡淡說(shuō)了一句：“我們路過吉米·羅斯柴爾德家漂亮的大宅子，看到成群雉雞到處亂竄，真想停下來(lái)抓幾只嘗嘗鮮。
?
9月6日，道格拉斯·黑格爵士陸續(xù)接到一些報(bào)告，報(bào)告含糊其辭，提到前方有敵軍出沒。黑格于是下令部隊(duì)停止前進(jìn)幾個(gè)小時(shí)，結(jié)果等到6日結(jié)束時(shí)距離預(yù)定目標(biāo)仍有七英里，僅僅陣亡7人，受傷的也只有44人。英國(guó)人打仗磨洋工的方法層出不窮。英國(guó)工兵幾天前剛剛炸掉了弗里波特的一座石頭大橋，待到撤退的時(shí)候又不得不重修一座，好讓步兵沿原路打道回府。對(duì)于英國(guó)皇家飛行隊(duì)的飛行員來(lái)說(shuō)，9月6日最好玩的事情莫過于當(dāng)晚借宿在一所女子中學(xué)里頭。飛行員們?cè)谲姺饷嫣咨吓┑乃?，上演了一?chǎng)“震撼人心”的枕頭大戰(zhàn)。第二天，也就是9月7日，星期一，英軍左側(cè)的莫努里部試圖再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而英國(guó)人在滂沱大雨中僅僅前進(jìn)了14英里，這一次基本上還是沒有遇上敵人。
?
亞歷山大·約翰遜是英軍第二軍某旅的通信主任。他困惑地寫道：“我們直到下午5點(diǎn)才開始動(dòng)身。這么拖沓我實(shí)在難以理解。當(dāng)然，根據(jù)野戰(zhàn)勤務(wù)條例，我們的職責(zé)是‘動(dòng)用能夠用上的每一個(gè)人、每一匹馬和每一桿槍，對(duì)敵人窮追不舍’。如果是這樣，我們的第一軍要是能夠加快進(jìn)度，那么昨晚就應(yīng)該已經(jīng)把德國(guó)佬給團(tuán)團(tuán)包圍了?！?/strong>馬爾維茨騎兵部隊(duì)的后衛(wèi)部隊(duì)發(fā)起一連串騷擾行動(dòng)，效果相當(dāng)不錯(cuò)，迫使英軍放緩了前進(jìn)步伐，慢得簡(jiǎn)直像只蝸牛。客觀地說(shuō)，英軍的所作所為迎合了他們最高司令官的想法，換句話說(shuō)，在馬恩河戰(zhàn)役最為關(guān)鍵的時(shí)刻，人雖然到了場(chǎng)，可心不在場(chǎng)。英軍所有部隊(duì)都在不斷向后方發(fā)信抗議，說(shuō)自己可歌可泣的士兵們是多么勞累。可是，如果將英國(guó)遠(yuǎn)征軍閑庭信步般的推進(jìn)拿來(lái)同克拉克的快速轉(zhuǎn)向比一比，不難看出二者之間的驚人差距：德軍在9月7日長(zhǎng)途跋涉將近40英里，8日更加超過了40英里。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第十章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
這是英軍戰(zhàn)斗（假如有的話）時(shí)的表現(xiàn)
“9日當(dāng)天，英國(guó)騎兵終于渡過馬恩河，身后跟著的是黑格的第一軍。第二軍也緊接著渡過了河。9月9日，炮兵威廉·愛丁頓寫道：“由于肯定德國(guó)人已經(jīng)撤了，每個(gè)人都比之前開心了許多……下午，我們看見了大部分德軍撤退的場(chǎng)景，場(chǎng)面相當(dāng)壯觀，士兵一隊(duì)接著一隊(duì)，多到數(shù)都數(shù)不清?！睈鄱☆D看到路面上散落的德軍武器和裝備，感到非常驚訝，更令他吃驚的是一輛廢棄的汽車?yán)锩婢谷谎b滿了女人的內(nèi)衣。騎兵中校戴維·坎貝爾曾經(jīng)拿過障礙賽馬冠軍，他指揮部隊(duì)繼續(xù)向蒙塞勒沖鋒，雖然被一名德國(guó)長(zhǎng)矛兵刺傷，但還是一臉高興，笑道：“這輩子最開心的就是這15分鐘。
?
英國(guó)遠(yuǎn)征軍此時(shí)進(jìn)入的是一片空曠地帶，見不到一個(gè)敵人。即便如此，約翰·弗倫奇爵士還是下令部隊(duì)停止前進(jìn)。從英國(guó)本土趕來(lái)的增援部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)，繼黑格和史密斯-杜利恩的部隊(duì)之后又有了第三個(gè)軍隊(duì)，弗倫奇想讓三支部隊(duì)保持步調(diào)一致。擲彈兵團(tuán)的杰夫瑞斯少校用挖苦的語(yǔ)氣寫道：“這一路追的那可真叫慢，走走停停，停停走走，看來(lái)德國(guó)后衛(wèi)部隊(duì)的拖延戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)成功?！?/strong>9日，黑格聽到傳言，說(shuō)鄰近的法軍剛剛吃了一場(chǎng)“大敗”，變得愈發(fā)謹(jǐn)慎起來(lái)。
?
英軍高級(jí)將領(lǐng)們?nèi)鄙俚牟⒎怯職?，而是?dòng)力、決心和能力。事實(shí)的確如此，英軍指揮官會(huì)和他們的法國(guó)同行一樣把自己的人暴露在外，顯得又蠢又倔。有一個(gè)上尉看見師長(zhǎng)艾爾默·亨特-威斯頓站在拉弗特的大街上，毫不在意子彈從身邊呼嘯而過，打在身后的墻上，不禁寫道：“勇氣的確可嘉，只是作為一名將軍，勇敢得過了頭。”東蘭開夏郡步兵團(tuán)的勒·馬錢特上校也是如此，9日接到進(jìn)攻指令后還站在外面，結(jié)果被德國(guó)人逮個(gè)正著，一槍撂倒在地。幾天之后，錫福斯步兵團(tuán)的艾弗林·布拉德福德爵士和第一步槍旅的亨利·比達(dá)爾夫兩位上校正站在一塊空地上，同吉米·布朗洛上尉查看地圖。其中一個(gè)剛剛嘟囔著“大進(jìn)軍”幾個(gè)字，兩枚炸彈就在身旁開了花。布拉德福德戰(zhàn)前在漢普郡是一名板球手，結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)炸死。布朗洛頭部受了重傷。比達(dá)爾夫除開帽子被沖擊波掀到30英尺開外，身上毫發(fā)無(wú)傷。不過，比達(dá)爾夫第二天就沒有這么幸運(yùn)了。一個(gè)皇家工兵團(tuán)的士兵在清理槍械時(shí)不小心槍支走火，子彈擊中比達(dá)爾夫的腳踝，迫使他退出前線。不過，這些只是戰(zhàn)場(chǎng)上的小插曲，并非德軍持續(xù)抵抗所致。英軍總司令部里頭沒有任何一個(gè)人希望部隊(duì)走得更快。”——出自《禍起1914：歐洲邁向一戰(zhàn)之路》第十章 [英]馬克斯﹒黑斯廷斯
?
特別一提，這是我讀完全書覺得寫得最精彩的幾個(gè)段落之一，如果不是篇幅有限，我真想好好展開寫寫。
?
10.??06：44馬恩河戰(zhàn)役的價(jià)值比不上后來(lái)的凡爾登或索姆河，有沒有一種可能，如果馬恩河沒打成僵局，根本就沒有凡爾登或索姆河。
?
“沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)比馬恩河會(huì)戰(zhàn)更具爭(zhēng)議性，在如此短時(shí)間之內(nèi)，引起更多人的論述，激發(fā)更廣泛的興趣，以及造成更多的傳說(shuō)。另一方面，這段1914年9月危機(jī)，使德國(guó)作戰(zhàn)計(jì)劃走上崩潰之路，并改寫了歷史。可以說(shuō)，德國(guó)馬恩河敗北之日，真的等于輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，事實(shí)上在某方面也確實(shí)如此，很自然地，自認(rèn)為打贏這場(chǎng)仗而應(yīng)獲殊榮者，必然不少?！薄鲎浴兜谝淮问澜绱髴?zhàn)史》第四篇 [英]李德﹒哈特
?
以上就是我的全部回應(yīng)了。我需要特別強(qiáng)調(diào)的是，我貼出這些史料，并不代表我覺得這些史料就能代表歷史的真相，寫史料的人難道就敢說(shuō)這句話嗎？那么歷史的真相到底還能不能討論？當(dāng)然能！真相很可能就在“鑒定”與“回應(yīng)”之中，一定是有相反的兩個(gè)觀點(diǎn)互相對(duì)沖你才能更了解事情的全貌，單獨(dú)采信任何一方都會(huì)偏離事實(shí)本身?？傊?，我還是會(huì)繼續(xù)制作一戰(zhàn)相關(guān)視頻，也歡迎大家提供不一樣的視角和觀點(diǎn)。我每期都會(huì)將引用的史料標(biāo)注在結(jié)尾，也歡迎大家查閱。我相信，看我視頻的觀眾大都是一群非歷史科班的業(yè)余愛好者，當(dāng)然我本人也是。我們這樣的人能不能做出有學(xué)術(shù)價(jià)值的科普視頻呢？我覺得很難，畢竟術(shù)業(yè)有專攻。如果我們只是短暫突擊一段時(shí)間就能輕易做到，那就太不尊重“學(xué)術(shù)”二字了。但我想，我們至少可以做到“一字一句皆有出處”，這并不難，就是一個(gè)堆砌時(shí)間的活兒。所以也希望大家能理解我更新緩慢的原因，我們下期再見。
