很多如今擁有名氣的明星，他們都不愿意去談?wù)撟约鹤畛踹M入娛樂圈打拼的事情。那些老一輩的演員們，他們擁有足夠多的威望，敢于說出一些圈子里的亂象。

就拿港臺娛樂全盛時期的情況來說，當年那些明星耍起大牌來，那可是一點都不含糊，很多劇組大佬在面對群演或者一些不出名的演員時，態(tài)度是極為惡劣的。

如今大陸娛樂圈才是內(nèi)娛焦點，經(jīng)過了這么久的發(fā)展，這樣的情況依然屢見不鮮，不禁讓我們反思，明星和為我們帶來影視作品的劇組，他們到底“是人是鬼”。

都說每個圈子都是一個小社會，娛樂圈的水又這么深，階級斗爭是必然存在的，就以這幾年的娛樂新聞來看，此類情節(jié)也許會比我想象的更加嚴重！

楊冪劇組被罵上熱搜

就在之前，楊冪所在的劇組出現(xiàn)了意外事件，一名為劇組服務(wù)的司機王寶領(lǐng)，在工作期間突發(fā)腦溢血，整個人當時癱倒，失去了意識。

事發(fā)后他被緊急送往醫(yī)院，經(jīng)過醫(yī)生的檢查，他的病情極為兇險，當即被送進了ICU進行治療。

看到“ICU”這三個字母便知道，對于一個普通家庭來說，每天需要的花費簡直就是一個天文數(shù)字。

若是這件事情在一個正規(guī)的企業(yè)發(fā)生，那王寶領(lǐng)的腦溢血爆發(fā)事件，應(yīng)該算是工傷，公司需要為他的治療費用買單。

可是劇組當時的做法令人感到寒心，他們不光沒有為王寶領(lǐng)支付醫(yī)藥費用，甚至就連一句安慰和問候都沒有。

當王寶領(lǐng)的女兒聯(lián)系到劇組的時候，負責人表示：劇組已經(jīng)解散了，你父親的事情我們沒辦法管，你自己砸鍋賣鐵想想辦法。

隨后她發(fā)現(xiàn)父親已經(jīng)被移除了劇組的工作群，陷入絕望的女兒只能選擇將劇組的做法在社交媒體公布出來，隨后還@了多位參與劇組拍攝的大咖。

然而這些大咖們沒有一個人選擇為自己發(fā)聲，倒是吸引了一些娛樂記者和看不下去的社交媒體網(wǎng)紅，他們以這件事情為熱點進行宣傳，希望劇組能夠擔負起自己的責任。

這些人中有人表示，丁晟作為劇組的導(dǎo)演，難道不應(yīng)該為工作人員在工作期間出現(xiàn)的身體問題負責嗎？不應(yīng)該在開工之前，就為工作人員買好保險嘛？

有楊冪在劇組，劇組手中用來拍攝的資金以及資源肯定不少，平時的工資這么高，投資這么大，救人一命很難嗎？

王寶領(lǐng)的女兒在社交媒體上還表示出事之后，不論是導(dǎo)演丁晟，還是這部劇的主演于謙以及楊冪都在，劇組確實墊付了父親12萬的治療費用。

可這并不是他們給予的，而是自己表示愿意打借條，并且在借條上簽字的情況下，才愿意掏出來的。

如今父親在醫(yī)院ICU住著，這12萬的費用根本就不夠，不論自己之后如何聯(lián)系，劇組一直都在消極的面對。

絲毫不在乎自己的父親可能在幾天之后因為交不上醫(yī)藥費，走出ICU就會失去生命的悲慘狀況。

劇組的意思很明確，你父親的事情和劇組無關(guān)，劇組不愿意自愿支付哪怕一分錢的醫(yī)藥費，更不愿意為這件事情負責。

可見從劇組的角度去看，司機的人命就如同草芥，自己的利益，才是最重要的，娛樂圈的階級制度，就是這么的無情。

網(wǎng)友的罵聲方向，是正確的嗎？

當病人家屬在維權(quán)的時候，楊冪的社交媒體賬號則是徹底爆炸，很多網(wǎng)友都在質(zhì)問楊冪，你難道沒有心嘛？因為咖位大，就能看不起人，這可是一條人命??！

雖然這些網(wǎng)友的想法，都是希望司機王寶領(lǐng)能夠得到救治，劇組能夠履行自己的義務(wù)，但是針對楊冪的罵聲，很顯然從理性方面去考慮，絕對是錯誤的。

如果楊冪作為劇組的管理者，以老板或者負責人的身份出現(xiàn)在劇組名單中，網(wǎng)友如今針對她的罵聲，還是相對合理的。作為負責人，不光要為作品和觀眾負責，也要為工作人員負責。

工作人員在工作中突發(fā)意外，想要脫開關(guān)系，一點都沒有想要負責，甚至沒有絲毫同情心，這樣的態(tài)度不僅冷血，甚至可以稱得上惡劣了。

但楊冪并不屬于劇組的管理人員，簡單的說，她是劇組的演員，沒有管理權(quán)力，就是單純的、高級一些的打工仔。

我們可以設(shè)想一下，你所在的公司擁有各種部門，有一天你聽到了消息，另一個和自己八竿子打不著的部門中的一個員工，突然身患腦溢血，被送到了ICU。

家屬希望公司能夠支付醫(yī)藥費，但是公司不愿意給，問題來了，你愿意給嗎？

你可能家庭條件比病者家中要好很多，但大多數(shù)人都不是愛心泛濫的角色，自己沒有義務(wù)去做這件事情，更何況這樣的做法，還會帶來一些嚴重的后果。

楊冪就是輿論替罪羊，如果支付醫(yī)藥費會發(fā)生什么？

楊冪在娛樂圈，絕對算的上是事業(yè)有成的女強人，但哪怕如此，面對圈中的大佬，她該低頭還是要低頭的。如果楊冪頂著輿論，為王寶領(lǐng)支付了醫(yī)藥費，那會面臨什么樣的局面？

首先輿論的力量是非?？植赖模悦襟w、包括我的這篇文章會用楊冪的名字，只有一個原因。

那就是楊冪的名氣是整個劇組里最大的，只有加上了楊冪的名字，才會得到眾多網(wǎng)友的關(guān)注。

關(guān)注的網(wǎng)友越多，從利益和宣傳效果方面，才能夠巨大化，除了楊冪之外，劇組內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)，也在面臨著這樣的壓力。

讓楊冪支付上百萬來為王寶領(lǐng)進行治療，對于楊冪自己來說，沒有任何難度，可是如果捐款了，那么輿論會朝著誰進行攻擊呢？

大家理想中的情況是楊冪成為了大好人，受到贊揚，這件事情完美的解決了，但是制作組的領(lǐng)導(dǎo)們這時候就要面臨輿論壓力了。

楊冪的粉絲和網(wǎng)友們會問，明明是劇組的責任，為什么要單方面讓楊冪出錢？

娛樂圈的水是很深的，一個小小的舉動被放大之后，就已經(jīng)能夠掀起巨浪了，更何況得罪了劇組的導(dǎo)演和背后的投資大佬。

所以楊冪不是不愿意，就算是心里想，也不能捐，就算是商業(yè)女強人，和背后的巨大資本相比，她的力量還是太小了，難以與其進行對抗。

也就是娛樂圈的階級，讓很多藝人沒有辦法展現(xiàn)出自己“親民”的一面，他們是打工仔，需要服務(wù)背后的老板，要不然自身的發(fā)展就會出現(xiàn)問題。

那些劇組犯過的錯誤和娛樂圈的階級悲劇

要說娛樂圈劇組得罪的人，那可是一點都不少，我們是可以理解，劇組為了拍攝，可能需要借用某些地方來完成實景拍攝，但這也要保證，在不影響周圍居民生活，和商鋪經(jīng)營的情況下去進行。

張國立在指導(dǎo)拍攝電視劇《朝云暮雨》的時候，就直接封鎖了一整條大橋，大橋連通的兩個區(qū)域若是被封鎖，居民就需要繞路超過5公里的距離。

當時劇組封路的時段，處于下班高峰期，很多家長都需要通過這座橋，去到橋?qū)Π督雍⒆印?/p>

孩子若是在放學之后，沒有看到來接自己的父母，心里也許會出現(xiàn)一些恐慌或者失望的情緒，家長接完孩子之后，也有自己的事情要做。

他們接完孩子之后，可能還要在家里繼續(xù)忙著工作，或者回到單位繼續(xù)加班，又或者說要為孩子做飯，輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)，孩子作業(yè)完成的晚，他們也就睡得晚，第二天上班就沒有精神。

但是劇組也不知道怎么回事，說自己得到允許，可以在大橋拍攝，并且封鎖了整個大橋，從法律意義上去看，這件事是不可能發(fā)生的！

劇組不斷狡辯，就是為了欺瞞群眾，滿足自己拍攝的目的。當時有許多家長和劇組人員爆發(fā)了爭吵，甚至有的還動起手來。

家長只不過是抱怨的一部分，還有些要上夜班的打工人，他們的工作時間被耽誤，可能會趕不上班車，總而言之，一個劇組拍戲，幾乎得罪了當時周邊的所有群眾。

在爭吵變得越來越激烈后，劇組實在是頂不住壓力，只能選擇放行，那些爭吵的畫面，則是被發(fā)布到了社交媒體平臺。張國立瞬間被罵聲淹沒，在我看來，他是一點都不冤枉。

你影響到了他人的生活，他人的利益，如果出現(xiàn)問題，那就好好去交流，去尋求一個雙全的方案。

但張國立劇組的工作人員，他們的態(tài)度是蠻橫無理的，仿佛這座大橋，就是他家造的，自己傷害他人利益，影響他人生活的做法，是理所應(yīng)當?shù)囊话恪?/p>

這樣的情況不止一次出現(xiàn)，張若昀之前加入的某個劇組，占用了某地最為繁華的路段。

當時很多附近居民下班回家，但到了劇組拍攝地之后發(fā)現(xiàn)，劇組工作人員態(tài)度極為惡劣，就是不讓自己通過，眾人紛紛感嘆，如今這個世道，遇到流量明星，連家都回不去了。

除此之外，劇組還將補光燈放在了許多業(yè)主的窗戶對面，這些補光燈功率很大，發(fā)出的強光十分影響居民生活，現(xiàn)場還伴隨著劇組工作成員們大聲說話的聲音，完全算得上擾民了。

真的很難想象，這些劇組到底有多么不要臉，占用公共設(shè)施和場地，影響居民生活，甚至還有對被影響的群眾直接大打出手，以及砍掉了自己認為擋住鏡頭的，屬于業(yè)主自己種的樹。

他們難道不是在違法犯罪嘛？為什么他們可以正大光明的去傷害他人的利益，去影響別人的生活？

為什么這些惡劣的暴力事件出現(xiàn)之后，就沒有人為那些人民群眾發(fā)聲？他們不應(yīng)該坐牢，不應(yīng)該受到法律的懲處，不應(yīng)該為自己的所作所為付出代價嘛？

小結(jié)

很多劇組內(nèi)部對工作人員的壓榨事件，以及傷害普通人民群眾安全和私有物品和利益的事件，最終都不了了之，這些情況讓我和很多網(wǎng)友感到寒心。

或許所謂的公平，也只是表面工程而已，法律在資本面前真的能夠保護我們嗎？這又是一個耐人尋味的話題。

正當反抗的人在第一時間就會被查處，而那些擁有資本地位的人，面臨鐵證還能利用法律來讓自己翻身。

我們國家什么時候出現(xiàn)了這么多韓國電視劇和電影中的橋段了？屏幕前的各位不如給我一個答案，將自己的想法，發(fā)在評論區(qū)吧。