盾勇的反派是否真實?真的很幼稚嗎?

我看到許多人說盾勇的反派簡直就像小孩子過家家一樣,一點也不真實,真正的反派會考慮更多的云云。
如果要說盾勇的反派是否幼稚,我個人認為……一半對一半不對吧。
從操作上來說確實挺幼稚的,沒什么高深的技術(shù)可言。
但如果說思想和動機,那其實說不上什么幼稚不幼稚,因為這種幼稚的技術(shù)恰恰好最能坑害和惡心這批乳臭未干的勇者,可以說確實是做到了“因材施教”。
至于說真不真實,我覺得那些說“一點不真實”的人,估計心理上也就和槍勇一樣了。
找個例子么?細谷伸之、吉崎觀音、木村隆一、增本拓也。公主+三勇。
獸娘2這種咒物一般的東西打著子供向的標牌面世了,細谷伸之這種貨色竟然還只是退出動畫界,安然無恙地活在這個世界上,可以說這個權(quán)三代毛事沒有!
它們惡心駝鹿獲得了什么好處呢?什么都沒有!
獸娘2擊敗arcv奪得差評榜榜首,bd銷量才半寬,角川跌的股價夠做幾十個獸娘2,這群人被認為是動畫 界的 甲 級 戰(zhàn) 犯。
你說它們在三次元中搞得操作幼不幼稚?很幼稚!和觀眾對罵不幼稚?開小號洗地不幼稚?發(fā)中二言論不幼稚?自己搞得里外不是人不幼稚?
然而它們就是干了這些事!只是為了惡心駝鹿和獸娘1老觀眾!
有沒有像盾勇一樣慘的人?有!
投訴agn盜用劇本的那位,現(xiàn)在還生死不明呢!
人如果真正惡心起來,你以為會有什么底線么!沒有!
現(xiàn)在你還覺得,盾勇的反派不真實嗎?
標簽: