這篇文章是疫情期間困在家里的我，在迷迷糊糊中忽然想到的有趣選題，內(nèi)容很有意思，能滿(mǎn)足好奇心。

如果你是旗艦手機(jī)的用戶(hù)，還記得當(dāng)初是什么原因選擇“它”么？

相信不少朋友是為了最好的“拍攝能力”。隨著研發(fā)與技術(shù)演進(jìn)，越來(lái)越多的旗艦在采樣、色彩及協(xié)助芯片的助力下獲得日益精進(jìn)的成片畫(huà)質(zhì)。

站在2022年的今天，我（因?yàn)椴荒艹黾议T(mén)的無(wú)聊）做了幾組不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)軐?shí)用的對(duì)比，看看這三個(gè)旗艦手機(jī)在工程師調(diào)教下展現(xiàn)的“各異性格”，俗話(huà)說(shuō)“文無(wú)第一”，此舉并非”分高下“，而是”探異同“，為近期有購(gòu)機(jī)意向的朋友提供參考，也為近期沒(méi)有任何購(gòu)機(jī)意向的朋友解個(gè)悶。

這次參與對(duì)比的旗艦手機(jī)有兩臺(tái)配置了“影像協(xié)處理器”，分別為OPPO Find X5 Pro（MariSilicon X芯片）、vivo X70 Pro+（V1芯片），榮耀Magic4 Pro沒(méi)有AI-ISP略為可惜（至臻版才有），為了讓結(jié)果具備一定參考性，所有場(chǎng)景如無(wú)特別說(shuō)明則均為默認(rèn)模式下的操作，OK，我們這就開(kāi)始吧！

使用超廣角鏡頭時(shí)，你最害怕什么？我最害怕的是光害，由于視角大，很容易被附近的強(qiáng)光源影響，比如在室內(nèi)拍攝時(shí)，射燈吊燈的光線(xiàn)很可能就會(huì)給超廣角鏡頭帶來(lái)難看的炫光、鬼影、嚴(yán)重的甚至還會(huì)產(chǎn)生異色，所以我故意選擇了LED（5500K白光）近距離側(cè)入照射這種嚴(yán)苛工況來(lái)查看內(nèi)鏡筒消光工藝與鍍膜對(duì)強(qiáng)光源反應(yīng)的差異（專(zhuān)業(yè)模式，ISO100、1/2000s快門(mén)速度）：

下面我們進(jìn)入廣角場(chǎng)景對(duì)比，由于激活頻度最高，廣角主攝都是堆料最猛、畫(huà)質(zhì)最凸出的存在，我決擇了最常接觸的場(chǎng)景記錄（中距離）來(lái)查看各家之間表現(xiàn)的差異性（默認(rèn)模式）：?

這個(gè)對(duì)比就很有意思了，OPPO、vivo兩家給出了近似的色彩表現(xiàn)，很討喜，最接近肉眼的色彩是X70Pro+，兼顧了天空的藍(lán)色與墻面的暖色，猜色則是榮耀與vivo更勝一籌，通過(guò)400%放大查看，X70 Pro+把背陰處空調(diào)外機(jī)紅色Logo猜成了灰色，樹(shù)葉向陽(yáng)面也有些許紅綠偽色。

廣角近攝面對(duì)近似色時(shí)降噪涂抹方案的差異（默認(rèn)模式）：?

我也沒(méi)想到差異會(huì)那么明顯，取消了64MP F1.8黑白傳感器后的Magic4 Pro表現(xiàn)比我預(yù)期的要猛許多，似乎是通過(guò)算法強(qiáng)化了高光與暗部的輪廓，在觀感上相比X70Pro+和Find X5 Pro更具清晰度與立體感。X70Pro+與Magic4 Pro的發(fā)色接近，而Find X5 Pro略微偏青。

由于個(gè)人喜好，我單獨(dú)拿出了2倍中焦（等效約50mm視角）作為比較環(huán)節(jié)，因?yàn)槲曳浅Ｏ矚g這個(gè)焦段，在掃街、靜物或環(huán)境人像拍攝時(shí)會(huì)經(jīng)常用到類(lèi)似的視角，在這一輪中，由于Magic4 Pro沒(méi)有原生2倍中焦攝像頭，只能靠AI插值（融合），貌似有原生2X光學(xué)鏡頭優(yōu)勢(shì)的vivo和OPPO贏面很大？我們來(lái)看看2X中焦下近攝球差的表現(xiàn)（三腳架+默認(rèn)模式、點(diǎn)對(duì)焦）：?

OPPO和vivo的兩款旗艦提供了相近的色彩表現(xiàn)，且高光抑制（反射區(qū)域質(zhì)感）出色，Magic4 Pro焦點(diǎn)處的清晰度與反差最佳，別忘了2X并不是它的原生光學(xué)焦段，F(xiàn)ind X5 Pro的球差似乎有點(diǎn)大，合焦區(qū)域成像較為模糊。

這個(gè)時(shí)候真希望有一臺(tái)手機(jī)能把Magic4 Pro的清晰度與X70 Pro+的色彩過(guò)渡合二為一就好了。

接下來(lái)是2X中焦的中遠(yuǎn)景表現(xiàn)：

對(duì)于沒(méi)有原生2X中焦的榮耀Magic4 Pro來(lái)說(shuō)，這是個(gè)從起跑線(xiàn)就落后的比試，但中心區(qū)域的表現(xiàn)卻出乎意料的好，不僅對(duì)空調(diào)外機(jī)Logo的猜色完全準(zhǔn)確，細(xì)節(jié)描寫(xiě)（TCL字樣）也是三者中最清晰的，融合算法名不虛傳，當(dāng)然，到了難以吃到算法紅利的邊角區(qū)域，X70 Pro+和Find X5 Pro的表現(xiàn)就追了上來(lái)，原生光學(xué)的紋理描寫(xiě)自然顯著優(yōu)于了Magic4 Pro。

這個(gè)環(huán)節(jié)最震撼我還是融合算法的威力，從起跑線(xiàn)就落后的Magic4 Pro（非原生焦段）能有如此表現(xiàn)出乎意料，由體積限制，無(wú)法做到的高品質(zhì)焦段在日益精進(jìn)的融合算法助力下的表現(xiàn)提升，顯著提升了記錄品質(zhì)。

離開(kāi)50mm這個(gè)“萬(wàn)金油”焦段，我們進(jìn)入中長(zhǎng)焦焦段（等效85-105mm視角），通常這也是旗艦手機(jī)們最長(zhǎng)的原生光學(xué)焦段，受限于光模品質(zhì)、通光量與傳感器面積等原因，也是手機(jī)（后攝中）成像最疲軟的原生焦段，所以所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，長(zhǎng)焦拍攝品質(zhì)也成為品牌展示影像實(shí)力的手段之一在旗艦機(jī)的發(fā)布會(huì)上被提及。

在這個(gè)環(huán)節(jié)中，我們先“欺負(fù)”一下沒(méi)有原生5X長(zhǎng)焦的Magic4 Pro和Find X5 Pro，以vivo的5X原生長(zhǎng)焦為基準(zhǔn)，重點(diǎn)比較解析力與反差表現(xiàn)（中長(zhǎng)焦光學(xué)模組的短板），來(lái)看看“短板”之間的較量吧（默認(rèn)模式）：?

由于原生優(yōu)勢(shì)，X70 Pro+在近中心區(qū)域的紋理描寫(xiě)的明銳度最為出色，Magic4 Pro緊隨其后，反差與明細(xì)表現(xiàn)近似，只是涂抹痕跡略微強(qiáng)了些許，F(xiàn)ind X5 Pro有較為明顯的涂抹痕跡，可能是吃了融合算法紅利，在邊緣區(qū)域，Magic4 Pro的表現(xiàn)又追了上來(lái)（樹(shù)葉紋理描寫(xiě)），F(xiàn)ind X5 Pro則全程陪跑。

如果以榮耀Magic4 Pro的3.5X中長(zhǎng)焦為基準(zhǔn)，表現(xiàn)如下：?

此時(shí)的Magic4 Pro憑借原生光學(xué)以較為明顯的優(yōu)勢(shì)獲得了中心、邊緣區(qū)域的最佳畫(huà)質(zhì)，不過(guò)畫(huà)面有些偏品，X70 Pro+和Find X5 Pro的色彩相對(duì)真實(shí)，但涂抹痕跡更為明顯。

接下來(lái)是“無(wú)人區(qū)”的10X長(zhǎng)焦，對(duì)于三款旗艦來(lái)說(shuō)都是插值輸出：?

可能是因?yàn)樵苟胃咏?0X，此時(shí)X70 Pro+明銳度與反差表現(xiàn)最好，Magic4 Pro第二，很明顯中長(zhǎng)焦與長(zhǎng)焦這個(gè)領(lǐng)域均非Find X5 Pro的強(qiáng)項(xiàng)。

接下來(lái)是暗光“硬”碰“硬”，其中有兩個(gè)旗艦有引以為傲的“協(xié)處理器”輔助暗光成像（X70 Pro+、Find X5 Pro），在拍照和視頻時(shí)，它們的差異是“顯著”還是“微妙”呢？

我模擬了一個(gè)需要ISO3200+1/15s秒才能勉強(qiáng)匹配肉眼感知亮度的暗光環(huán)境（滾筒內(nèi)部），來(lái)看看嚴(yán)苛工況下的涂抹對(duì)細(xì)節(jié)與色深造成的損失（三腳架+默認(rèn)模式）：?

擁有MariSiliconX芯片加持的Find X5 Pro在這個(gè)環(huán)節(jié)扳回一城，憑借強(qiáng)大精細(xì)的涂抹算法與更為立體的再現(xiàn)拔得頭籌，X70 Pro+的表現(xiàn)緊隨其后，Magic4 Pro視角最窄且涂抹相對(duì)嚴(yán)重（撣灰刷邊緣的絨毛粘連了），紅色再現(xiàn)也有輕微偏色。

開(kāi)啟夜景模式，看看會(huì)不會(huì)有翻盤(pán)：?

可能是感應(yīng)器沒(méi)有和算法匹配好的關(guān)系，即使上了三腳架，Magic4 Pro的夜景模式也會(huì)對(duì)視角進(jìn)行輕微裁切，單就明銳度與近似色層次感的表達(dá)來(lái)看，X70 Pro+和Find X5 Pro都表現(xiàn)很出色，擁有V1芯片加持的X70 Pro+的明銳度表現(xiàn)最好，三者整體在夜景模式下的表現(xiàn)都與默認(rèn)模式幾乎一直。

當(dāng)夜幕降臨時(shí)，我們?cè)賮?lái)看看三者實(shí)戰(zhàn)下的表現(xiàn)，深夜10點(diǎn)，這是與肉眼所見(jiàn)近似的畫(huà)面（專(zhuān)業(yè)模式，ISO3200，1/20s快門(mén)速度），對(duì)具備環(huán)境感知能力的旗艦而言，這顯然已經(jīng)不是拍攝霓虹燈、夜景街拍那么追求“還原”亮度與氛圍的工況了，這個(gè)時(shí)候掏出手機(jī)拍攝的用戶(hù)一般都是希望手機(jī)能拍出高于肉眼感知亮度的照片，我們來(lái)看看這三款旗艦的表現(xiàn)（夜景模式，手持）：

點(diǎn)擊原圖放大查看的朋友就能發(fā)現(xiàn)有V1芯片輔助的X70 Pro+在夜景環(huán)境下的威力，亮度、明暗細(xì)節(jié)與近似色涂抹的表現(xiàn)都是最佳的，F(xiàn)ind X5 Pro憑借MariSiliconX芯片的加持，以同樣優(yōu)異的涂抹精度和較低的亮度位居第二，Magic4 Pro的涂抹痕跡最為明顯（樹(shù)葉粘連）并帶有些微色散（窗戶(hù)邊緣），可惜手頭沒(méi)有配置類(lèi)似協(xié)處理器的Magic4 至臻版（AI-ISP專(zhuān)優(yōu)芯片為至臻版專(zhuān)屬），不能體會(huì)到真-旗艦的夜景實(shí)力，略有遺憾。

相信現(xiàn)在讀者朋友們對(duì)這三款手機(jī)日常記錄方面的長(zhǎng)短板有所了解了，這是三個(gè)面向與審美各不相同的“影像旗艦”。

在明亮環(huán)境下，榮耀Magic4 Pro的全攝配置擁有均衡且高超的清晰度再現(xiàn)，尤其是近攝時(shí)的明銳度令人印象深刻，3.5X這個(gè)常用的原生光學(xué)中長(zhǎng)焦素質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異，短板出現(xiàn)在暗光場(chǎng)景，涂抹算法過(guò)于強(qiáng)力，讓細(xì)節(jié)發(fā)生了粘連。

Vivo X70 Pro+各工況下的表現(xiàn)都很均衡，抗眩光能力強(qiáng)，尤其是V1芯片加持下的夜景表現(xiàn)拉開(kāi)了與競(jìng)品的差距，短板發(fā)生在猜色（上文提及的空調(diào)外機(jī)標(biāo)識(shí)猜色），（很可能是消色差算法）讓某些遠(yuǎn)處的鮮艷色變“灰”，喜歡遠(yuǎn)景拍攝的朋友需要注意回放查看。

OPPO Find X5 Pro的優(yōu)勢(shì)在于全攝都能提供基于真實(shí)的色彩再現(xiàn)，討好眼球，夜景表現(xiàn)也較為出色，涂抹算法的精度與X70 Pro+基本處于同一水準(zhǔn)。短板在于近攝時(shí)的清晰度較低（球差）以及中長(zhǎng)焦的清晰度乏力。

這個(gè)結(jié)果可謂此起彼伏，大家各有長(zhǎng)短，并不如某些朋友所想的那樣某品牌“單方面壓制”。當(dāng)然，在文末我感到可惜的是Magic4 Pro并沒(méi)有AI-ISP芯片的專(zhuān)優(yōu)降噪算法加持，所以榮耀Magic4 至臻版能否補(bǔ)齊Magic4 Pro在暗光表現(xiàn)上的”短板“還不知道，希望以后有機(jī)會(huì)能體驗(yàn)下。

如此看來(lái)，哪款手機(jī)的影像“個(gè)性”更符合你的性格呢？