? 大家好，我是黑莓，我們又見面了。

? 轉(zhuǎn)眼間2022已經(jīng)過去了四分之一，在這三個(gè)月的時(shí)間里，來自世界各地，從事于各個(gè)領(lǐng)域的古生物學(xué)者公布了大量令人耳目一新的新研究。在這里，我決定選取十五個(gè)相對(duì)比較重要且在我能力范圍內(nèi)的研究進(jìn)行講解。話不多說，我們直接開始吧。

早期角龍的牙齒更替和演化

? 到目前為止，我們對(duì)于基礎(chǔ)角龍下目的牙齒更替模式尚且不清楚，這就導(dǎo)致了我們對(duì)角龍下目牙齒早期演化的軌跡有著十分模糊的認(rèn)知。今年1月19日，來自中國和美國的科學(xué)家在科學(xué)期刊《bioRxiv》上發(fā)表了它們的新研究，在研究中，他們對(duì)來自中國的三種基干角龍類：當(dāng)氏隱龍（Yinlong downsi）、五彩灣花臉角龍（Hualianceratops wucaiwanensis）以及楊氏朝陽龍（Chaoyangsaurus youngi）進(jìn)行了計(jì)算機(jī)斷層掃描，旨在弄清它們的齒列模式。

? 研究顯示：在個(gè)體發(fā)育的過程中，隱龍的上頜牙齒數(shù)量會(huì)逐漸增多，較小的IVPP?V18638有13個(gè)功能性牙位，而最大的IVPP V18637有著至少14個(gè)，這點(diǎn)與蒙古鸚鵡嘴龍和原角龍這些更加衍化的角龍類類似；同時(shí)，只有IVPP V18637有著功能齒再吸收留下的殘余物，這或許表明在隱龍的個(gè)體發(fā)育過程中吸收率會(huì)降低。

? 進(jìn)一步的研究顯示：這些基干的角龍類齒列的進(jìn)化方向主要在以下幾點(diǎn)：齒冠上初級(jí)嵴和凹痕的發(fā)育、牙根上出現(xiàn)淺溝將單齒根的牙齒分成雙齒根的牙齒、牙齒排列更加緊密、替換牙的位置從舌側(cè)轉(zhuǎn)移到牙髓腔內(nèi)側(cè)等等。最后，科學(xué)家結(jié)合石樹溝組的古環(huán)境認(rèn)為隱龍?jiān)谌∈硶r(shí)可能會(huì)吞下一些胃石來輔助消化，它的主要食物可能主要是紫萁這樣高度適中的蕨類植物。這種飲食策略的差異可能驅(qū)動(dòng)了后期角龍類的牙齒替換模式的演化。

比利牛斯山的雪豹

??2月1號(hào)，來自德國的科學(xué)家在期刊《Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments》發(fā)表了一種新命名的古獸：比利牛斯雪豹（Panthera uncia pyrenaica）。這是雪豹的一個(gè)亞種，生存于中更新世早期的法國，約57-53萬年前，它最開始的時(shí)候就被歸于雪豹屬，后來又被歸于獵豹，但在今年的研究中，科學(xué)家跟據(jù)下頜咬肌窩等特征認(rèn)為它實(shí)際上是豹屬雪豹的亞種。比利牛斯雪豹的正模是一個(gè)完整的下頜，長約13.4厘米，與現(xiàn)存的雪豹相比，它的齒列更小，這點(diǎn)可能反應(yīng)了雪豹的齒列由正常到擴(kuò)大的演化歷程。

??在對(duì)齒列中部分牙齒的長度比進(jìn)行分析后顯示：比利牛斯雪豹、周口店的雪豹以及現(xiàn)生雪豹之間形成了一個(gè)很明顯的遞進(jìn)過程?？茖W(xué)家推測(cè)：在中晚更新世時(shí)期，雪豹也可能會(huì)隨著氣候的變化在亞歐大陸往返遷徙。

巨蜥起源的新假說？

? 巨蜥屬在今天擁有十分廣闊的地理分布以及生態(tài)位分化，但可惜的是：盡管大量來自歐亞大陸的巨蜥超科化石證明巨蜥超科很可能在歐亞大陸進(jìn)行早期的分化，巨蜥科也可能誕生于這個(gè)時(shí)期，但巨蜥屬的起源現(xiàn)在還成謎。

? 幸好，在今年2月7號(hào)，《Philosophical?Transactions?of?the?Royal?Society?B》上刊登的一篇論文為巨蜥科的起源提供了新的思路。來自中國、瑞士和英國不同研究機(jī)構(gòu)的幾位學(xué)者命名了巨蜥科的一個(gè)新屬種——李氏始祖巨蜥（Archaeovaranus lii）。始祖巨蜥生存于始新世，化石出土于湖北的玉皇頂組（Yuhuangding?Formation）。正模標(biāo)本IVPP?V?22770是一個(gè)幾乎完整的骨架。

? 始祖巨蜥是一種體型中大型的巨蜥科成員，體長在不同的測(cè)量方法下從80厘米到125厘米不等。骨組織學(xué)研究顯示：它的骨化模式有一點(diǎn)類似于今天的楔齒蜥，死亡時(shí)十六歲。相比于正統(tǒng)的巨蜥屬，它的腭區(qū)有幾排小牙齒，烏喙骨只有一個(gè)凹孔，等長的前后肢和肱骨股骨加上額骨的腹中線嵴等等。系統(tǒng)發(fā)育分析顯示：始祖巨蜥是巨蜥屬的姊妹演化支，這或許表明巨蜥屬這一支系的最近共同祖先可能來自東亞地區(qū)。

? 腭區(qū)牙齒的消失，可能是巨蜥將舌頭用于探測(cè)外界化學(xué)物質(zhì)而做出的改變，而始祖巨蜥腭區(qū)的牙齒表明它可能并不具備這樣的能力，而結(jié)合其它化石屬種，這一特征在巨蜥科的演化過程可能把我們想象中的更加復(fù)雜。同時(shí)，始祖巨蜥基本等長的四肢表明它可能有著與現(xiàn)生絕大多數(shù)巨蜥不同的生活方式和運(yùn)動(dòng)方式。

吐出口的食團(tuán)

??在始祖巨蜥命名的同一天，《Philosophical?Transactions?of?the?Royal?Society?B》刊登了另一篇有關(guān)于翼龍的新論文，科學(xué)家描述了兩具中國鯤鵬翼龍（Kunpengopterus sinensis）的化石，其中一具是成年個(gè)體IVPP V 16047，而另一具則是未成年個(gè)體STM 19–59。有趣的是，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)與它們埋藏在一起的還有未消化吐出的食團(tuán)，這些食團(tuán)來自它們未消化完全的某種古鱈類。

? 食團(tuán)是一些動(dòng)物通過消化道逆蠕動(dòng)吐出的食物團(tuán)塊，這么做的目的是為了消化一些難以消化的食物。在此之前，沒有化石證據(jù)證明翼龍也會(huì)這么做。對(duì)鯤鵬翼龍食團(tuán)的研究不僅證明了它是一類以魚為主食的翼龍，更證明了在翼龍中很可能也存在消化道逆蠕動(dòng)、吐出食團(tuán)的現(xiàn)象，而且這一現(xiàn)象很可能不是成年翼龍的專利，就算是未成年的翼龍，也可能通過吐出食團(tuán)的方式來輔助消化。

? 最后，對(duì)食團(tuán)和兩具翼龍化石旁鱗片的研究顯示：鯤鵬翼龍?jiān)谏L過程中很可能以同一種魚為食，但成年個(gè)體和亞成年個(gè)體的食物大小會(huì)有明顯的不同，這或許會(huì)幫助它們避開彼此間的競(jìng)爭(zhēng)。

遼寧金普的美洲豹

? 包括其祖先岡巴佐格豹（Panthera gombaszogensis）在內(nèi)的美洲豹譜系是曾經(jīng)延伸到世界五大洲的強(qiáng)大家族，但在之前，我們還沒有發(fā)現(xiàn)過這一譜系在東亞留下的化石證據(jù)，原因眾說紛紜。但在今年2月8號(hào)，期刊《Historical Biology》刊登的一篇論文使這一譜系在東亞有了確定的化石。來自國內(nèi)的幾位學(xué)者描述了來自遼寧金普駱駝山的岡巴佐格豹化石，研究顯示：它是岡巴佐格豹的一個(gè)全新亞種：岡巴佐格豹的金普亞種（Panthera gombaszogensis jinpuensis）。金普岡巴佐格豹的正模標(biāo)本DJPJ191017是一個(gè)近乎完整的下頜骨，相比于其它的岡巴佐格豹，它的前臼齒更加粗壯。

? 關(guān)于美洲豹從歐亞大陸遷徙到美洲大陸的路徑，其中最主流的假說就是從亞洲北部橫跨白令海峽去往美洲。金普岡巴佐格豹的發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了美洲豹在遷徙鏈中東北亞地區(qū)的化石空白，證實(shí)了白令海峽遷徙假說是正確的。美洲豹在當(dāng)時(shí)的東北亞地區(qū)或許是生態(tài)系統(tǒng)中非常重要的一份子，但目前中國南部以及東南亞地區(qū)還并沒有發(fā)現(xiàn)美洲豹的蹤跡，其原因可能是這些地方有著和美洲豹體型、生活習(xí)慣相仿的其它貓科成員。

罹患呼吸道疾病的梁龍

? 2月10日，來自美國的幾位科學(xué)家在期刊《Scientific Reports》上描述了一個(gè)罹患呼吸道疾病的梁龍化石。這個(gè)編號(hào)為MOR 7029的個(gè)體屬于一個(gè)未成年的梁龍。研究顯示：它前段頸椎的氣腔孔有著很明顯的骨增生，著代表它很可能有呼吸道疾病。但十分可惜的是：目前可用的化石呼吸道疾病證據(jù)十分罕見，我們只得去參考現(xiàn)代鳥類的呼吸系統(tǒng)。參考現(xiàn)代鳥類的話，MOR 7029的呼吸道疾病可能是氣囊炎癥導(dǎo)致的。

??引起氣囊炎的原因有很多，包括曲霉菌感染、骨髓炎等等，科學(xué)家將MOR 7029的氣囊炎保守地推測(cè)為骨髓炎，這是在非鳥恐龍中首次確認(rèn)氣囊炎的存在，證明這一病癥或許普遍存在恐龍總目當(dāng)中，罹患?xì)饽已椎目铸埳顣?huì)受到很大的影響，盡管未必致命，但它日常的呼吸、飲食、運(yùn)動(dòng)等都會(huì)多多少少地受到影響。

? 現(xiàn)在，我們還只在極少數(shù)中生代爬行動(dòng)物發(fā)現(xiàn)過與呼吸系統(tǒng)相關(guān)的疾病，所以現(xiàn)在還需要更多的化石證據(jù)來研究氣囊炎這一病癥是從什么時(shí)候開始侵入主龍類的。

魚龍的軟組織

? 眾所周知，魚龍是一類在中生代海洋中足足活了1.6億年左右的海洋爬行動(dòng)物類群，我們對(duì)這一類群的研究主要是基于大量的骨骼化石，但同時(shí)，魚龍也保留了大量精美的軟組織，這為我們復(fù)原魚龍?zhí)峁┝瞬簧倬€索。2月14日，來自瑞士和丹麥的科學(xué)家在期刊《Earth-Science Reviews》發(fā)表了他們的研究，在論文中，他們選取了來自德國波西多尼亞頁巖（Posidonia Shale）的亞成年狹翼魚龍（Stenopterygius）MH 432進(jìn)行軟組織的研究，并且完成了一個(gè)全新的1:1復(fù)原。

??直觀的研究顯示：該個(gè)體并沒有鱗片的存在，取而代之的是光滑的皮膚，皮下則是類似于今天的海洋哺乳類的“海獸脂”，這樣的皮膚可以在游泳時(shí)提供更強(qiáng)的動(dòng)力，“海獸脂”則可以用來保暖，在溫度較低的海域仍然能保持恒溫。不過該個(gè)體沒有鱗片并不代表整個(gè)魚龍形下綱沒有鱗片，此前對(duì)一些魚龍軟組織的研究表明一些魚龍可能還有細(xì)小的鱗片。同時(shí)，黑色素研究顯示：這個(gè)個(gè)體是很典型的反蔭蔽膚色，背部的顏色偏深，腹部的顏色則更淺，背部的顏色可能更傾向于那些更容易與海洋融為一體的顏色。這樣的配色在現(xiàn)代的很多海洋哺乳類都可以看到，所以也不奇怪一些古早的魚龍復(fù)原歪打正著。

? 本次對(duì)魚龍軟組織的研究并沒有什么極具開創(chuàng)性的觀點(diǎn)，但毫無疑問，這個(gè)“站在巨人肩膀上的研究”對(duì)未來我們對(duì)于魚龍?bào)w態(tài)的認(rèn)知以及復(fù)原魚龍的最優(yōu)解有著十分積極的作用。

前臂骨折的阿穆爾龍

??2月18號(hào)，刊登在《Historical Biology》的一篇文章描述了一個(gè)病變的里氏阿穆爾龍（Amurosaurus?riabinini）個(gè)體。這個(gè)編號(hào)為AEHM?1/1037的個(gè)體是一個(gè)不同于正常個(gè)體的尺骨，該標(biāo)本顯示出了明顯的病變，遠(yuǎn)端極其肥大腫脹，關(guān)節(jié)面被過度增生的骨骼所包埋?？茖W(xué)家將其與正常標(biāo)本進(jìn)行CT掃描，表明了該病變可能是撞擊導(dǎo)致的骨折，而肥大的遠(yuǎn)端則是后期形成的愈傷組織，在該個(gè)體死亡之前骨骼依舊在愈合，但骨折已經(jīng)使兩個(gè)部位錯(cuò)位，導(dǎo)致無法正確愈合。
??在運(yùn)動(dòng)過程中，受傷的前肢會(huì)承受持續(xù)的壓力導(dǎo)致跛行，所以該個(gè)體生前可能會(huì)三足行走以避免遭受過多的痛苦。

真馳龍類演化的新假說

? 真馳龍類（Eudromaeosauria）是馳龍科演化支里最大的一個(gè)，包含了許多耳熟能詳?shù)念惾?，但基于不少類群的化石不完整，?dǎo)致了不少觀點(diǎn)之間相互矛盾，因此理清真馳龍類演化以及分類是一件很重要的事情。2月21日，來自美國和加拿大的幾位學(xué)者將他們對(duì)真馳龍類演化的新假說刊登在了期刊《Journal of Vertebrate Paleontology》上。他們選取了特氏冥河盜龍（Acheroraptor temertyorum）、馬氏野蠻盜龍（Atrociraptor marshalli）以及平衡恐爪龍（Deinonychus?antirrhopus）三種馳龍類的上頜骨并與亞洲和北美其它幾種真馳龍類進(jìn)行比對(duì)。

??系統(tǒng)發(fā)育分析顯示：真馳龍類曾經(jīng)的三大分支：蜥鳥盜龍亞科（Saurornitholestinae）、馳龍亞科（Dromaeosaurinae）和伶盜龍亞科（Velociraptorinae）均是有效的單系群分類，其中野蠻盜龍和冥河盜龍?jiān)诖舜蔚南到y(tǒng)演化樹上屬于蜥鳥盜龍亞科，并且互為姊妹演化支，這表明野蠻盜龍是從亞洲遷徙到北美的觀點(diǎn)未必是正確的，它可能是北美原生譜系的分化產(chǎn)物；相比之下，恐爪龍則有著較為模糊的分類地位，既可能是基干的馳龍亞科，也可能是基干的蜥鳥盜龍亞科，這表明它或許在真馳龍類的演化中有著十分重要的地位。

? 在真馳龍類的三個(gè)分支里，伶盜龍亞科是上頜延伸最明顯的類群，在所有被檢測(cè)的伶盜龍亞科個(gè)體里上頜長與高的比值均超過了2，這樣的上頜骨特征可能是特化生存的標(biāo)志；而蜥鳥盜龍亞科的上頜延伸程度有不少的差異，它們的上頜孔則有著復(fù)雜的形態(tài)，此次的研究提出了真馳龍類演化的新假說，并對(duì)一些曾經(jīng)被認(rèn)為是大洲遷徙產(chǎn)生的物種發(fā)起了質(zhì)疑。

打響翼龍巨大化的第一槍

? 2月22號(hào)，來自愛爾蘭和英國的幾位科學(xué)家描述了一個(gè)來自利爾特頁巖組（Lealt Shale Formation）的翼龍化石，他們將其命名為振翅蒼穹翼龍（Dearc sgiathanach），并把研究成果發(fā)表在了《Current Biology》上面。

? 蒼穹翼龍的正模標(biāo)本NMS?G.2021.6.1–4包含絕大部分骨骼，它擁有相當(dāng)長的吻部和細(xì)長的尖牙，它是目前已知的最大侏羅紀(jì)翼龍（可能沒有之一），科學(xué)家根據(jù)肱骨、頭骨等指標(biāo)推測(cè)它的翼展可能超過2.5米，但骨組織研究顯示：蒼穹翼龍死時(shí)仍然未成年，處于一個(gè)由亞成年到成年的體型增長期，所以理論上它可以變得更大。

? 系統(tǒng)發(fā)育分析顯示：蒼穹翼龍屬于喙嘴龍亞科的狹鼻翼龍族，它在整個(gè)喙嘴龍科中算生存年代較早的類群，這表明翼龍?jiān)缭谥匈_世就已經(jīng)開始了初步的大型化，只不過由于取樣偏差導(dǎo)致以前的認(rèn)知不足。同時(shí)，蒼穹翼龍的出現(xiàn)也表明巨大化并不是翼手龍形態(tài)類的專利，處于演化位置較基底的喙嘴龍類也有巨大的潛力。

牛角龍和三角龍

??牛角龍（Torosaurus）與三角龍之間的關(guān)系長期以來都是科學(xué)家爭(zhēng)論的話題。在3月1號(hào)，科學(xué)家研究了分別出土于法國人組（Frenchman?Formation）和斯科勒得組（Scollard?Formation）的兩個(gè)寬牛角龍近似種個(gè)體（Torosaurus?cf.?latus），并將研究刊登在了期刊《Zoological Journal of the Linnean Society》上面。

? 科學(xué)家們對(duì)法國人組的EM?P16.1的股骨進(jìn)行了切片研究，研究顯示：該個(gè)體并沒有顯示出EFS環(huán)，但骨骼內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了哈弗氏組織，證明雖然它并不是一個(gè)年輕個(gè)體，但它并沒有達(dá)到骨成熟階段，而可能是一個(gè)晚期亞成體或者是一個(gè)早期成熟個(gè)體。EM?P16.1的頸盾上有十分清晰的頂孔，而與之對(duì)應(yīng)的，處于同樣生長階段的三角龍并沒有這樣的頂孔。

?

? 此前一些科學(xué)家堅(jiān)信牛角龍就是三角龍的一個(gè)生長階段，但此次研究證明：相同生長階段的牛角龍和三角龍有著頸盾上的差距，因而我們不能單純的認(rèn)為牛角龍就是三角龍的一個(gè)生長階段。但在未來，我們?nèi)匀贿€需要對(duì)更多的標(biāo)本進(jìn)行更多更全面的研究以確定二者之間的關(guān)系。

跌落洞穴的孤巨懶

??雖然我們對(duì)年代比較久遠(yuǎn)的古生物的研究基本上依靠化石，但事實(shí)上，僅靠化石也可以推斷出相當(dāng)多的結(jié)論。3月8號(hào)，一篇刊登在《Scientific Reports》上的論文吸引了人們的注意，科學(xué)家描述了三個(gè)來自巴西的托卡達(dá)奧薩斯（Toca?das?On?as）巖洞的勞氏孤巨懶（Eremotherium laurillardi）椎骨化石。托卡達(dá)奧薩斯巖洞是第四紀(jì)巴西的一個(gè)非常重要的哺乳動(dòng)物化石沉積點(diǎn)，之前關(guān)于這些動(dòng)物進(jìn)入巖洞的假設(shè)有兩種，即主動(dòng)爬進(jìn)巖洞和被動(dòng)掉進(jìn)巖洞，體型巨大的勞氏孤巨懶可能并不擅長攀爬，所以它大概率是不小心跌落的。

? 三塊椎骨（DGEO UFPE 9048、DGEO UFPE 7167和DGEO UFPE 5769）分別是第十二、十三胸椎和第一腰椎，三塊椎骨均明顯的出現(xiàn)了由外力造成的骨折，椎體延矢狀面裂開。椎骨并沒有愈合的痕跡，這或許表明這只可憐的勞氏孤巨懶掉下巖洞后當(dāng)場(chǎng)死亡，不過實(shí)際上，即使它并沒有當(dāng)場(chǎng)死亡，極度衰弱的身軀加上缺乏食物和水分的環(huán)境也足以在很短的時(shí)間里殺死它。

與古人共存的長吻巨鱷

? 3月9號(hào)，一篇刊登于《Proceedings of?the?Royal?Society?B》的論文描述了一種來自中國古代的長吻巨鱷，科學(xué)家將其命名為中華韓愈鱷（Hanyusuchus sinensis）。雖說以《祭鱷魚文》的作者韓愈為屬名的鱷魚是一個(gè)新面孔，但它的一些標(biāo)本卻不陌生，它的標(biāo)本里包含了曾經(jīng)津津樂道的“順德馬來鱷”。韓愈鱷生存于的中國南方，結(jié)合骨骼加上古籍中的記錄，它或許曾經(jīng)分布于于廣東、廣西、海南和福建幾個(gè)省份，正模標(biāo)本XM?12-1558包含頭骨和部分顱后。

??韓愈鱷是一種食魚鱷科成員，正模標(biāo)本即是最大個(gè)體，它是一個(gè)性成熟個(gè)體，全長可以達(dá)到6.19米，而其它的個(gè)體也都有著5米以上的體長。韓愈鱷是一種比較奇特的鱷魚，它有著食魚鱷亞科和馬來鱷亞科的嵌合特征，科學(xué)家認(rèn)為：這實(shí)際上支持了兩個(gè)分類單元之間的親緣關(guān)系。

??作為生存在青銅時(shí)代的一種鱷魚，韓愈鱷自然也會(huì)與人類產(chǎn)生沖突。年代斷代為商周時(shí)期的兩具韓愈鱷個(gè)體均存在被人斬殺的痕跡，其中XM 12-1557在后顱處有大量的傷痕，枕髁處的傷痕表明死后或被分尸；而另一具SM E1623（即順德馬來鱷）的第四頸椎被切割，可能是被斬首。而考古學(xué)和歷史學(xué)的研究認(rèn)為韓愈鱷直到幾百年前還與人類共存，但最終由于人類的擴(kuò)張以及環(huán)境的變化，它最終永遠(yuǎn)的消失了。

廢土之上的前朝遺老

? KT大滅絕無疑對(duì)地球生物帶來了沉重的打擊，但并非所有生物都倒在了毀天滅地的隕石之下，其中有一些甚至趁著大滅絕后百廢待興的時(shí)期向著食物鏈頂端沖鋒，離龍目（Choristodera）便是其中之一。

? 3月21日，期刊《BMC Ecology and Evolution》刊登了來自美國的科學(xué)家的研究成果，研究命名了波爾卡階梯組（Polecat?Bench?Formation）的兩種新的離龍目成員：鱷龍屬新種諾氏鱷龍（Champsosaurus gigas）以及新屬種大角雕首龍（KoSModraco magnicornis），不過大角雕首龍并不是雕首龍的模式種，雕首龍的模式種是達(dá)科他雕首龍（KoSModraco?dakotensis），即以前的“達(dá)科他西莫多龍”。

? 諾氏鱷龍?bào)w型十分大，參考同樣巨大的巨型鱷龍（Champsosaurus?gigas），它體型或許可以達(dá)到4米。相比于鱷龍屬其它幾個(gè)種，它的鼻部要更短，但諾氏鱷龍無疑還是一種眶后低矮且腹側(cè)發(fā)散的長吻型離龍類；同樣地，雕首龍也是一種體型較大的離龍類，頭骨長431mm的它對(duì)比比它更大的模式種或許也可以達(dá)到3米。不同于諾氏鱷龍，雕首龍是一種短頭型離龍，頭骨上有著廣泛而復(fù)雜的雕飾，骶骨上的肌肉附著痕跡十分類似于今天的鱷魚。

? 古新世時(shí)期的北美淡水生態(tài)系統(tǒng)里存在著多種大型離龍類，例如體長4米的諾氏鱷龍和5米的達(dá)科他雕首龍，而大角雕首龍雖然要小一點(diǎn)，但也有著不俗的體型。這證明在KT滅絕后的古新世，離龍類正積極地開發(fā)大型淡水掠食者生態(tài)位，并且相比于今天北美淡水食物鏈有更多形態(tài)各異的頂級(jí)掠食者。而諾氏鱷龍?jiān)谘莼瘶渖系奈恢靡脖砻鼢{龍屬可能不止有一個(gè)支系挺過了大滅絕。

??殺馬特變莫西干

??卡氏阿馬加龍（Amargasaurus? cazaui）作為一種體態(tài)奇特的叉龍科成員在恐龍文化中有這不俗的熱度，但新的研究認(rèn)為它的復(fù)原形態(tài)可能會(huì)發(fā)生更改。3月24日，科學(xué)家對(duì)阿馬加龍以及另外一個(gè)叉龍科的未定種MOZ-Pv 6126–1的頸椎進(jìn)行了細(xì)致的再研究，并將結(jié)果刊登在了《Journal of Anatomy》上面。

??

? 研究發(fā)現(xiàn)：無論是從組織學(xué)還是從解剖學(xué)的形態(tài)來看，阿馬加龍的頸棘都不支持角質(zhì)鞘的存在，因而這些頸棘可能并不會(huì)直接單獨(dú)暴露在外而更可能由一個(gè)結(jié)構(gòu)將一側(cè)頸棘全部包住。同時(shí)，頸棘上沙氏纖維（Sharpey's fibres）的形態(tài)方位顯示阿馬加龍可能存在一個(gè)復(fù)雜的棘突間連接系統(tǒng)，即一對(duì)可能的“頸帆”。

? 對(duì)頸棘的骨骼掃描顯示，阿馬加龍靠前的頸棘受到的作用力以及產(chǎn)生的形變要比后方的頸棘更強(qiáng)，這也間接的證明了“頸帆”的存在，可能是“頸帆”的拉伸導(dǎo)致了受力的不均衡。

?

? 其實(shí)就算是只跟重要的研究相比，這里列舉的15個(gè)研究也只不過是冰山一角，科學(xué)每時(shí)每刻都在更新新的內(nèi)容，而這篇專欄的意圖就是在盡我所能來為大家盡可能的展示更新的科學(xué)。未來這個(gè)欄目也會(huì)一直做下去。