回顧2022年，在連續(xù)劇的市場(chǎng)上，呈現(xiàn)出了一股風(fēng)氣，流量藝人“入侵”正能量題材影視作品，例如《王牌部隊(duì)》、《特戰(zhàn)榮耀》、《冰雨火》等等。

才不配位

至于為什么要“入侵”這個(gè)詞，道理非常簡(jiǎn)單，依照常理來(lái)說(shuō)，以上這些劇的主演們不具備擔(dān)綱大任的資格。平心而論，流量藝人不是不可以參演正能量題材的影視作品，但要從力所能及的角色演起，而不是一步登天。

可能有人要說(shuō)了，劇中的角色是年輕人，自然得年輕演員來(lái)演。這種論調(diào)屬于典型的偷換概念，因?yàn)槟贻p演員不等同于流量藝人，二者不可混為一談。其次，如今很多劇改編自網(wǎng)絡(luò)爽文，盡管披上了正能量的外衣，但本質(zhì)上與抗日神劇無(wú)異。再比如說(shuō)，相當(dāng)一部分劇的劇本，壓根兒就是為某某流量藝人量身定制的，正能量就是一個(gè)噱頭罷了……

拍出來(lái)的效果，主角要么無(wú)限開(kāi)掛，要么打破現(xiàn)實(shí)中所有的邏輯。以《冰雨火》中王一博飾演的陳宇為例，基本人設(shè)就是無(wú)組織、無(wú)紀(jì)律，自己想怎么干就怎么干。不好意思，真正的緝毒警是不可能如此任性，服從命令聽(tīng)指揮是天職，否則一切免談。類似陳宇這種操作，輕則調(diào)離，重則直接脫警服，再?gòu)?qiáng)的主角光環(huán)也挽回不了。

偶然中的必然

估計(jì)有人又要問(wèn)了，流量藝人專心拍偶像劇，明明可以賺得盆滿缽滿，為什么非要挑戰(zhàn)自己駕馭不了的角色呢？

一言以蔽之，未雨綢繆，避免被拍在沙灘上。

想要搞清楚其中的緣由，還要從流量藝人的“流量”說(shuō)起，其實(shí)“流量”的大小不完全取決于粉絲的多寡，吸金能力才是指標(biāo)性數(shù)據(jù)。拿肖戰(zhàn)的單曲《光點(diǎn)》來(lái)說(shuō)，單價(jià)3元，總銷售額達(dá)到了1.4億，在每人只購(gòu)買(mǎi)一次的情況下， 需要至少4666萬(wàn)人來(lái)買(mǎi)單。顯而易見(jiàn)，這是不可能的，換而言之，一定有人反復(fù)多次購(gòu)買(mǎi)了，這就是所謂的氪金。說(shuō)得直白一些，“流量”的大小取決于粉絲的氪金能力，一萬(wàn)粉絲買(mǎi)出一百萬(wàn)人的效果，那么體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值上就是一百萬(wàn)的“流量”。

或許有人覺(jué)著，愿意買(mǎi)多少是個(gè)人自由，不應(yīng)該被說(shuō)三道四。其實(shí)不然，《青春有你3》的“倒牛奶事件”便是如此，乳制飲料是粉絲花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的，如何處置自然也是粉絲的私事，大眾憑什么口誅筆伐呢？

對(duì)此，有人說(shuō)這是浪費(fèi)糧食，故而犯了眾怒。講一句實(shí)話，“浪費(fèi)糧食”只能算作托詞，從本質(zhì)上而言，核心是引導(dǎo)非理性消費(fèi)。這就好比小孩子喜歡吃糖，大人們必然不會(huì)放任自流，通過(guò)各種方式方法進(jìn)行教育，讓小孩子明白要有所節(jié)制。具體到“倒牛奶事件”，簡(jiǎn)單翻譯一下，追星要理智，不要亂花錢(qián)。

說(shuō)到這里，再繼續(xù)琢磨一下，不難發(fā)現(xiàn)《青春有你3》其實(shí)有那么一點(diǎn)兒“冤”。引導(dǎo)非理性消費(fèi)并非始于“倒牛奶事件”，“倒牛奶事件”也不是情節(jié)最惡劣的，比方說(shuō)前文提到《光點(diǎn)》，1.4億的銷售額難道不是建立在引導(dǎo)非理性消費(fèi)之上嗎？

因此，引導(dǎo)非理性消費(fèi)在娛樂(lè)圈已然司空見(jiàn)慣了，包括向粉絲集資的合法性、集資對(duì)象是否包括了未成年人等等。想都不用想，上述現(xiàn)象都是隱藏的“雷”，一旦炸了，“粉絲經(jīng)濟(jì)”會(huì)在內(nèi)娛瞬間崩塌，流量藝人注定風(fēng)光不再。至于“雷”什么時(shí)候炸，從短期來(lái)說(shuō)，需要某個(gè)偶然事件來(lái)推動(dòng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，偶然事件的出現(xiàn)又是必然的。

飛蛾撲“雷”

想必有人會(huì)疑惑了，吳亦凡的事情如此轟動(dòng)，還不夠格成為那個(gè)偶然事件嗎？

在個(gè)人看來(lái)，還差了那么一點(diǎn)兒意思，“唐山打人事件”是一個(gè)參照物?！疤粕酱蛉耸录敝耘e國(guó)矚目，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，源于強(qiáng)調(diào)了施暴者是男性、受害者是女性，由此激起廣大女同胞們的憤慨。與此同時(shí)，對(duì)于那些遵紀(jì)守法的男同胞而言，也是群情激奮，畢竟自己身邊也有女性至親。恰恰是這個(gè)技術(shù)層面上的切入點(diǎn)，讓“唐山打人事件”深度發(fā)酵，成為了影響廣大群眾生命安全感的重大社會(huì)事件，不嚴(yán)懲不足以平民憤。

平心而論，黑惡勢(shì)力尋釁滋事的案件每天都在發(fā)生，為什么“唐山打人事件”能夠掀起軒然大波，前文已經(jīng)給出了答案?；仡^再來(lái)看娛樂(lè)圈，烏七八糟的事情的確一大堆，但目前皆沒(méi)有上升到影響廣大群眾生命安全感的程度。可隨著時(shí)間的推移，此類事件的發(fā)生又是難以避免的，因?yàn)楫?dāng)面對(duì)巨大的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，娛樂(lè)資本的膽子勢(shì)必會(huì)越來(lái)越大，想著在“雷”炸之前大肆攫取利益，這大概就是飛蛾撲火了。

另一條路——海外發(fā)展

于是新的問(wèn)題就來(lái)了，在“雷”炸了之后，流量藝人何去何從，莫非要坐以待斃嗎？

顯然是不可能的，首選肯定是轉(zhuǎn)型，這才有了流量藝人對(duì)正能量題材影視作品的“入侵”。或許有人會(huì)想，既然要轉(zhuǎn)型，為什么不踏踏實(shí)實(shí)從力所能及的角色演起呢？

答案很簡(jiǎn)單，力所能及的角色賺得少，流量藝人及其團(tuán)隊(duì)必定會(huì)爭(zhēng)取利益最大化，在流量藝人當(dāng)紅的時(shí)候爭(zhēng)取一步登天。如此一來(lái)，不論會(huì)不會(huì)趕上炸“雷”，理論上都會(huì)處于不敗之地，好比千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，明知九死一生也要硬著頭皮頂上去。不過(guò)強(qiáng)行“入侵”正能量題材影視作品，某種程度上相當(dāng)于拔苗助長(zhǎng)，萬(wàn)一“雷”炸了，結(jié)局就是打回原形。

除了轉(zhuǎn)型，還有一條路可走，向海外發(fā)展，也就是進(jìn)軍東南亞。當(dāng)前的東南亞，與二十年前的內(nèi)娛頗為相似，面對(duì)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的娛樂(lè)文化，幾乎毫無(wú)抵抗力可言。也不會(huì)意識(shí)到“飯圈文化”的危害，這就像我們?cè)?jīng)羨慕韓娛的“粉絲文化”一樣，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里深陷崇洋媚外的怪圈中無(wú)法自拔。

關(guān)鍵在于，盯上東南亞的可不止內(nèi)娛，被擋在內(nèi)娛之外的韓娛也是虎視眈眈，也就是說(shuō)未來(lái)內(nèi)娛流量藝人要跟韓娛流量藝人搶食了。競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知了，不僅如此，掙得還少，多半只有內(nèi)娛的幾分之一，甚至是幾十分之一。誠(chéng)如韓星黃致列所言，其在內(nèi)娛和韓娛的出場(chǎng)費(fèi)相差了100倍，足見(jiàn)內(nèi)娛真的是寸土寸金，假如流量藝人需要出走東南亞求生存，只能說(shuō)明“飯圈文化”由盛轉(zhuǎn)衰了。

結(jié)語(yǔ)

若要是問(wèn)流量藝人還能在內(nèi)娛風(fēng)光多久，這得看他們是否愿意夾起尾巴做人了，低調(diào)的話，好日子能長(zhǎng)一些，否則隨時(shí)原地渡劫！

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。