不久之前，我們針對巴塞利斯蛇[終極版]做過DPI的測試，通過直觀的數(shù)據(jù)看到了固件升級前后的明顯變化，修復(fù)了50dpi的BUG同時也驗證了雷蛇1:1算法的有效性，讓FOCUS+引擎更加成熟。那么，同樣是FOCUS+引擎（PAW3399）的毒蝰[終極版]表現(xiàn)如何？也將固件版本從1.00.11升級到1.02.00，再次測試下它的真實DPI情況。

測試目的：

1. 測試鼠標是否存在加速；

2. 測試鼠標分辨率是否存在抖動及其幅度；

3. 計算引擎分辨率的理論和實際的比值；

測試原理&方法：

自動測試設(shè)備對被測鼠標做固定距離的精準移動，檢測移動比例因子、采集該鼠標移動數(shù)據(jù)。每個測試擋位（共5擋）連續(xù)10次測試采樣，將每個擋位的實測dpi值通過平均計算得出穩(wěn)定波動范圍，再與該擋位的設(shè)定DPI值進行比對，判定引擎理論和實際的比值是否1:1。

測試擋位值（5擋）：

500-1000-1600-2400-3200

測試現(xiàn)場：

實測截圖（部分）：

預(yù)設(shè)500dpi，實測508.16dpi

預(yù)設(shè)1000dpi，實測1013.30dpi

預(yù)設(shè)1600dpi，實測1621.16dpi

預(yù)設(shè)2400dpi，實測2431.73dpi

預(yù)設(shè)3200dpi，實測3243.26dpi

實測結(jié)果：

測試數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點后兩位，計算中采取四舍五入。

*從5擋DPI預(yù)設(shè)值來看，實測dpi值與理論值十分接近，不但沒有加速，而且每檔中均有較高頻次的數(shù)值重疊，可見其穩(wěn)定性，DPI越低越穩(wěn)定。最終各個檔位理論/實際比值均鎖定在1:1.01。值得一提的是，單從這份測試結(jié)果來看，毒蝰[終極版]比之前測試的巴塞利斯蛇[終極版]，更加的出色，比值波動更小。

從本次測試來看，雷蛇毒蝰[終極版]通過升級固件也幾乎完美的實現(xiàn)了引擎1:1追蹤的能力， 而且抖動更小、更穩(wěn)定。出色的引擎是高端競爭的基本，同樣高性能低功耗的FOCUS+引擎（原相定制PAW3399）似乎已經(jīng)為雷蛇打開了自己的新局面，能否和羅技HERO分庭抗禮？讓我們拭目以待。