你有多久沒關(guān)注中興的旗艦手機了？

或許中興近期推出的 Axon 40 Ultra 能吸引到你目光。

Axon 40 Ultra 的整體較為硬朗，中興將這套設(shè)計命名為 Label 2.0，背部是一塊雙曲面的「瀑布式」熱彎玻璃面板，據(jù)說擁有 7.1° 的側(cè)面弧度，3.9mm 的彎折度，配合較粗顆粒的 AG 磨砂處理，讓整個背部的觸感接近于金屬。

中興給 Axon 40 Ultra 提供了兩種配色，一種是純黑的「水墨」，另一種是手中如灰銀色的「敦煌」。

中興 Axon 40 Ultra 外觀上的亮點其實不在背面，而是在正面 …

亮屏的 Axon 40 Ultra 正面可能是今年出品的手機里最具辨識度的一款，由這一塊高屏占比、屏下前置攝像頭、完整無挖孔的曲面 OLED 面板造就 —— 將它與高屏占比挖孔屏的 Galaxy S22 Ultra 擺在一起，你就能明白。

Axon 40 Ultra 是中興 Axon 40 系列最旗艦的型號，這也是中興第一次在最高等級的機型中使用屏下攝像頭，而這一次 Axon 40 Ultra 采用京東方的面板。我們實驗室利用顯微相機拍攝前置攝像頭附近的子像素排列如下，用的是藍鉆（類晶鉆）排列（左上為攝像頭區(qū)域像素）。

前置攝像頭區(qū)域的子像素密度與普通區(qū)域一致，且用的都是京東方的藍鉆排列，再加上一驅(qū)一的獨立像素驅(qū)動技術(shù)、分布式透明走向電路技術(shù)，降低了這一區(qū)域的畫面的割裂感，而實際得到的效果也是非常明顯的 —— 這方面我們后面還會為專門開一篇幅，找來如今三大國產(chǎn)面板廠的屏下攝像頭 OLED 面板作進一步對比，感興趣的可以留意我們 WHYLAB 后面的文章更新。

回到屏幕顯示本身，中興 Axon 40 Ultra 這塊京東方的柔性 OLED 面板，在我們 WHYLAB 實驗室測得手動最高亮度為 675.08nits，這個值設(shè)置得比市面上大多 400+ nits 要放得開；重要的是外界強光激發(fā)下，能達到 860.74nits 的全局亮度，已經(jīng)比如今市面上大多旗艦都要亮了。

而色彩方面，中興給 Axon 40 Ultra 設(shè)置了三種顯示模式，有默認的「標準」模式，還有「柔和」、「鮮艷」 —— 實驗室測得三種模式分別對應(yīng)著 P3、sRGB，和 NTSC 色彩標準作調(diào)校的。

對應(yīng) P3 色彩空間調(diào)校的「標準」模式，在我們 WHYLAB 實驗室下測得對應(yīng) 110.65% 的 P3 色域覆蓋，「鮮艷」模式則測得對應(yīng) 110.72% 的 NTSC 色域覆蓋；相比之下，「柔和」模式與標準的 sRGB 色彩空間耦合度更高，有 102.21% 的 sRGB 色域覆蓋。

色域覆蓋代表的是某種色彩標準下，所有色彩可映射的范圍，它代表顯色的「廣度」；而衡量色彩表現(xiàn)還有另一個更重要的指標 —— 色彩準確度，即色準。

我們一般用「平均 124 色 ΔE2000」的值來衡量「色準」，它的數(shù)值代表與標準色的平均偏移程度，其數(shù)值越低，理論色彩偏移度越小，色準表現(xiàn)也就越好，證明一塊屏幕的顯色較準確和優(yōu)秀。

先看 P3 色域標準作調(diào)校的「標準」模式，測得 ΔE 值為 4.88，這個模式下的色準屬及格水平；而「柔和」模式則在 sRGB 色域的標準下測得 ΔE 為 1.72，以此成績看，其色準挺高的；至于「鮮艷」模式，NTSC 色域下的 ΔE 為 5.64，因風(fēng)格化的取舍，無需太注重色準表現(xiàn) —— 個人認為中興還需要在后面的固件更新里對色彩作進一步的優(yōu)化調(diào)校，以進一步匹配它旗艦的身份。

實話實說，個人覺得 Axon 40 Ultra 背部這攝像頭模組設(shè)計挺好看的，碩大的小 R 角圓角矩形模組邊上還設(shè)計了個「小標簽」，印著「NEOVISION PHOTOGRAPHY」影像系統(tǒng)標識。

三枚 6400 萬像素攝像頭，特別的是主攝端為 35mm 等效焦距的「人文鏡頭」，帶來不同于普通 24mm 廣角主攝的視野，它和 16mm 等效焦距的超廣角端，都用的是索尼 IMX787 圖像傳感器；而一枚 91mm 等效焦距的潛望式長焦端，則搭配帶光學(xué)防抖的 OV64B 傳感器。

▲ Axon 40 Ultra 的 35mm 與其它手機的 24mm 視角對比

它的 35mm 主攝視野相比起普通手機的 24mm 廣角端確實會窄一些，初上手的用戶或許需要習(xí)慣一下；當然，16mm、35mm、91mm 的三攝等效焦距跨度也挺大的。

▲ Axon 40 Ultra 的 16mm、35mm、91mm 視角對比

首先把目光放到這枚?35mm 的主攝像頭上。

整體看來，Axon 40 Ultra 這枚 35mm 攝像頭的（中心）解析力是不錯的，且并不會有過于濃厚的那種數(shù)碼增銳感，整體曝光還算準確，另外 35mm 焦距、f/1.6 光圈以及 1/1.3 英寸的底換來較淺的景深，在拍攝較近物體時，能營造出較明顯的散景，不過在這些場景下它邊緣涂抹感較明顯的缺點就暴露了。

在夜間環(huán)境下，色彩、白平衡什么的問題不大，主要是 HDR 合成的效果還有提升的空間，一些高光處容易有白暈，亮處不夠通透。

?

關(guān)于 Axon 40 Ultra 的超廣角、長焦端的表現(xiàn)，可以從下方樣張感受，這里就不花筆墨說明了。

驍龍 8 Gen 1 平臺、UFS 3.1 閃存芯片、LPDDR5 運行內(nèi)存 —— 這些旗艦硬件相信你閉著眼都能背得出來，理論性能無需懷疑，而反映到 Axon 40 Ultra 實機上又會有怎樣的游戲表現(xiàn)呢？

還是熟悉的三款游戲：《王者榮耀》、《和平精英》，還有《原神》。

現(xiàn)階段的 Axon 40 Ultra 已經(jīng)支持 60fps、90fps，以及 120fps 這三種幀率的《王者榮耀》 —— 60fps 幀率模式下 Axon 40 Ultra 有不錯的表現(xiàn)，幀率變化平整，平均幀率 59.84fps；而 90fps 和 120fps 兩個高幀模式下，Axon 40 Ultra 錄得的平均幀率分別 92.67fps 和 119.46fps，都是在后半程有一次較嚴重的幀率抖動，整體無傷大雅。

而《和平精英》，Axon 40 Ultra 如今只支持 60fps 模式，錄得其平均幀率 59.76fps，幀率變化曲線平整，只有后面游戲接近結(jié)束時錄得 2 次較輕弱的幀率抖動。

最吃性能的《原神》設(shè)置為 60fps 模式，錄得平均幀率 44.43fps，幀率并不算高，但幀率變化非常小，全程沒錄得一次嚴重的幀率抖動，僅有 8 次輕微的幀率抖動出現(xiàn)，但穩(wěn)定性（幀率抖動）這一項來看，這成績在驍龍 8 Gen 1 平臺機型是比較少見的 —— 這也不難理解，Axon 40 Ultra 用整體幀率來換游戲全程的穩(wěn)定性。

在畫面達到一定幀率以后，穩(wěn)幀換來的流暢度甚至更有效，這方面我們在之前一加 Ace 的體驗視頻里就聊過，感興趣可以移步了解。

總的來說，中興在 Axon 40 Ultra 的調(diào)校風(fēng)格是偏保守的，而且整體確實穩(wěn)，溫控處理得比較得當（對驍龍 8 Gen 1 平臺而言），上面《原神》過程錄得機身背部最高溫度 45.9℃。

中興給 Axon 40 Ultra 配了一塊 5000mAh 容量的電池，這也是今年主流旗艦手機中的較高容量了，配合 80w 的高功率充電，我們 WHYLAB 實驗室實測一次從 1% 到滿電的充電過程耗時 43 分鐘 —— 5 分鐘來到 17%，15 分鐘充至近半（49%），半小時則到達 87% —— 整體看來基本夠用的。

而續(xù)航方面，繼續(xù)祭出我們 WHYLAB 實驗室標準的「五小時續(xù)航測試」，統(tǒng)一環(huán)境下，測試：在線長視頻（B 站）、短視頻、電子書、刷微博、拍攝（含照片與視頻）、玩游戲、聊微信、網(wǎng)購、通話和聽在線音樂，共計 10 個項目，各項持續(xù)半小時，共計 5 小時，以壓縮模擬我們?nèi)粘Ｒ惶焓褂脤﹄娏康膿p耗程度。

最終 Axon 40 Ultra 剩余的電量 53% —— 成績中規(guī)中矩，相信中興還會在未來的固件更新中繼續(xù)優(yōu)化能耗。

再細看各項目的耗電情況，最耗電的無疑是相機和游戲這兩個項目，二者分別耗去了 9% 和 8% 的電量，且也是續(xù)航測試過程發(fā)熱最高的兩個項目，特別是在視頻錄制的過程中，錄得背部 43.9℃、正面 43.3℃ 的最高溫 —— 這對用上驍龍 8 Gen 1 平臺的機型來說，還算冷靜的，其溫控做得還算不錯。

最后循例再看待機，夜間滿電狀態(tài)下熄屏，開啟 Axon 40 Ultra 的移動網(wǎng)絡(luò)、保持基本的 app 于后臺運行 8 小時，以測試夜間睡眠息屏的待機電耗 —— 一趟測試跑下來，機器最終剩余電量 97%，數(shù)值上掉電 3%，雖然沒有一些品牌僅 0%~1% 耗損那般低得極端，其系統(tǒng)的夜間后臺管理能力還是可以接受的。

而這一代中興的 Axon 40 Ultra 哪方面能打動你？加上 4998 元起的售價，你又會否將 Axon 40 Ultra 納入你近期旗艦購機的列表中呢？