第二冊 資本的流通過程

第三篇 社會總資本的再生產(chǎn)和流通

第二十一章 積累和擴大再生產(chǎn)

3.用公式來說明積累

1、現(xiàn)在我們按照下列公式來考察再生產(chǎn)：

首先要指出，年社會產(chǎn)品的總額8252，小于第一個公式的總額9000。我們盡可以假定一個大得多的總額，比如說，一個增大10的總額。但這里選擇一個小于第一個公式的總額，正是為了要清楚地說明，規(guī)模擴大的再生產(chǎn)（在這里，這種再生產(chǎn)只是指用較大的投資來進行的生產(chǎn)）與產(chǎn)品的絕對量無關(guān)，也正是為了要清楚地說明，對一定量商品來說，規(guī)模擴大的再生產(chǎn)所需要的前提只是，既定產(chǎn)品的各種要素已經(jīng)有了不同的組合，或不同的職能規(guī)定，因此，按價值量來說，這種再生產(chǎn)首先只是簡單再生產(chǎn)。所改變的，不是簡單再生產(chǎn)的各種既定要素的量，而是它們的質(zhì)的規(guī)定，并且這種改變是以后隨著發(fā)生的規(guī)模擴大的再生產(chǎn)的物質(zhì)前提。

在可變資本和不變資本之間的比例不同時，我們對公式的表述可以不同，例如：

這樣，這個公式似乎是為簡單再生產(chǎn)而列出的，以至于剩余價值全都作為收入花掉，而沒有積累起來。在(a)和(b)這兩個場合，年產(chǎn)品的價值量是相同的，只是在(b)的場合，它的各種要素在職能上的組合使再生產(chǎn)按照相同的規(guī)模再開始，而在(a)的場合，年產(chǎn)品各要素在職能上的組合卻形成規(guī)模擴大的再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在(b)的場合，(875v+875m)Ⅰ=1750Ⅰ(v+m)，它和1750Ⅱc交換時，沒有余額，而在(a)的場合，(1000v+1000m)Ⅰ=2000Ⅰ(v+m)，它和500Ⅱc交換時，卻留下一個余額500Ⅰm，供第Ⅰ部類進行積累。

2、現(xiàn)在讓我們更仔細地分析公式(a)。假定第Ⅰ部類和第Ⅱ部類都把剩余價值的一半積累起來，即把它轉(zhuǎn)化為追加資本的要素，而不是作為收入花掉。因為1000Ⅰm的一半=500要以這種或那種形式積累起來，作為追加的貨幣資本投入，也就是說，要轉(zhuǎn)化為追加的生產(chǎn)資本，所以，只有(1000v+500m)Ⅰ作為收入花掉。因此，Ⅱc正常的量在這里也只有1500。對1500Ⅰ(v+m)和1500Ⅱc之間的交換，無須再研究，因為它作為簡單再生產(chǎn)的過程已經(jīng)闡明了；Ⅰc，也無須再考察，因為4000Ⅰc為重新開始的再生產(chǎn)（這一次要按擴大的規(guī)模進行）而進行的再組合，同樣也作為簡單再生產(chǎn)的過程闡明了。在這里唯一要研究的，是500Ⅰm和(376v+376m)Ⅱ。一方面要考察第Ⅰ部類和第Ⅱ部類各自的內(nèi)部關(guān)系，另一方面要考察兩個部類之間的運動。因為我們假定第Ⅱ部類的剩余價值也有一半要積累，所以在這里應(yīng)該有188轉(zhuǎn)化為資本，其中有1/4=47要轉(zhuǎn)化為可變資本，以整數(shù)計，可以說有48要轉(zhuǎn)化為可變資本；而剩下140要轉(zhuǎn)化為不變資本。

3、我們在這里碰上了一個新問題，這個問題的存在本身，對通常的見解來說，必然顯得奇怪，因為按照通常的見解，一種商品總是要和另一種商品交換，或者說，商品總是要和貨幣交換，而這個貨幣又總是要和另一種商品交換。140Ⅱm所以能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，只是因為它們由商品Ⅰm中具有同等價值額的部分來補償。不言而喻，Ⅰm 中要同Ⅱm交換的部分，必須由生產(chǎn)資料構(gòu)成，這種生產(chǎn)資料或者既能進入第Ⅰ部類的生產(chǎn)，也能進入第Ⅱ部類的生產(chǎn)，或者只能進入第Ⅱ部類的生產(chǎn)。這種補償之所以能夠進行，只是由于第Ⅱ部類方面的單方面的買，因為全部有待我們考察的剩余產(chǎn)品500Ⅰm，都要用在第Ⅰ部類的積累上，因此，不能用來同第Ⅱ部類的商品交換；換句話說，第Ⅰ部類的這些剩余產(chǎn)品不能同時既用來積累，又用來消費。因此，第Ⅱ部類必須用現(xiàn)金購買140Ⅰm，但是這樣用掉的貨幣，不會因為以后第Ⅱ部類把它的商品賣給第Ⅰ部類而流回到它那里。并且，在每年的新生產(chǎn)中，只要這種生產(chǎn)是規(guī)模擴大的再生產(chǎn)，這種過程就是不斷反復發(fā)生的。對第Ⅱ部類來說，為這個目的所需要的貨幣源泉，是從哪里來的呢？但是，第Ⅱ部類對于新貨幣資本的形成——這種形成伴隨著實際的積累，在資本主義生產(chǎn)中是實際積累的條件，實際上首先表現(xiàn)為簡單的貨幣貯藏——好像是一塊不毛之地。

首先，我們有376Ⅱv；這個預付在勞動力上的貨幣資本376，會由于第Ⅱ部類的商品被人購買而不斷地作為貨幣形式的可變資本回到第Ⅱ部類的資本家手中。不過，這樣不斷反復離開起點又回到起點（資本家的錢袋）的現(xiàn)象，無論如何不會增加在這個循環(huán)里面流轉(zhuǎn)的貨幣。因此，這不是貨幣積累的源泉；這個貨幣也不能從這個流通中取出，以便形成貯藏起來的、潛在的新的貨幣資本。

但是且慢！這里就沒有什么利潤可圖嗎？我們不要忘記，和第Ⅰ部類相比，第Ⅱ部類具有這樣一個優(yōu)點：第Ⅱ部類所使用的工人，必須再向第Ⅱ部類購買他們自己所生產(chǎn)的商品。第Ⅱ部類是勞動力的買者，同時又是向自己所使用的勞動力的所有者出售商品的賣者。因此，第Ⅱ部類資本家能夠：1.簡單地把工資壓低到它的平均正常水平以下——這是他們與第Ⅰ部類資本家的共同之處。因此，作為可變資本的貨幣形式來執(zhí)行職能的貨幣，就有一部分游離出來，并在同一個過程的不斷反復中成為第Ⅱ部類的貨幣貯藏的一個正常的源泉，從而形成潛在的追加貨幣資本的一個正常的源泉。偶然靠欺詐取得的利潤，當然和我們這里考察的正常的資本形成的問題無關(guān)。但不要忘記，實際支付的正常工資（它在其他條件不變的情況下決定可變資本的量）根本不是由于資本家的好心腸才支付的，而是在既定關(guān)系下不得不支付的。因此，這種說明方法就被排除了。如果我們假定376v是第Ⅱ部類所耗費的可變資本，我們就不應(yīng)該為了說明一個新碰到的問題，而突然偷偷地改變我們的假設(shè)，說他們只預付350v，而不是376v。2.另一方面，第Ⅱ部類作為總體來看，如上所述，比第Ⅰ部類還有一個優(yōu)點：它是勞動力的買者，同時又是再向自己的工人出售商品的賣者。每一個工業(yè)國家都提供了十分明顯的實例，證明可以怎樣利用這個優(yōu)點，可以怎樣在名義上支付正常的工資，事實上卻一部分用實物工資制，一部分用偽造通貨的辦法（也許還不受法律的處罰），把其中的一部分在不付相應(yīng)的商品等價物的情況下再奪回來，換句話說，再偷回來。例如，在英國和美國就是這樣。（關(guān)于這一點，要列舉若干恰當?shù)睦觼砑右哉f明。）但是，這種做法，正好是第1點所講的同樣的做法，只不過偽裝了一下，而且是迂回曲折地進行的。因此，這種做法要和前一種做法一樣被排除。這里講的，是實際上支付的而不是名義上支付的工資。

我們知道，在對資本主義機制進行客觀分析時，不能利用這個機制所具有的某些特別的污點作為借口，來排除理論上的困難。但奇怪的是，攻擊我的大多數(shù)資產(chǎn)階級批評家竟大喊大叫，似乎我比如說在《資本論》第一冊中假定資本家支付勞動力的實際價值（他們大都不是這樣做的），這就冤枉了這些資本家！

4、因此，要達到上述目的，用376Ⅱv是不行的。但是，用376Ⅱm，似乎更不行。在這里，只有同一部類的資本家互相對立。他們彼此出售和彼此購買他們所生產(chǎn)的消費資料。這種交換所必需的貨幣，只是作為流通手段執(zhí)行職能；在正常的進程中，這種貨幣必須按照各有關(guān)當事人預付到流通中的數(shù)量，流回到他們各人手里，這樣才能始終不斷地重新通過同一軌道。

要從流通中取出這種貨幣以形成潛在的追加的貨幣資本，看來只可能通過兩種途徑。或者是，第Ⅱ部類的一部分資本家欺騙另一部分資本家，用這種方法奪取他們手中的貨幣。我們知道，新貨幣資本的形成，不需要先增加通貨，而只需要把某些方面的貨幣從流通中取出，作為貯藏貨幣貯存起來。即使可以把貨幣偷來，以致第Ⅱ部類的一部分資本家的追加貨幣資本的形成，可以和另一部分資本家的直接的貨幣損失結(jié)合在一起，那也不會改變事情的本質(zhì)。不過第Ⅱ部類中受騙的那一部分資本家會生活得差一些，如此而已。或者是，必要生活資料所代表的Ⅱm的一部分，直接在第Ⅱ部類轉(zhuǎn)化為新的可變資本。這又是怎樣發(fā)生的，我們將在本章的結(jié)尾（第Ⅳ節(jié)）加以研究。

注：將下一篇文章中說明這兩種方法。