主場(chǎng)2-3敗給熱刺，曼城原本無(wú)可動(dòng)搖的聯(lián)賽領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)出現(xiàn)縮水。

全場(chǎng)21-6的射門比，似乎說(shuō)明藍(lán)月軍團(tuán)優(yōu)勢(shì)巨大，但如果你注意到絕對(duì)得分機(jī)會(huì)熱刺4-2領(lǐng)先，或許會(huì)更好地體會(huì)到本場(chǎng)比賽的進(jìn)程。

凱恩完美詮釋了一名核心在攻防轉(zhuǎn)換中的價(jià)值，他在本場(chǎng)勝利中的作用，遠(yuǎn)不止是2個(gè)進(jìn)球。

01. 戰(zhàn)術(shù)博弈：熱刺立足防守等反擊，凱恩成完美前腰

a 熱刺541退防：反擊中埃莫森的進(jìn)攻效率不夠好

本場(chǎng)孔蒂的戰(zhàn)術(shù)思路非常清晰，從一開(kāi)局就是立足防守。全隊(duì)541退防，隨后利用凱恩為前腰策動(dòng)反擊。

曼城的坎塞洛名義上是左后衛(wèi)，但實(shí)際上的站位較為靠前，也讓熱刺獲得了打擊右路遠(yuǎn)端空位的機(jī)會(huì)。

熱刺的防守就連凱恩都回到30米區(qū)域，當(dāng)然他的主要工作不是參與防守，而是等待反擊機(jī)會(huì)。

同時(shí)兩翼的位置，庫(kù)盧塞夫斯基的退防力度非常大，也利用身體優(yōu)勢(shì)頻繁參與防守端的對(duì)抗。

埃莫森作為右翼衛(wèi)，在這個(gè)體系下的防守端戰(zhàn)術(shù)價(jià)值最大（下文第二段會(huì)詳細(xì)解釋），不過(guò)在進(jìn)攻端的確存在很大不足。

這一次凱恩得球轉(zhuǎn)移，給到坎塞洛無(wú)法覆蓋的位置，埃莫森推進(jìn)后送出傳中稍給大了一些。塞塞尼翁其實(shí)也可以處理得更好，不過(guò)他的技術(shù)明顯不如雷吉隆，直接將球踢出底線。

再來(lái)看看這一波的進(jìn)攻，依舊是攻防轉(zhuǎn)換中熱刺打坎塞洛的防區(qū)，京多安現(xiàn)在補(bǔ)位肯定是達(dá)不到高水準(zhǔn)了，所以埃莫森是一路疾進(jìn)。

可惜最后一下的遠(yuǎn)射，打高了一點(diǎn)點(diǎn)。埃莫森在西甲的助攻數(shù)據(jù)很好，不過(guò)這一點(diǎn)跟西甲邊前腰肋部串聯(lián)有關(guān)。來(lái)到英超出任右翼衛(wèi)，需要更多自主進(jìn)攻發(fā)起能力，埃莫森顯然不達(dá)標(biāo)。

b. 凱恩的傳球：成為曼城的噩夢(mèng)

凱恩在過(guò)去幾年最大的價(jià)值就是自帶前腰屬性，可以回撤中場(chǎng)完成漂亮的傳球和轉(zhuǎn)移，策動(dòng)反擊發(fā)起和提速，隨后自己反插禁區(qū)得分。

本賽季他在反插禁區(qū)方面做得不好，一度遭遇質(zhì)疑，不過(guò)本場(chǎng)比賽，凱恩將自己的特點(diǎn)完全釋放。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，這一腳給孫興慜的傳球非常漂亮，可惜后者沒(méi)能領(lǐng)好球，錯(cuò)失了一次打穿曼城高位防線的機(jī)會(huì)。

打破僵局的進(jìn)球，可以說(shuō)是凱恩個(gè)人能力，以及曼城左路防守問(wèn)題的集中體現(xiàn)。

迪亞斯想要造越位但是失敗了，凱恩給孫興慜的傳球是恰到好處。

從這樣的方式打穿曼城，不是第一次，相信也不會(huì)是最后一次。不過(guò)凱恩的傳球非常關(guān)鍵，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

庫(kù)盧塞夫斯基在右路后點(diǎn)跟進(jìn)，接應(yīng)孫興慜傳球打半空門得分，收獲自己來(lái)到熱刺后的第一個(gè)進(jìn)球。

02. 熱刺防線有軟肋：曼城沒(méi)能真正打擊到

a. 熱刺防守的問(wèn)題：弱側(cè)的補(bǔ)位太差

本場(chǎng)曼城的控球率達(dá)到驚人的71%，甚至有21-6的射門比優(yōu)勢(shì)。不過(guò)曼城的射正數(shù)是4-5落后，絕對(duì)得分機(jī)會(huì)更是2-4處于劣勢(shì)。

不得不說(shuō)，曼城空有優(yōu)勢(shì)，但進(jìn)攻質(zhì)量其實(shí)不高。從進(jìn)攻策略來(lái)講，曼城沒(méi)有抓住熱刺明確的防線軟肋。

熱刺最怕的是什么，他們防守端最大的問(wèn)題是二次移動(dòng)和對(duì)第二落點(diǎn)的控制。所以曼城如果有人強(qiáng)側(cè)持球攻擊，一旦球分出來(lái)，熱刺防線橫移和補(bǔ)位非常差。

這一次斯特林強(qiáng)勢(shì)沖向熱刺的右路并不能沖開(kāi)，但皮球一旦分出來(lái)，熱刺的協(xié)防球員問(wèn)題就很大?；粢羷e爾太慢了，所以京多安的射門威脅很大，可惜打在門柱上彈出。

曼城第一次扳平比分的進(jìn)球是怎么來(lái)的，依舊是來(lái)自于施壓熱刺的右路。其實(shí)就是一腳簡(jiǎn)單的傳中，問(wèn)題就是熱刺對(duì)于第二點(diǎn)的保護(hù)和協(xié)防太差了。

于是京多安最后在無(wú)人盯防狀態(tài)下打空門得分，將比分扳平。

b. 埃莫森對(duì)于熱刺防線的價(jià)值：不該被低估

巴西右后衛(wèi)埃莫森在熱刺當(dāng)前這條防線下，有著隊(duì)友沒(méi)有的特質(zhì)。他在防守端具備較強(qiáng)的連續(xù)移動(dòng)和補(bǔ)位意識(shí)，可以彌補(bǔ)球隊(duì)一部分的缺陷。所以盡管他進(jìn)攻端達(dá)不到要求，卻依舊是熱刺防守端不可或缺的存在。

本場(chǎng)埃莫森5次一對(duì)一對(duì)抗贏下4次，貢獻(xiàn)1次搶斷1次封堵射門和4次解圍，恰恰也是埃莫森的連續(xù)幾次關(guān)鍵防守，讓熱刺熬過(guò)了球隊(duì)最艱難的時(shí)間段。

從下圖的站位上可以看到，熱刺的防守端因?yàn)樽笾行l(wèi)本-戴維斯的選位很差，往往一旦左側(cè)受壓就會(huì)頂出去，使得三中衛(wèi)都會(huì)同時(shí)向前靠。

同時(shí)右路有點(diǎn)并沒(méi)有中場(chǎng)保護(hù)，埃莫森經(jīng)常性需要1防2。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，曼城如果想要傳中，左邊翼衛(wèi)塞塞尼翁想要限制幾乎不可能。那么熱刺后點(diǎn)空虛的問(wèn)題，就成為了一個(gè)大漏洞。

這一次就是埃莫森移動(dòng)很快，恰好封堵了斯特林的射門，讓熱刺逃過(guò)一劫。

再來(lái)看看這一波的防守，塞塞尼翁被人球分過(guò)后打穿。福登的橫傳給到后點(diǎn)，熱刺依舊是空間巨大。

幸好是埃莫森快速貼住斯特林不讓對(duì)手做出射門動(dòng)作，隨后在坎塞洛跟進(jìn)后點(diǎn)空位時(shí)，埃莫森又完成關(guān)鍵鏟球封堵。

上半場(chǎng)曼城扳平比分后，熱刺防線一度陷入極大的危機(jī)。埃莫森連續(xù)2次后點(diǎn)封堵，讓球隊(duì)熬過(guò)了最難的時(shí)間段。

不過(guò)熱刺的問(wèn)題依舊沒(méi)解決，因?yàn)楸?戴維斯的站位，以及整個(gè)中衛(wèi)線和后腰的橫移能力都偏弱，所以后點(diǎn)空的問(wèn)題始終存在。

這一波的防守中，埃莫森先是頭球第一點(diǎn)解圍，讓曼城后點(diǎn)2人拿不到皮球。不過(guò)曼城很快打出二次進(jìn)攻，埃莫森必須頂出來(lái)防守，背后空間這一次幸好是羅梅羅橫移補(bǔ)位化解了曼城的肋部進(jìn)攻。

不過(guò)埃莫森隨后拿球時(shí)被踢翻，受了點(diǎn)小傷，緊跟著被換下，這也為球隊(duì)再丟球埋下了伏筆。

曼城其實(shí)也發(fā)覺(jué)了熱刺的這個(gè)缺陷，所以他們就是起球打右路后點(diǎn)。這一次替補(bǔ)出場(chǎng)的右翼衛(wèi)多赫蒂能做的就不多了，羅梅羅在頭球解圍第一點(diǎn)后，又要第一時(shí)間橫移封堵貝席的傳中。

皮球打在手上是偶然嗎？當(dāng)錯(cuò)誤積累之后，丟球也是必然的結(jié)果。

03. 戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)手：曼城的防線漏洞，熱刺牢牢把握住

a. 坎塞洛回不去：庫(kù)盧成為勝負(fù)手

從控球率和射門數(shù)看，曼城處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不過(guò)上文也說(shuō)了，熱刺在絕對(duì)得分機(jī)會(huì)上是4-2領(lǐng)先。哪怕是累積射門數(shù)后得出的預(yù)計(jì)進(jìn)球數(shù)，曼城2.3-1.6的優(yōu)勢(shì)也不明顯（考慮到射門數(shù)是21-6）。

不過(guò)熱刺的進(jìn)攻很有針對(duì)性，他們讓庫(kù)盧塞夫斯基去到右路外線成為勝負(fù)手。

下半場(chǎng)原本這一次的進(jìn)攻，庫(kù)盧塞夫斯基內(nèi)切后傳中，凱恩得球后射門得分可以殺死比賽（如果當(dāng)時(shí)進(jìn)球有效就是3-1?。?/p>

不過(guò)因?yàn)閹?kù)盧塞夫斯基拿球時(shí)處于越位位置，這個(gè)進(jìn)球被判無(wú)效。瓜迪奧拉沒(méi)有對(duì)此引發(fā)重視，孔蒂卻是堅(jiān)持這個(gè)打法等到了勝利。

本場(chǎng)庫(kù)盧塞夫斯基貢獻(xiàn)1個(gè)進(jìn)球和1次助攻，他不但在防守端退防積極，進(jìn)攻端幾次拉開(kāi)到右路拿球后內(nèi)收，形成了致命一擊。

b. 熱刺反擊：從曼城2個(gè)邊后衛(wèi)防區(qū)開(kāi)啟

熱刺的反擊思路很清楚，主要是找坎塞洛的防區(qū)。這一次埃莫森直塞給到凱恩，后者吸引防守轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)端孫興慜（其實(shí)傳近端庫(kù)盧塞夫斯基也不錯(cuò)）。

隨后凱恩前插后點(diǎn)，曼城無(wú)人跟防，最終孫興慜助攻后者射門得分（還有一個(gè)類似的機(jī)會(huì)，孫興慜妙傳凱恩單刀，后者沒(méi)把握?。?。

這個(gè)丟球的關(guān)鍵，就是坎塞洛需要1防2（凱恩和庫(kù)盧塞夫斯基），于是葡萄牙人的選擇是：我誰(shuí)也不防（由此可見(jiàn)，上半場(chǎng)埃莫森防住的那幾波，有多關(guān)鍵）。

曼城是怎么被絕殺的？就是坎塞洛又一次離開(kāi)了自己的防區(qū)，然后庫(kù)盧塞夫斯基充分用了空間。

孔蒂對(duì)于曼城的軟肋把握得很好，相比之下，曼城沒(méi)能真正打擊到埃莫森，在他下場(chǎng)后利用多赫蒂移動(dòng)慢了，抓住了一次點(diǎn)球的機(jī)會(huì)（傳中打手有一定的偶然性）。

熱刺的得分機(jī)會(huì)并不多，但恰恰都是打在了曼城的坎塞洛這一側(cè)是偶然嗎？

孔蒂的堅(jiān)持得到了回報(bào)，熱刺一共6次射門就有4次是絕對(duì)的得分機(jī)會(huì)。凱恩頭球絕殺，讓熱刺拿走一場(chǎng)關(guān)鍵的勝利。

結(jié)束語(yǔ)：

比賽的勝負(fù)手往往可以是你的優(yōu)勢(shì)，但也可能瞬間成為球隊(duì)的軟肋?？踩迳习雸?chǎng)還有連過(guò)2人后殺入禁區(qū)的射門，可惜稍稍偏出。

結(jié)果他在進(jìn)攻端沒(méi)能有所收獲，防守端被對(duì)方充分打擊，這就是足球的魅力。勝負(fù)有時(shí)候需要一些運(yùn)氣，但同時(shí)也需要教練敏銳地捕捉住那個(gè)關(guān)鍵的切入點(diǎn)。