? ?? ? 濾鏡，對光的不同波段具有選擇性吸收或通過的光學(xué)器件，因為其改變結(jié)果這一特性，常常引申為改變輸出結(jié)果的代稱。實際上人們使用濾鏡這一詞，表達的正是修飾真實的虛幻效果。

? ? ? ?精神層面的濾鏡效果已經(jīng)無法追究起源了，大抵可以概括為“我所看到的世界按照我所理解的運轉(zhuǎn)”。我們通常所說的三觀，應(yīng)該說就是接受事物的個人濾鏡。正如現(xiàn)實中的濾鏡可以自由裝卸一樣，個人濾鏡也是能夠刷新的。歷史中，人類的世界觀已經(jīng)刷新了很多次。相同的事情，在不同的人眼里，會因為濾鏡的不同，得出不同的結(jié)果。然而真實本身沒有發(fā)生更改。甚至即便是轉(zhuǎn)述，因為個人濾鏡的存在，真實本身也隨著轉(zhuǎn)述的增加，被層層濾鏡所遮蓋。極端情況下，呈現(xiàn)出來的效果還會與真實南轅北轍。畢竟表述的本質(zhì)是試圖用人類語言去描述真實事件，真實經(jīng)過重新編譯后，已經(jīng)被添加了濾鏡。我們無法完全避免，但我們可以努力去做真實的第一編譯者，以減少他人對自我判斷影響。比如讓子彈飛一會。

? ? ?? 將精神層面的濾鏡付諸于現(xiàn)實，那是我們常說的“藝術(shù)源于生活而又高于生活”的釋義。實現(xiàn)物理濾鏡以呈現(xiàn)更好的表現(xiàn)效果，這對硬件條件提出了要求。畢竟“我所看到的世界按照我所理解的運轉(zhuǎn)”和“把我所看到的世界按照我所理解的運轉(zhuǎn)”兩者差別不是一星半點。當(dāng)然，這會引發(fā)一個問題。必然會存在對最后的效果提出異議，因為大家都生活在屬于自己的濾鏡當(dāng)中。問題在提出異議后，無論是對效果再次濾鏡化，還是刷新自我的濾鏡，都標志著物理層面開始反作用于精神世界。通常，這種反作用產(chǎn)生的變化兩者兼具，只是比例不同罷了。

? ? ? ?恰巧的是，物理層面的作用效果和精神接收程度是相關(guān)聯(lián)的。說人話，其實就是信息的傳播速度。得益于虛擬世界這一依托于現(xiàn)實卻又游離于現(xiàn)實外的存在，濾鏡所需的硬件條件被軟件所彌補，現(xiàn)代社會中經(jīng)由濾鏡過濾后的效果大行其道，輕輕松松疊滿buff。相較以往，真實在虛擬世界的掩護下躲藏得更深，想要成為真實的第一編譯者變得極為困難。重要的是，這種疊滿濾鏡的虛幻，正因為現(xiàn)在的信息爆炸轟炸著我們的精神世界，強行塑造著我們自己的濾鏡。我們拿著自己的濾鏡，看著用海量數(shù)據(jù)量身定制的繭房，卻茫然不知，還在為濾鏡不停地打著補丁。虛擬世界的存在，模糊了人們對真實與虛幻的感受。我們在不知不覺間，丟失掉了成為真實第一編譯者的資格。而這個資格我們通俗地稱之為知情權(quán)。