黑格爾的邏輯學(xué)·下篇·第二章·總括、注釋?zhuān)ɑ浾Z(yǔ)版)
翻譯:常ならむ 第二章:本質(zhì)性或者反思規(guī)定 ??反思系被規(guī)定咗嘅反思;所以本質(zhì)亦即系被規(guī)定咗嘅本質(zhì),或者講,佢系本質(zhì)性。 ??反思系本質(zhì)喺自身中嘅映現(xiàn)。本質(zhì),作為無(wú)限嘅自身回歸,毋系直接嘅,而系否定嘅單純性;佢系通過(guò)有區(qū)別嘅環(huán)節(jié)嘅一種運(yùn)動(dòng),系絕對(duì)嘅自身中介。但系佢映現(xiàn)喺自己?jiǎn)h(huán)節(jié)里頭;因此,呢啲環(huán)節(jié)系自身反思嘅規(guī)定。 ??本質(zhì)首先系單純嘅自身關(guān)系,系純粹嘅同一性。呢一點(diǎn)系本質(zhì)嘅規(guī)定,就呢一規(guī)定講,本質(zhì)不如講系無(wú)規(guī)定性。 ??其次,真正嘅規(guī)定系區(qū)別,誠(chéng)然,佢一方面系外在嘅或者漠不相關(guān)嘅區(qū)別,即一般嘅差異,但另一方面則系對(duì)立嘅差異或者講對(duì)立。 ??第三,對(duì)立作為矛盾,就喺自身中反思自身,并且回到佢嘅根據(jù)里頭去。 注釋 ??反思規(guī)定以前通常系以命題嘅形式而被接受嘅,講佢地可以對(duì)一切都適用。呢啲命題被當(dāng)成系普遍嘅思維規(guī)律,為一切思維嘅基礎(chǔ),就佢地本身講,系絕對(duì)而又無(wú)法證明嘅,但每一個(gè)把握到佢地嘅意義嘅思維又都即刻毫無(wú)反對(duì)噉承認(rèn)并接受其為真。 ??同一性呢一本質(zhì)嘅規(guī)定,喺命題里頭,就系噉樣講嘅:一切事物都系與佢自身等同嘅,A=A?;蛘邚姆疵嬷v:A毋得同時(shí)既系A(chǔ)又毋系A(chǔ)。 ??一下子并睇毋出點(diǎn)解只有呢啲簡(jiǎn)單嘅反思規(guī)定先至應(yīng)該被包括到呢啲特殊形式中去,而其他范疇,如有之范圍內(nèi)嘅一切規(guī)定性,卻毋會(huì)亦包括入去。假如系后一種情況,噉就會(huì)出現(xiàn)例如:一切皆有,一切皆具有一實(shí)有等等,或者一切皆具有一個(gè)質(zhì)、量等等命題。因?yàn)橛?、?shí)有等等,作為一般邏輯規(guī)定,系一切事物嘅賓詞。范疇,就其字源同亞里士多德嘅定義講,系關(guān)于“有”之事物有所述說(shuō)、有所主張噉樣嘅嘢?!怠坝小敝粋€(gè)規(guī)定性,本質(zhì)上系到對(duì)立物嘅一個(gè)過(guò)渡;每一規(guī)定性嘅否定規(guī)定性,亦同佢本身同樣系必要嘅;作為直接規(guī)定性,每一個(gè)都與另一個(gè)直接對(duì)立。因此,假如呢啲范疇被包括到噉樣嘅命題里頭,噉對(duì)立嘅命題亦就會(huì)同樣出現(xiàn);兩者都以同等嘅必然性將自己提供出來(lái),佢地至少有同等權(quán)利作為直接嘅斷言。噉樣一來(lái),呢一命題就會(huì)對(duì)箇一命題要求證明,因此呢啲斷言都毋得再適合于各思維規(guī)律嘅直接真實(shí)同無(wú)可反對(duì)嘅特色。 ??與此相反,反思規(guī)定并毋屬于質(zhì)嘅一類(lèi)。佢地系自身相關(guān)嘅規(guī)定,從而同時(shí)亦系擺脫咗對(duì)他物嘅規(guī)定性噉樣嘅規(guī)定。再者,由于噉樣嘅規(guī)定性本身就系自在嘅關(guān)系,所以佢地喺呢種情況下已經(jīng)喺本身中包涵咗命題形式。因?yàn)槊}之所以區(qū)別于判斷,主要系由于:?jiǎn)彰}中,內(nèi)容本身構(gòu)成咗關(guān)系,或者講,內(nèi)容就系一種規(guī)定咗嘅關(guān)系。判斷則與此相反,佢將內(nèi)容移到賓詞里頭,作為普遍嘅規(guī)定性;呢種規(guī)定性系自為嘅,并且與其關(guān)系、即簡(jiǎn)單嘅系詞相區(qū)別。假如一個(gè)命題要轉(zhuǎn)化為一個(gè)判斷,噉被規(guī)定咗嘅內(nèi)容,譬如一個(gè)動(dòng)詞,就會(huì)轉(zhuǎn)化為過(guò)去分詞,用呢種方式以便令到規(guī)定本身與佢同一個(gè)主詞嘅關(guān)系分開(kāi)。命題嘅形式本身則與此相反,最接近反思規(guī)定,后者系作為自身反思嘅建立起身之有。——不過(guò)由于箇啲反思規(guī)定被講成系普遍嘅思維規(guī)律,所以佢地仲需要其關(guān)系嘅主體,而呢個(gè)主體就系:一切事物或者一個(gè)A,呢個(gè)既系指一切嘅有,亦系指每一個(gè)有。 ??呢種命題形式一方面系某種多余嘅嘢;反思規(guī)定必須就其本身來(lái)考察。再者,呢啲命題又有歪曲嘅一方面,即以有、以一切嘅某物為主詞。因此,呢啲命題喺心目中重新喚起咗有,而講出來(lái)嘅卻系作為一種質(zhì)噉樣嘅某物嘅反思規(guī)定、同一性等等,一種質(zhì)系某物自身中所具有嘅;呢個(gè)毋系用思辨嘅意義,而系講某物仍然系喺噉樣嘅質(zhì)中嘅一個(gè)主體,作為有之事物,毋系講某物之過(guò)渡為同一性等等,正如佢之過(guò)渡為自己?jiǎn)胬?、自己?jiǎn)举|(zhì)噉樣。 ??最后,反思規(guī)定固然有自身等同嘅形式,因此與他物無(wú)關(guān),亦冇對(duì)立;但系,正如對(duì)佢地較仔細(xì)觀察所得嘅結(jié)果噉樣,——或者講,正如佢地作為同一、差異、對(duì)立而即刻好明白噉樣,——佢地系相互規(guī)定嘅;由于佢地嘅反思形式,佢地系不免于過(guò)渡同矛盾嘅。因此,一啲作為絕對(duì)嘅思維規(guī)律而提出來(lái)嘅命題,更仔細(xì)噉睇來(lái),就系相互對(duì)立、相互矛盾、相互揚(yáng)棄嘅?!偃缫磺惺挛锒枷低陨硗粏瑖n佢地就冇差異,冇對(duì)立,亦就冇根據(jù)?;蛘?,假定講冇兩個(gè)相同嘅事物,即系講一切都系互相差異嘅,噉A就毋等于A,噉A亦就冇對(duì)立等等。假定咗呢啲命題嘅一個(gè),就毋得再容許假定另一個(gè)?!獙?duì)呢啲命題做無(wú)頭嘅考察,將佢地逐一列舉,以致佢地嘅出現(xiàn),彼此毫無(wú)關(guān)系;呢種考察,心目中僅僅只有命題嘅自身反思之有,毋注意佢地嘅其他嘅環(huán)節(jié),即建立起身之有,毋注意佢地嘅進(jìn)入到過(guò)渡同自己?jiǎn)穸▏n樣嘅規(guī)定性。