“果然妹妹的身體就是很好呢~”

“拍到她**了?！?/p>

“把你**拉開?！保ㄗⅲ何恼乱?yàn)檫@兩段內(nèi)容不適宜被退回了，只好改成星號(hào)，諷不諷刺？）

如果這樣的發(fā)言，對(duì)象是女大學(xué)生，輿論會(huì)作何反應(yīng)？這應(yīng)該不難想象。

而這，就是?@天菜大偵探 在其探訪成都體育學(xué)院男生的節(jié)目中，說話的方式： BV1Hr4y117cN

我這個(gè)人不喜歡上綱上線，但卻會(huì)逆反。

我在視頻下發(fā)布以下評(píng)論，是有感而發(fā)，提一提大環(huán)境的問題，表達(dá)自己的期望，并非苛責(zé)up主。大家的討論也很和平，理性。原本就應(yīng)該到此為止。

然而，up不知道出于什么想法，刪除了這條評(píng)論。所以我逆反了，特地寫了這篇專欄來抱怨。

當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)性別對(duì)立激烈，說幾句公道話，就可能被扣上“男拳”、“女拳”、“裝什么理中客”等帽子。（一個(gè)人可以同時(shí)戴男拳和女拳兩頂帽子）。

然而，我始終愿意相信，性別矛盾并不是來自誰的邪惡本性，它只是生于視角差異的土壤，長(zhǎng)于信息繭房的澆灌而已。

大多數(shù)男女同胞，即使對(duì)具體議題意見不一，偶爾吵得面紅耳赤，但心底還是有著相同的，對(duì)公平的渴望。

我希望，無論是進(jìn)步人士對(duì)兩性權(quán)益的開拓堅(jiān)守，還是傳統(tǒng)人士在特定領(lǐng)域?qū)Ξ愋缘淖尣?，都能成就六尺巷般的美談。而不是成為少?shù)人——例如一些低底線軟色情節(jié)目——攫取利益的養(yǎng)料。