先在這里寫一下可能有無(wú)法顯示的字符吧。

久疏問(wèn)候，這里是文祖小t。這什么奇怪開(kāi)頭啊

前三天寫的是命題作文，今天不是命題，想談一談，拼音和國(guó)際音標(biāo)，哪種更適合給中文標(biāo)音。

之前出過(guò)寫得不咋地的用國(guó)際音標(biāo)給中文標(biāo)音的文章。

那肯定是要有人問(wèn)的。為什么要用國(guó)際音標(biāo)給中文標(biāo)音？我們不是已經(jīng)有拼音了嗎？而且國(guó)際音標(biāo)不是給英文標(biāo)音的嗎？

首先，國(guó)際音標(biāo)是用來(lái)給英語(yǔ)標(biāo)音的這個(gè)想法，太片面了吧。人家叫“國(guó)際音標(biāo)”，肯定得“國(guó)際”啊。所以，自然應(yīng)該能標(biāo)世界上所有語(yǔ)言的讀音。英語(yǔ)中所用的國(guó)際音標(biāo)其實(shí)只是國(guó)際音標(biāo)中的一部分。事實(shí)上國(guó)際音標(biāo)現(xiàn)在的確還做不到給所有語(yǔ)言標(biāo)音，因?yàn)橛袝r(shí)會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議。國(guó)際音標(biāo)給中文標(biāo)音的時(shí)候就有有爭(zhēng)議的地方，舉個(gè)例子就是舌尖元音。不過(guò)呢，現(xiàn)在用國(guó)際音標(biāo)給中文標(biāo)音的方案已經(jīng)比較成熟了。

那么，已經(jīng)有拼音了，為什么還要用國(guó)際音標(biāo)？

不得不說(shuō)，漢語(yǔ)拼音就是為普通話量身打造的。我國(guó)學(xué)者曾搗鼓出過(guò)不少羅馬字或拉丁化方案，這之中拼音是最完善的。它可以說(shuō)是完美解決了那些有所不完美方案的問(wèn)題。

＊也例舉一個(gè)不完美方案，我們有時(shí)會(huì)看到的威妥瑪式拼音法。

有一些有歷史的名詞，到現(xiàn)在英譯還在使用威妥瑪式拼法，比如：

Peking Opera 京劇

Peking University 北京大學(xué)

這兩個(gè)詞的Peking就是威妥瑪式的“北京”。

還有：

Tsinghua University 清華大學(xué)

Tsingtao Brewery 青島啤酒

等等等等。有一些人名的威妥瑪拼法你現(xiàn)在也常常見(jiàn)到，有時(shí)間我們可以仔細(xì)說(shuō)說(shuō)威妥瑪拼法。

拼音的事先說(shuō)到這里，有時(shí)間還能說(shuō)說(shuō)為什么拼音最完善。

我們小學(xué)時(shí)都學(xué)過(guò)拼音，并且可以熟練使用拼音，這說(shuō)明了拼音的簡(jiǎn)單易懂。這說(shuō)明了拼音適合于教學(xué)。

可是，讓我舉個(gè)例子說(shuō)說(shuō)拼音的缺點(diǎn)。

現(xiàn)在ai十分發(fā)達(dá)，相信大家也是聽(tīng)過(guò)ai的聲音的。有時(shí)會(huì)覺(jué)得，欸，為什么這么不流暢？因?yàn)槿绻麅H僅按照拼音錄下一個(gè)個(gè)音節(jié)的發(fā)音，這樣是考慮不到音變的，所以連接起來(lái)不流暢?！祟惥筒皇沁@么說(shuō)話的。

還是舉例子，但是用到嚴(yán)式音標(biāo)：

棉襖 mián'ǎo

人們口語(yǔ)中是說(shuō)[mi????ɑu]的。如果合成的是[mi??n?ɑu]，那這肯定就不流暢啊?！舳紝?duì)不上。

這語(yǔ)流音變，口語(yǔ)中就是這樣產(chǎn)生的。拼音和寬式音標(biāo)只是記一個(gè)理想的音位，并不是發(fā)了什么音就一點(diǎn)不差地記錄下來(lái)。

如果你覺(jué)得有一點(diǎn)懵，就想，你畫一個(gè)圓，不可能是標(biāo)準(zhǔn)的，但能做到人眼看上去是標(biāo)準(zhǔn)的。拼音標(biāo)的音也如同完美的圓，你能畫出的肯定不完美啊。音標(biāo)，尤其是嚴(yán)式音標(biāo)，就是把你的誤差也記錄下來(lái)。

差不多理解了吧。

那ai聲音錄制的時(shí)候，就要盡可能按照語(yǔ)流音變都錄下來(lái)，才能盡可能流暢。

比如:

棉襖 mián'ǎo

棉服 miánfú

這兩個(gè)棉實(shí)際上因?yàn)檎Z(yǔ)流音變，讀音是不完全一樣的。用嚴(yán)式音標(biāo)標(biāo)記：

棉襖 [mi????]

棉服 [mi???]

如果ai的聲音只錄下了[mi??n]的話，幾個(gè)音節(jié)串在一起肯定就不流暢。

所以，拼音記不了這么細(xì)致。

國(guó)際音標(biāo)的好處之一就出來(lái)了。還有一個(gè)好處當(dāng)然是其他語(yǔ)言也能用國(guó)際音標(biāo)標(biāo)，那么會(huì)國(guó)際音標(biāo)的人好像也就可以直接用國(guó)際音標(biāo)知曉中文的發(fā)音。而且，方言也能用國(guó)際音標(biāo)，卻不能用拼音，只能每種方言再擁有自己的拉丁化方案。

而且每種拉丁化方案的字母發(fā)音還都不太一樣。

漢語(yǔ)拼音的e和日語(yǔ)羅馬字的e發(fā)音就不一樣。

如果都用國(guó)際音標(biāo)，那就好了啊。我們能看出不同，也能知道哪里相同。

但是，國(guó)際音標(biāo)的問(wèn)題也就出來(lái)了。學(xué)習(xí)國(guó)際音標(biāo)標(biāo)中文，太費(fèi)勁，比起拼音太費(fèi)勁。拼音簡(jiǎn)單明了，國(guó)際音標(biāo)則復(fù)雜。

你給不會(huì)外語(yǔ)的中國(guó)人講，是拼音容易讓他理解啊，還是國(guó)際音標(biāo)？需要學(xué)習(xí)中文的，首先是中國(guó)人還是外國(guó)人？

魯迅先生說(shuō)的就好——啊，不對(duì)，先應(yīng)該是華圉先生說(shuō)的好：

再好一點(diǎn)的是用羅馬字拼法，研究得最精的是趙元任先生罷，我不大明白。用世界通用的羅馬字拼起來(lái)——現(xiàn)在是連土耳其也采用了——一詞一串，非常清晰，是好的。但教我似的門外漢來(lái)說(shuō)，好像那拼法還太繁。要精密，當(dāng)然不得不繁，但繁得很，就又變了“難”，有些妨礙普及了。

——《門外文談》

魯迅先生對(duì)此表示贊同：

至于拉丁化的較詳?shù)囊庖?jiàn)，我是大體和《自由談》連載的華圉作《門外文談》相近的。

——《中國(guó)語(yǔ)文的新生》

所以魯迅先生說(shuō)：

所以現(xiàn)在能夠?qū)嵭械?，我以為是制定羅馬字拼音（趙元任的太繁，用不來(lái)的）。

——《答曹聚仁先生信》

那么到這里，我們似乎可以對(duì)比國(guó)際音標(biāo)和漢語(yǔ)拼音誰(shuí)更好了：

各有各的優(yōu)點(diǎn)。

國(guó)際音標(biāo)，記錄得細(xì)致精密，但過(guò)于繁雜。

漢語(yǔ)拼音，通俗易懂，但記錄得并不細(xì)致精密。

我認(rèn)為教人學(xué)中文，拼音就足夠了。而要好好研究中文，國(guó)際音標(biāo)則更能起到幫助。

以上，求三連。