? ? ? ? 期待已久的腦放神器終于拿到了，直接說(shuō)結(jié)論的話，它的聲音我并不滿意，我認(rèn)為相比腦放之前的產(chǎn)品，腦放dac解碼線來(lái)說(shuō)提升有限，并不是一耳朵更好聽，更多的是風(fēng)格上的改變，而且這種風(fēng)格我本人并不喜歡。

? ? ? ??腦放神器售價(jià)799軟妹幣，外觀上采用圓柱體結(jié)構(gòu)，體積上做的非常小巧，便攜性佳。按鍵和設(shè)計(jì)上非常一般，廉價(jià)感非常強(qiáng)，沒(méi)有那種吸引人設(shè)計(jì)，做工也很一般，一股濃濃的塑料味道。但比幾十塊的塑料玩意手感上要稍好一點(diǎn)，但具體采用什么材質(zhì)我并不清楚。

? ? ? ? ?腦放神器正面采用圓形黑白顯示屏，連上藍(lán)牙后會(huì)亮一下屏幕，屏幕內(nèi)部左上角為藍(lán)牙標(biāo)識(shí)，右上角為電量顯示，下面為藍(lán)牙編碼模式，采樣率和歌曲名稱以及播放時(shí)間，顯示屏最下面為EQ種類，布局非常簡(jiǎn)單。

? ? ? ? 腦放神器外部結(jié)構(gòu)右上角為開機(jī)鍵和EQ調(diào)節(jié)按鍵，右下角是一對(duì)快進(jìn)快退鍵并列，也可以作為切歌使用，左上角則為3.5mm耳機(jī)輸出接口，輸出功率為220mw/16Ω，從參數(shù)上來(lái)看推便攜塞子基本沒(méi)啥問(wèn)題。左下角為type-c接口，用于充電和外部電源供電，也可以作為便攜解碼器連接手機(jī)和電腦。背面為NHA-L1標(biāo)識(shí)，下面NF HIFI的 logo，以及音量調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)盤，整體按鍵手感比較一般，達(dá)不到千元以內(nèi)的國(guó)磚的按鍵手感。

? ? ? ? 聲音上，我大概聽了一晚上，對(duì)其聲音有了初步的認(rèn)識(shí)，拿來(lái)進(jìn)行對(duì)比的器材有腦放dac解碼線，尋聲FA1播放器，接入的塞子有腦放的腦66和腦66PRO，以后還會(huì)接入新到的DK4001作為對(duì)比。

? ? ? ? 首先是解析，解析我覺得和腦放dac解碼線沒(méi)多大差別，人聲的信息量是差不多的，動(dòng)態(tài)要比解碼線強(qiáng)上很多，聲場(chǎng)都比較小，整個(gè)音場(chǎng)結(jié)構(gòu)比較平面化，器樂(lè)一多就顯得糊，大編制的古典樂(lè)根本不能聽，甚至一些acg電子音樂(lè)都很難聽，只能聽聽獨(dú)奏或者簡(jiǎn)單的抒情人聲，并且我不習(xí)慣腦放神器的調(diào)音風(fēng)格。

? ? ? ??我覺得腦放神器和dac解碼線相比達(dá)不到全面的超越，各有優(yōu)劣，素質(zhì)上略強(qiáng)一些。而相比起尋聲FA1播放器來(lái)說(shuō)就是差太遠(yuǎn)了，無(wú)論解析、聲場(chǎng)、透明度、三頻、都有明顯的差距，聲音也不干凈，調(diào)音的染色很明顯，不是很好聽，老燒一聽就能聽得出來(lái)，這種聲音我覺得只能忽悠一下小白和新手。

? ? ? ?尋聲FA1則是一款千元價(jià)位的播放器，性價(jià)比極高，這款播放器相比起腦放神線，雖然體積和設(shè)計(jì)上要更糟糕，但是聲音我覺得是及格的，并且聲音上是全面超越腦放神器。諸如腦放神器在百度上說(shuō)媲美2K檔播放器的言論我認(rèn)為完全不符。

? ? ? ? 這么好的硬件堆料配置，結(jié)果只能出這種聲音，我認(rèn)為這只是宣傳上的營(yíng)銷噱頭而已，忽悠消費(fèi)者的手段。腦放神器這款產(chǎn)品無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)還是內(nèi)部音頻設(shè)計(jì)都是極差的，調(diào)音也比較非主流，連千元播放器的水準(zhǔn)都達(dá)不到，但和500元檔次價(jià)位的磚頭倒是能比一比。

? ? ? ? 總結(jié)一下：腦放神器我認(rèn)為不建議購(gòu)買，嘗鮮也不推薦。相比起手機(jī)來(lái)說(shuō)聲音素質(zhì)確實(shí)有提升，但我認(rèn)為調(diào)音上不太正常，可能會(huì)誤導(dǎo)新燒的聽音觀。新燒如果需求便攜hifi，我認(rèn)為完全可以去買入門級(jí)別的主流國(guó)磚，或是像索尼1000x m3或bose qc35二代這種藍(lán)牙降噪的便攜耳機(jī)，而且新出的國(guó)磚基本也都支持藍(lán)牙功能，聲音和調(diào)音上也更要成熟。