這期的評(píng)測(cè)會(huì)稍微有那么一點(diǎn)不同，整體架構(gòu)會(huì)完全顛覆之前評(píng)測(cè)形式，因?yàn)槲覍?shí)在是“難掩”對(duì)于海貝這款具有“劃時(shí)代”意義的HiBy R6 Pro二代（以下簡(jiǎn)稱R6 Pro II）喜愛(ài)。原因在于，對(duì)于國(guó)產(chǎn)播放器來(lái)講，能把外觀做得這么優(yōu)雅自然，擺脫用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)播放器傻大黑粗印象，這就很難得。

但如果只是通過(guò)一些色彩和線條這樣簡(jiǎn)單粗暴地增加所謂的“設(shè)計(jì)”，并不會(huì)引起消費(fèi)者強(qiáng)烈關(guān)注，它只不過(guò)是廠商為了做出不一樣而不一樣的“噱頭”罷了。

在詳細(xì)介紹HiBy R6 Pro二代之前，有必要聊聊我的看法。之所以現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)HiFi播放器，在外觀方面給用戶“大同小異”，而海貝這款播放器給人“耳目一新”印象，得從“外因”和“內(nèi)因”來(lái)分析。

“外因”和市場(chǎng)有很大關(guān)系，除了有一定經(jīng)濟(jì)因素這樣的復(fù)雜關(guān)系外，對(duì)于HiFi播放器來(lái)市場(chǎng)來(lái)看，其實(shí)能夠留給用戶的“特殊選擇”很少，這就給像海貝這樣能夠?qū)κ袌?chǎng)“明察秋毫”的品牌創(chuàng)造了時(shí)機(jī)，如果再直接一些，正是“同質(zhì)化”的市場(chǎng)，給了海貝“出圈”機(jī)會(huì)。

而“內(nèi)因”則可以分為兩方面，一方面是和“外因”的市場(chǎng)有一定聯(lián)系，消費(fèi)者對(duì)播放器外觀，是沒(méi)有“概念”的，廠商設(shè)計(jì)成什么樣子，消費(fèi)者就直接選；對(duì)于消費(fèi)者而言，早已形成了“審美定勢(shì)”，認(rèn)為黑、厚、粗、大就代表好聲音，懂供應(yīng)鏈的都知道，這多是用公模改的，原因就在于成本可控。

而有部分品牌不滿于現(xiàn)狀，想要探索便攜播放器形態(tài)“邊界”。就提出了更高要求，除了需要有豐腴的實(shí)力外，還需要考慮到對(duì)市場(chǎng)的“應(yīng)激能力”，因?yàn)檫@本身就具有一定的“不確定性”，外觀做好了，能夠被用戶夸得“千古留名”，如果做不好，只得被用戶貽笑大方。這就直接形成了廠商不敢做，消費(fèi)者“無(wú)處選”的局面，也是造成播放器外觀同質(zhì)化的主因之一。

畢竟HiFi廠商不是手機(jī)廠商，試想下，如果廠商下了設(shè)計(jì)血本，最終不被市場(chǎng)買賬，對(duì)產(chǎn)品相對(duì)更新比較慢，更新周期比較長(zhǎng)的HiFi品牌來(lái)講，無(wú)疑是“血淚教訓(xùn)”。

所以絕大多數(shù)HiFi廠商索性就來(lái)個(gè)“沒(méi)有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”，起碼不會(huì)因?yàn)橥庥^翻車，但話說(shuō)回來(lái)，因此這就形成了，外觀大同小異，聲音大差不差，消費(fèi)者選購(gòu)困難，廠商沒(méi)錢賺的“怪圈”。

顯然，海貝音樂(lè)的“破圈”自驅(qū)力，就是看不慣本應(yīng)該“迥異不同”的便攜移動(dòng)市場(chǎng)，變得“大同小異”。

而另一方面，如果聚焦于產(chǎn)品端，就可以發(fā)現(xiàn)R6 Pro II是一款通過(guò)外觀來(lái)傳達(dá)聲音理念的設(shè)備，這在HiFi圈絕無(wú)僅有，也能通過(guò)這款產(chǎn)品外觀，就看到海貝對(duì)于聲音的不同理解。

• 從外觀和硬件看“聲音理念”

在發(fā)布會(huì)上我特別喜歡一句話：“海浪拍沙、星空璀璨，雖獨(dú)坐無(wú)人小島，亦可盡享星辰大海、找尋音樂(lè)烏托邦。”貫穿了R6 Pro II從內(nèi)到外的設(shè)計(jì)核心理念的。簡(jiǎn)而言之，是用藝術(shù)的方式來(lái)講一個(gè)關(guān)于發(fā)燒友的故事。

上手感知最強(qiáng)的就是后殼這種“不規(guī)則”感。沒(méi)見到實(shí)物前，我還真被渲染圖給“欺騙”了，以為真是有因不規(guī)則設(shè)計(jì)帶來(lái)的錯(cuò)落“傾斜”感，其實(shí)不然，它是用分割曲線劃分出來(lái)了上下兩部分，通過(guò)斜切面曲面加曲線線條設(shè)計(jì)一起形成了視覺(jué)錯(cuò)覺(jué)感，而實(shí)際機(jī)身整體還是規(guī)整的長(zhǎng)方形，但就因?yàn)檫@樣的上下斜切設(shè)計(jì)，讓R6 Pro II成為為數(shù)不多不帶皮革套使用就能有不錯(cuò)手感的播放器。

而背面經(jīng)由印有海貝logo三角“島嶼”連接碳纖維紋理上半部分、曲線紋理下半部分，在光線下呈現(xiàn)出忽明忽暗，忽實(shí)忽虛的流動(dòng)感，能夠看出這樣的“設(shè)計(jì)審美”要更加高級(jí)。

在之前的圖賞中說(shuō)了，以《序曲》作為這組圖片的主題，是想通過(guò)“初始外觀印象”來(lái)挖掘出，HiFi播放器究竟如何傳遞“聲音理念”。顧名思義，序曲放在正題內(nèi)容之前，是要傳達(dá)出接下來(lái)主題內(nèi)容的背景、性格、甚至是情緒，它是為主題起到一定鋪墊。

在使用R6 Pro II時(shí)，它的外觀帶給我了流動(dòng)、細(xì)膩、自然、嚴(yán)謹(jǐn)感”

而在聲音表現(xiàn)上，依舊可以感受到流動(dòng)自然感，以及細(xì)膩嚴(yán)謹(jǐn)感。

外觀和聲音，在我經(jīng)手過(guò)的播放器里，能像R6 Pro II這樣結(jié)合得如此一致緊密的，難得少見的。這似乎就印證了之前有媒體在采訪海貝時(shí)，鉗工說(shuō)的“雖然不完美，但相當(dāng)有趣，又不乏驚喜”。

如果R6 Pro II外觀是“有趣而驚喜”的，那在硬件方面的配置，就完全“服務(wù)”于聲音理念，想要讓聲音呈現(xiàn)出自然流動(dòng)，又細(xì)膩嚴(yán)謹(jǐn)，除了自身對(duì)于聲音理解外，仍脫離不了硬件支持。

在5K價(jià)位檔，R6 Pro II的硬件值得關(guān)注：AK4191+雙AK4499EX，甭管是網(wǎng)上網(wǎng)友們討論的什么“兩片AK4499EX才能抵一個(gè)AK4499~”“成本和價(jià)格關(guān)系~”等等，成本控制確實(shí)是一方面問(wèn)題，但AK4499EX其實(shí)已經(jīng)有了天鵝絨聲音和VERITA認(rèn)證，再加上使用了規(guī)避加工制造中噪聲的DWA（數(shù)據(jù)加權(quán)平均）路由技術(shù)，按照AKM官方說(shuō)法，這樣本身的技術(shù)，是能夠進(jìn)一步提升聲音表現(xiàn)，其實(shí)按照我自己喜好來(lái)看，AKM反而要比ES更懂聲音“藝術(shù)”。

另外和AKM4499不同的是，這套EX芯片模組是把數(shù)模分開的，這樣可以讓模擬部分有更好的表現(xiàn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，使用AK4191來(lái)作為外置Delta-Sigma調(diào)制器。當(dāng)然除了解碼芯片外，全新的ALLIN架構(gòu)也值得關(guān)注，這架構(gòu)作用是不管在平衡還是單端，都能夠通過(guò)MONO模式，讓DAC的8路獨(dú)立I/V全部火力全開輸出，這樣對(duì)比半功率接法的接法，聲音密度會(huì)有明顯提升，當(dāng)然這也是電流輸出型特性有關(guān)系，不會(huì)有電壓輸出的向移問(wèn)題。

此外，可以看到這次支持規(guī)格也是非常高，DSD支持到1024；PCM支持到1536KHz/32bit，能夠有這樣的規(guī)格表現(xiàn)，其實(shí)一方面需要DAC本身支持，另一方面，處理器算力也很重要，高通665算力是足夠的，當(dāng)然還有一個(gè)問(wèn)題，供電，簡(jiǎn)單來(lái)講，為了提供足夠“能量”，HiBy R6 Pro二代DAC、I/V、LPF、輸出部分采用了四路獨(dú)立供電線路設(shè)計(jì)，就是能夠“喂飽”，當(dāng)然提供純凈供電環(huán)境也是其中一個(gè)重要因素。

放大部分同樣支持A/AB類自由切換，由2顆OPA1652驅(qū)動(dòng)運(yùn)放+16顆定制晶體管組成，再加上一些“補(bǔ)品”，也能增加一些“味道”。

說(shuō)了這么多，讓我們回歸到一個(gè)原始問(wèn)題上，R6 Pro II整體風(fēng)格是什么樣的？適合搭配哪類耳機(jī)？

• 我個(gè)人建議直接選擇A類

在詳細(xì)聊聲音之前，說(shuō)個(gè)題外話，R6 Pro II這次提供了A類/AB類選項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)A類只比AB類速度慢一些，而且是在搭配大耳時(shí)候來(lái)回AB才對(duì)比出來(lái)的，不理解各路媒體口中提升“明顯”是什么情況。

不過(guò)就針對(duì)這一點(diǎn)改變，我還是更加喜歡A類，也就是“甲類”。因?yàn)樵谶@個(gè)模式下，就讓R6 Pro II除了在素質(zhì)方面呈現(xiàn)出來(lái)了高素質(zhì)、高解析、高密度表現(xiàn)外，通過(guò)A類風(fēng)格呈現(xiàn)出來(lái)了現(xiàn)代“海貝風(fēng)格”理念：在“高素質(zhì)”的聲底上融入更為細(xì)膩、流暢并帶有一點(diǎn)暖聲自然風(fēng)格。

雖說(shuō)這次素質(zhì)有了更明顯提升，但在評(píng)測(cè)試聽過(guò)程中，我個(gè)人認(rèn)為并不就能直接把R6 Pro II“扣”上硬件素質(zhì)流播放器的帽子，因?yàn)檫@樣的配置你在任何采用相同或者更高規(guī)格的播放器中，都能體驗(yàn)到，而售價(jià)可能就突破萬(wàn)元了，其實(shí)這也體現(xiàn)了R6 Pro II一個(gè)特點(diǎn)：旗艦的配置，得以通過(guò)中高端價(jià)格體現(xiàn)。

接下來(lái)我就聊聊播放器聲音表現(xiàn)，

在高頻表現(xiàn)上，我發(fā)現(xiàn)整體的泛音、延伸以及空氣感拿捏非常到位，并沒(méi)有出現(xiàn)干冷刺以及悶糊感，而且相比R5 II的奔放風(fēng)格也有明顯“收斂”，多了一些穩(wěn)重感，但這并不是以柔化亮度為代價(jià)。

很多廠商只簡(jiǎn)單粗暴通過(guò)提升“推力”來(lái)加強(qiáng)高頻素質(zhì)，這種做法本身沒(méi)錯(cuò)，但這就給搭配的耳機(jī)提出了一些“要求”，搭配耳機(jī)必須要有很強(qiáng)的控制力，這在一定方面確實(shí)可以影響到高頻表現(xiàn)，但這并不是一款高端播放器應(yīng)該提供給消費(fèi)者的，而是應(yīng)該具有極高的“控制力”讓消費(fèi)者搭配不同耳塞都能獲得最佳聽感，此外，翻看R6 Pro II的輸出功率，就會(huì)發(fā)現(xiàn)要比之前小多了，對(duì)此鉗工表示。

“這里要提一下功率和推力的區(qū)別，一般來(lái)說(shuō)高阻抗大耳機(jī)才需要高的電壓輸出，用這個(gè)高電壓計(jì)算到低阻抗入耳耳機(jī)，可以得出一個(gè)數(shù)字意義上的大功率，但實(shí)際用不到。鑒于便攜播放器主要的應(yīng)用場(chǎng)景是使用低阻抗入耳耳機(jī)，與其一味做大數(shù)字意義上的功率，不如專注于控制力的提升，在小聲壓的場(chǎng)景下，也能感受到實(shí)實(shí)在在的推力。”

這種控制力在我看來(lái)，并不是以犧牲瞬態(tài)響應(yīng)速度感為基礎(chǔ)的，而讓在搭配一些較為“豪放”塞子時(shí)候，不會(huì)因?yàn)楦咚矐B(tài)表現(xiàn)而失真，在搭配一些入門塞子時(shí)候，也能有不錯(cuò)的延伸泛音、以及恰到好處的素質(zhì)能量感。

而反映到聽感上，其實(shí)讓我對(duì)中頻是有一定擔(dān)憂的，按照往常聽音經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，控制力比較好的機(jī)器，都會(huì)出現(xiàn)中頻人聲“不出彩”問(wèn)題，聽什么都行，但就是“缺一口氣”，不過(guò)R6 Pro II的人聲是有“小驚喜”的，比如在人聲聲像方面，比較近，密度也比較高，信息量中等偏上，根據(jù)不同搭配的耳機(jī)來(lái)看，口型結(jié)像清晰準(zhǔn)確，稍微帶的一絲音染，可以表現(xiàn)出一定的“潤(rùn)澤感”，在齒音控制方面，也沒(méi)有“刻意”地進(jìn)行過(guò)多“修飾”，這讓整體人聲不拘謹(jǐn)，放松而愜意。

整體低頻表現(xiàn)，就要因人而異了，對(duì)于我來(lái)講，在喜歡了“大開大合”的具有比較多低頻染色的RS6后，對(duì)于這樣的低頻表現(xiàn)就有了“適應(yīng)性”，在聽R6 Pro II這樣的快而直接具有高瞬態(tài)表現(xiàn)的播放器就會(huì)覺(jué)得有些不適應(yīng)。R6 Pro II的低頻表現(xiàn)如果以“現(xiàn)實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，除了速度稍快外，在下潛、量感、彈性方面，和RS6并沒(méi)有拉開差距，但因速度感強(qiáng)，讓低頻呈現(xiàn)出來(lái)了干凈直接，爽快自然特性。

最后來(lái)講講聲場(chǎng)，不管是搭配平頭還是入耳，R6 Pro II的橫向聲場(chǎng)表現(xiàn)都是“直追”RS6，但不同的是，一是稍微縮小了一點(diǎn)，二是在邊際感上，也要比自家RS系列要更明顯，邊際感的存在，其實(shí)是可以讓邊緣感呈現(xiàn)出不錯(cuò)的清晰度。

最后來(lái)聊聊搭配吧，不管是搭配凱聲db1，還是我認(rèn)為的中端多動(dòng)鐵“守門員”HiBy Crystal6二代以及Kinera Loki旗艦圈鐵靜入耳，都沒(méi)有出現(xiàn)高頻刺激感，而是在保證提供足夠聲壓表現(xiàn)下，讓這次搭配的塞子都能“推滿”，注意這里我用了“滿”，一層意思是素質(zhì)上的充填，一層意思是耳機(jī)本身聲音表達(dá)感。比如它可以把凱聲db1高頻表現(xiàn)得華麗而不失自然，雖然整體線條感較為硬朗，但并沒(méi)有粗硬干刺激感，這款平頭的中頻特定同樣值得說(shuō)道說(shuō)道，它的中頻聲像同樣比較近，這樣搭配起來(lái)就有一定的“貼耳感”，而低頻量感就比較多，速度也不快，這樣在搭配起來(lái)就能有一定“互補(bǔ)”；再比如搭配HiBy Crystal6二代，其實(shí)這套我更加愿意稱為“西裝套”，高頻的空氣感和信息量拿捏到位，在管弦樂(lè)表現(xiàn)上延伸、泛音具有較強(qiáng)的可塑性，在吉他掃弦、提琴擦弦中表現(xiàn)了力量感、高密度、高瞬態(tài)，有種摩拳擦掌的“高力量”感，此外也沒(méi)有淤積和粘滯感，在中頻表現(xiàn)上，聲像距離適中，人聲聲線并沒(méi)有咄咄逼人的硬朗感，而是控制在一個(gè)拿捏合適到位的區(qū)間中，另外在風(fēng)格上也是偏暖，在低頻表現(xiàn)上，則因?yàn)閯?dòng)鐵特性，瞬態(tài)感強(qiáng)烈、回彈速度較快、凝聚力較結(jié)實(shí)，適合聽流行人聲、室內(nèi)器樂(lè)；而對(duì)于Kinera Loki這款塞子，極強(qiáng)的分離度和帶有空氣感的高頻泛音延伸表現(xiàn)，給我留下來(lái)了深刻印象，不過(guò)因?yàn)槠颍視?huì)在后續(xù)獨(dú)立文章中，進(jìn)行詳細(xì)解讀。

• 小結(jié)：

在開頭我就已經(jīng)對(duì)“現(xiàn)階段”海貝音樂(lè)在應(yīng)對(duì)相對(duì)乏力的HiFi市場(chǎng)的“變革”進(jìn)行了大篇幅說(shuō)明，因此結(jié)尾就做簡(jiǎn)單個(gè)人總結(jié)。

我認(rèn)為海貝通過(guò)HiBy R6 Pro二代表達(dá)出來(lái)了一種

堅(jiān)信自己聲音理念，通過(guò)產(chǎn)品自內(nèi)而外的變化來(lái)，來(lái)傳達(dá)出聲音理念的自信力，這種自信力是由內(nèi)部“定調(diào)”聲音反映到整個(gè)產(chǎn)品外觀上的，這樣的好處是，能夠讓消費(fèi)者一眼就辨別出品牌，也能通過(guò)更加強(qiáng)調(diào)“控制力”的聲音以及細(xì)微的觸感體現(xiàn)到這種變化，這對(duì)于海貝來(lái)講，其實(shí)非常冒險(xiǎn)。

這相當(dāng)于在通過(guò)這款產(chǎn)品，來(lái)“顛覆”HiFi播放器帶給大家印象，從這個(gè)角度來(lái)講，海貝是可以被看做是“開拓者”。但對(duì)于更為“內(nèi)卷”的便攜HiFi領(lǐng)域來(lái)講，海貝只是“搶占先機(jī)”，如何從“變革者”角色變?yōu)椤邦I(lǐng)導(dǎo)者”，這對(duì)于海貝來(lái)講仍然是需要考慮的，而這，也所有HiFi品牌都會(huì)面對(duì)的。