第二卷

關(guān)于目前戰(zhàn)爭局面和政治形勢[1]

(一九三九年一月二十八日)

? ? ? ?我來講一講目前的時局。因?yàn)橥緜兎稚⒃诟鞯兀瑢φ麄€情形不十分清楚，趁此機(jī)會，就和同志們談?wù)劇?/p>

? ? ? ?我們根據(jù)六中全會的報告與決議來看問題。六中全會說:“抗戰(zhàn)能夠堅(jiān)持下去?！边@是在去年十月上半月講的，到現(xiàn)在已經(jīng)有了三個月，事情怎樣呢?去年十月三十日，蔣委員長發(fā)表了告國民書，十二月二十六日發(fā)表了駁近衛(wèi)[2]的文章，駁得很好，又開除了汪精衛(wèi)的黨籍[3]，這些都說明了是要堅(jiān)持抗戰(zhàn)這一條，證明了親日派力量不能動搖抗戰(zhàn)。在過去，第一個問題是打與不打的問題，而在友黨里曾有妥協(xié)傾向，醞釀著和平，這就很困難。固然我們共產(chǎn)黨無論如何是要打的，不妥協(xié)的，然而大家都知道，共產(chǎn)黨在全國算來還是少數(shù)，統(tǒng)一戰(zhàn)線里是小股東，我們單獨(dú)打日本，是困難更甚的?，F(xiàn)在國民黨有了這些行動，確定了堅(jiān)持抗戰(zhàn)的方針，在這個“打”的條件下，什么文章都容易做了，這是好事，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中進(jìn)步的東西。

? ? ? ?現(xiàn)在講戰(zhàn)爭形勢。

? ? ? ?去年十月我們估計(jì)到，武漢、廣州失守后我們將更加困難，同時更加進(jìn)步。對于困難，同志們都知道的，由于主要大城市與交通線的喪失，國家政權(quán)與作戰(zhàn)陣地就在地域上被敵人分割了，財(cái)政經(jīng)濟(jì)上的困難等等增加了；至于進(jìn)步，主要的表現(xiàn)在堅(jiān)持抗戰(zhàn)，在兩次參政會里克服了主和派。那末進(jìn)步能不能克服困難呢?我們的回答是肯定的。而且只有我們更加進(jìn)步，更加努力克服困難，才能使戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)到新階段。六中全會提出的中心任務(wù)，也就是全中國人民的任務(wù)，是增加力量，克服困難，停止敵之進(jìn)攻，準(zhǔn)備我之反攻?，F(xiàn)在已經(jīng)證明它的正確，以后也將證實(shí)這一點(diǎn)。

? ? ? ?我們講敵人進(jìn)攻還未停止，武漢、廣州失守后這三月來，在正面敵人沒有大舉動，但在側(cè)后敵人是打得很兇的。有人說我們估計(jì)不對，敵人進(jìn)攻已經(jīng)停止了。我們不這樣說，也不這樣想，因?yàn)閿橙诉€會進(jìn)攻西安、蘭州、長沙、南昌、梧州、衡州等地的，我們一定要準(zhǔn)備著。雖然到我講話這時止，我的話還未證實(shí)，不過我們還是準(zhǔn)備的好，沒有準(zhǔn)備就會損失更大。為什么敵人還會進(jìn)攻呢?第一，他不進(jìn)攻，法西斯軍閥就會馬上垮臺，而它的野心很大，不但要進(jìn)攻全中國，還要去打南洋，緬甸、安南[4]、印度也要去打。在中國，它反對蔣委員長，反對共產(chǎn)黨，破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是它的計(jì)劃，它是要想達(dá)到目的的，但是否可能達(dá)到，就要靠我們的努力程度來決定。

? ? ? ?我們說敵人進(jìn)攻會停止，但是否能夠停止呢?我們說，一定要停止。日本要滅亡我們，我們要它停止，但究屬如何是要根據(jù)敵我兩方面的情形來說明的。由于敵人國小，人少，兵少，現(xiàn)在戰(zhàn)線又是這么長，南至廣州，北至包頭，它本來就有兵力不足的弱點(diǎn)，再加上這個兵力分散，強(qiáng)兵也便變?nèi)趿?。它這個兵力不足與兵力分散是個不治之癥，它的力量不能允許更多出兵中國，因它另外要防強(qiáng)大的蘇聯(lián)，又有英、美、法與它為敵，還要防范國內(nèi)人民與殖民地人民，至多能拿三分之一的力量用到中國?，F(xiàn)在聽說已來了一百萬，將來至多再來一百萬，而不能再多了。這樣，我們天天在正面打，在敵后打，主力軍打，游擊隊(duì)打，殺傷它的兵員，疲憊它，使它的兵力更減少，更分散，彈藥給養(yǎng)消耗更多，力量削弱了，它就不得不停止進(jìn)攻；另一方面，我們中國更強(qiáng)了，能打游擊戰(zhàn)，也能打運(yùn)動戰(zhàn)，加上其他各方面的進(jìn)步，現(xiàn)在雖未能停止日本的進(jìn)攻，但是一定能夠使之停止的，我們要用一切方面的努力去停止它。

? ? ? ?至于我們估計(jì)，在敵后能大大發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，并能建立根據(jù)地，現(xiàn)在已證明了，以后更將證明。同時，我們又指出，游擊戰(zhàn)爭并不是一帆風(fēng)順的，要看到敵人是要回頭進(jìn)攻的，在那時，游擊戰(zhàn)爭更會困難的，我們要準(zhǔn)備著這個困難的到來，以戰(zhàn)斗的姿勢還擊它。一定要準(zhǔn)備到這一著，才可避免“措手不及”的遭遇。

? ? ? ?抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們說會發(fā)展的，但是有困難。國民黨是在進(jìn)步，但在這進(jìn)步的河流中有一股逆流。三月來證明了什么呢?頑固分子的汪精衛(wèi)已變成了漢奸的汪精衛(wèi)，當(dāng)然他此后還會掀風(fēng)作浪的。國民黨已永遠(yuǎn)開除了汪精衛(wèi)的黨籍，這是好的；現(xiàn)在各地前線將領(lǐng)，陳誠、李宗仁、白崇禧，我們的朱、彭總副司令等，都打電報要求國民政府下令通緝，但現(xiàn)在尚未頒布明令。我們認(rèn)為這個通緝令是必要的，因?yàn)樗炎隽藵h奸，和敵人搞在一塊了，雖然說現(xiàn)在不一定能捉得到，但到日本帝國主義打敗的時候，怕他逃到哪里去?有人說，他會到德國、意大利去，然而這些世界法西斯都入黃土壟中的時候，他還有何處可逃?總之，只要他在地球上，最后一定捉得到的。

? ? ? ?我們說，整個進(jìn)步中有部分的退步，因這退步，所以有磨擦，不僅有而且比前更厲害些。這退步的力量又可分為兩派，一派是主張親日反蔣反共，以汪精衛(wèi)為頭子的，現(xiàn)在已經(jīng)走了一些，但還有黨羽存在；另一派是頑固分子，主張所謂抗日擁蔣反共，這種人邊區(qū)周圍很多。他們說:現(xiàn)在，先反共后抗日；敵人來時，先抗日后反共。在前方，聽說還有所謂抗日與反共兩條并進(jìn)的。這親日反蔣反共的一派，下述幾個大的具體事實(shí)是“貫徹”他們的“主張”的:在第二屆國民參政會上曾提出有反蔣內(nèi)容的提案；說長沙大火與蔣委員長有關(guān)系，借此以罵蔣委員長；他們又侮蔑游擊戰(zhàn)爭為流寇，他罵共產(chǎn)黨同時也罵了蔣委員長，因?yàn)槭Y委員長與共產(chǎn)黨同樣主張?jiān)陂L期抗戰(zhàn)中須要發(fā)展游擊戰(zhàn)爭的；還有汪精衛(wèi)的應(yīng)聲蟲張君勱等，寫文章說共產(chǎn)黨怎樣不好啊!八路軍、新四軍怎樣要不得啊!陜甘寧邊區(qū)又是如何如何!總之，他對共產(chǎn)黨以及共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍、政、人民施行其最卑鄙的侮蔑。至于親日，在他未有開小差前，不明顯地講，在他的文章和講話中，隱隱約約地總有些不愿抗日、與日言和的意思。另一派，在西安以及鄰近邊區(qū)等地，更甚于前地進(jìn)行他們的為敵所歡的工作，這就是不顧大局靠磨擦吃飯的一批家伙。

? ? ? ?這股逆流是退步，統(tǒng)一戰(zhàn)線的陣營里有進(jìn)步也有退步，但進(jìn)步和退步兩個人打架哪個人打得贏呢?我們的回答是進(jìn)步的趨勢能夠壓服退步。

? ? ? ?我們要懂得，統(tǒng)一戰(zhàn)線里是一定有磨擦的。這個統(tǒng)一戰(zhàn)線的名詞里已經(jīng)包含著磨擦的意思，因?yàn)橹v統(tǒng)一，起碼是兩個以上才有可能，如果只有一個，“孤掌難鳴”，就不會有磨擦，但一有兩個，兩個手掌就拍得響了，磨擦就難免的。統(tǒng)一戰(zhàn)線有一萬年，磨擦也有一萬年，有統(tǒng)一戰(zhàn)線就有磨擦存在。因?yàn)橛胁煌杂心ゲ?，不過我們是盡一切力量使磨擦減少。

? ? ? ?有人硬要磨擦一下，那末我們應(yīng)該怎樣呢?在六中全會里我們曾說過，對無理的磨擦我們是決不容忍姑息的，我們要抱定“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的原則。這后一條原則是很重要的，比方我在這屋子站著，他把我擠一下，我若讓他，退一下，這樣一步一步會擠得我無容身之地，所以，他擠來，我們反擠一下，擠回他到原來地位，他要磨擦，我們就反磨擦。他們說，陜甘寧邊區(qū)是偽政府，要取消晉察冀邊區(qū)，還要取消共產(chǎn)黨，要八路軍、新四軍到沙漠地帶去，等等，如此這般花樣多得很，對這一切，我們都是反對的。他在陜甘寧邊區(qū)周圍大搞其磨擦，占村子，他占一個村子，我們占他兩個，他把一個還我們，我們也就原數(shù)奉還；他要捉人，他捉二個，我們捉他四個，他把我們關(guān)三天，我們就關(guān)他六天釋放。為什么我們要加倍地對付他呢?就是因?yàn)樗确噶宋?，他理屈，要懲罰懲罰他，這就是反磨擦。要親愛，要團(tuán)結(jié)，但要站起來，否則就會有“亡黨之痛”?，F(xiàn)在磨擦增加了，以后統(tǒng)一戰(zhàn)線會是怎樣呢?我們是一定堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的，在抗日戰(zhàn)爭中也是可以堅(jiān)持的，這在六中全會報告里已經(jīng)指出了的。親愛團(tuán)結(jié)是統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則，然而更要反磨擦這一條，沒有這一條就不行，只有堅(jiān)持這一條原則，才能鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

? ? ? ?現(xiàn)在國民黨正在開五中全會，我們估計(jì)它的結(jié)果不會壞的，但同樣不應(yīng)忽視磨擦還是可能有的。

? ? ? ?上面講的是中國方面的時局，現(xiàn)在講日本方面的。

? ? ? ?日本換了內(nèi)閣總理，為的是現(xiàn)在要用新辦法，就是全國總動員。這事證明了現(xiàn)在它的老辦法不足用了，表示著它的困難的顯著化；另一方面，又證明著它對中國將會更瘋狂地進(jìn)攻，并準(zhǔn)備著進(jìn)攻世界。它在“騎虎難下”的形勢下，不得不來一個全國總動員。

? ? ? ?日本的困難:在軍事上，表現(xiàn)在它的兵力不足與兵力分散。經(jīng)濟(jì)上更形枯竭，現(xiàn)在出口貨少了，因?yàn)檐娛鹿I(yè)增加；相反的，進(jìn)口貨比前更多了，因?yàn)橐笈刂圃燔娦杵?。過去日本貨是最便宜的(因?yàn)樗鼊兿鞴まr(nóng)大眾是最兇的)，可以去換些外國貨，現(xiàn)在少了這一條件，向外國買原料就要用現(xiàn)金，而日本的存金不多，況且在一年多的侵華戰(zhàn)爭中又用去了將近九十萬萬的戰(zhàn)費(fèi)。在外交上，更表現(xiàn)著孤立，英、美、法曾向日本提出照會，問它為什么破壞九國公約[5]，這件事也是武漢、廣州失守后發(fā)生的?，F(xiàn)在英、美正在商量，要用經(jīng)濟(jì)制裁去懲治它一下。過去美國有中立法，這中立法對中國不利，反而對日本有利?，F(xiàn)在日美關(guān)系搞得不好，因?yàn)槿毡疽?dú)吞，英、美在華利益被削弱了；同時，因?yàn)橛ⅰ⒚琅c中國重洋相隔，加了很多運(yùn)費(fèi)，貨價高于日本，就不能與之競爭；而且現(xiàn)在日本借口軍事關(guān)系，不準(zhǔn)英、美商船在長江等地航行，英、美在華的商務(wù)利益幾被盡奪了?，F(xiàn)在日本花言巧語地說退回租界，實(shí)際上要把英、法的租界變?yōu)樽约旱恼碱I(lǐng)地；它還企圖打南洋、安南、澳洲等地。日本帝國主義是“老鼠過街，人人喊打”的，它的朋友只有希特勒和墨索里尼，英、美、法等民主國家都不喜歡它，蘇聯(lián)就更不必說了。

? ? ? ?我們?nèi)ツ晔抡f，日本現(xiàn)在尚未停止進(jìn)攻，但是一定會停止的，并指出使之停止有三個條件，上述日本的困難就是其中之一。

? ? ? ?至于國際上對我們怎樣呢?在去年我們指出，歐洲問題與亞洲問題有某種程度上的不同，過去英、法在歐洲向希特勒步步退讓，而對中國有些不同，現(xiàn)在已經(jīng)證明了。英、美借錢給我們，這是好的，開了一道門，將來就更有路可走；但是否能大幫助我們?不會有的，帝國主義國家是有限制的，當(dāng)然我們不是靠國際“吃飯”的，應(yīng)該把主要點(diǎn)放在中國。

? ? ? ?世界上有兩類國家，一類是法西斯國家，另一類則是民主國家，這兩類國家的矛盾一天天尖銳化起來?，F(xiàn)在西班牙政府軍更危險了，德國要求收回舊殖民地，意大利企圖奪法國的突尼斯等地，更接近于大國間戰(zhàn)爭的危機(jī)了?，F(xiàn)在已經(jīng)開始了世界大戰(zhàn)，過去的與現(xiàn)在正在進(jìn)行的，是法西斯國家打弱國小國，將來會和大國打的，但是到底哪一天打，我們不得而知。然而我們希望早打呢，還是如何?現(xiàn)在打起來，固然在某些方面是好的，譬如打擊了西方法西斯，就是削弱了日本帝國主義的力量，但這是間接的，所以能晚打那更好，英、美等民主國家能更多地直接幫助我們。蘇聯(lián)現(xiàn)在也不愿意打，如果再隔幾年，完成了三個五年計(jì)劃，更強(qiáng)大了，成為一個使法西斯聞之裂膽的國家，那末，這對中國，對世界是更有利的。世界一定會打更大規(guī)模的戰(zhàn)爭，但何日爆發(fā)，是無法占卜的。

? ? ? ?關(guān)于目前的戰(zhàn)爭局面與政治形勢就是如此。

? ? ? ?根據(jù)中央檔案館保存的講話記錄稿刊印。

? ? ? ?注釋

? ? ? ?[1]這是毛澤東在第十八集團(tuán)軍延安總兵站檢查工作會議總結(jié)時講話的一部分。

? ? ? ?[2]近衛(wèi)，即近衛(wèi)文麿（一八九一——一九四五），一九三七年六月至一九三九年一月任日本內(nèi)閣首相。

? ? ? ?[3]汪精衛(wèi)（一八八三——一九四四），浙江紹興人。曾任國民黨國防最高會議副主席、國民黨副總裁。一九三八年十二月十九日，逃往越南河內(nèi)，同月二十九日發(fā)表艷電，公開投降日本帝國主義。一九三九年一月一日，國民黨中央常務(wù)委員會決定開除其黨籍。

? ? ? ?[4]安南，今越南。

? ? ? ?[5]九國公約，是一九二二年二月美、英、法、日、意、比、荷、葡與中國北洋軍閥政府在華盛頓會議上簽訂的。公約規(guī)定“中國門戶開放”，列強(qiáng)在華利益“機(jī)會均等”等共同侵略中國的原則。一九三七年十一月九國公約締約國在布魯塞爾召開會議，日本拒絕參加。