舜禹水務(wù)依賴稅補(bǔ),經(jīng)營性持續(xù)失血,主營毛利率遠(yuǎn)低于同行

文:權(quán)衡財經(jīng)研究員 錢芬芳
編:許輝
水務(wù)行業(yè)作為城市基礎(chǔ)行業(yè),相關(guān)企業(yè)很容易成長為地方壟斷性企業(yè),進(jìn)而企業(yè)眾多,行業(yè)集中度低,更多的城市水務(wù)企業(yè)經(jīng)營、管理、建造均以政府或其下屬企業(yè)為主體,供水和污水業(yè)務(wù)多采取政府定價和財政補(bǔ)貼的形式,目前,我國水務(wù)行業(yè)參與者主要為國際水務(wù)巨頭在華分支和本土地方性水務(wù)公司。
位于重點(diǎn)城市合肥的安徽舜禹水務(wù)股份有限公司(簡稱:舜禹水務(wù))擬創(chuàng)業(yè)板上市,2021年12月27日回復(fù)了問詢,保薦機(jī)構(gòu)為華泰聯(lián)合證券。本次發(fā)行數(shù)量不超過4,116.00萬股(不含采用超額配售選擇權(quán)發(fā)行的股票數(shù)量),且不低于本次發(fā)行完成后股份總數(shù)的25%,擬募資3.7億元用于微動力智能一體化水處理設(shè)備擴(kuò)產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、營銷渠道建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動資金。
截至招股說明書簽署日,鄧幫武直接持有公司45.61%的股份,并通過安徽昊禹間接控制公司9.76%的股份,為公司控股股東。此外,鄧幫武配偶閔長鳳直接持有公司9.76%的股份,因此鄧幫武、閔長鳳夫婦直接和間接合計控制公司65.12%的股份,為公司的實(shí)際控制人。
舜禹水務(wù)極端依賴稅補(bǔ),經(jīng)營性流血,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)毛利率低于同行十幾個百分點(diǎn);經(jīng)營區(qū)域集中,應(yīng)收賬款高企;與分包供應(yīng)商共設(shè)新公司,安徽四建處罰不斷;資產(chǎn)負(fù)債率高企,特許經(jīng)營權(quán)質(zhì)押存在風(fēng)險。
極端依賴稅補(bǔ),經(jīng)營性失血,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)毛利率低于同行十幾個百分點(diǎn)
舜禹水務(wù)主營業(yè)務(wù)包括二次供水和污水處理業(yè)務(wù),致力于成為二次供水、污水處理、智慧水務(wù)的整體解決方案綜合服務(wù)商。2018年-2021年1-6月,公司的營業(yè)收入分別為2.42億元、3.29億元、5.28億元和2.63億元,2019年和2020年?duì)I收同比增長35.95%和60.49%;各期凈利潤分別為3658.03萬元、5374.59萬元、8650萬元和2230.41萬元,2019年和2020年同比增長46.93%和60.94%;2021年1-6月,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入較上年同期增長55.28%,歸母凈利潤較上年同期下降18.43%。
從營收與凈利潤的增長來看,舜禹水務(wù)的增幅還是匹配的,不過從凈利潤的構(gòu)成來看,舜禹水務(wù)離不開其城市水務(wù)行業(yè)的通病:極端地依賴稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助。2018年-2021年1-6月,舜禹水務(wù)的稅收優(yōu)惠金額合計金額分別為464.07萬元、752.87萬元、1100.97萬元和315.95萬元;報告期內(nèi),公司遞延收益均為政府補(bǔ)助款項(xiàng),各期末分別為 284.83萬元、253.05萬元、2,500.54萬元和2,360.32萬元,各期計入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助金額分別為362.22萬元、884.92萬元、943.65萬元和903.35萬元。稅補(bǔ)合計金額占凈利潤的比例分別為22.59%、30.47%、23.64%和54.67%。

值得注意的是,報告期各期舜禹水務(wù)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-7068.61萬元、-7073.21萬元、-1497.87萬元和-1.11億元,持續(xù)為負(fù)。公司實(shí)現(xiàn)凈利潤與經(jīng)營活動現(xiàn)金流差異較大主要是由于:公司業(yè)務(wù)規(guī)??焖僭鲩L,應(yīng)收款項(xiàng)增加導(dǎo)致經(jīng)營性應(yīng)收項(xiàng)目增幅較大,同時公司PPP項(xiàng)目尚未完全進(jìn)入回款期,當(dāng)期購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金規(guī)模較大。
報告期內(nèi),舜禹水務(wù)主營業(yè)務(wù)毛利率分別為37.77%、36.06%、35.17%和30.03%。二次供水是公司的傳統(tǒng)優(yōu)勢業(yè)務(wù),報告期內(nèi)收入占比分別為47.09%、59.47%、44.70%和49.17%;這其中,舜禹水務(wù)主要提供的還是二次供水設(shè)備銷售,其業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)收入1.03億元、1.74億元、1.94億元和1.1億元,收入占比分別為90.37%、89.09%、82.94%和85.57%,是二次供水業(yè)務(wù)的主要收入來源。報告期各期,公司二次供水業(yè)務(wù)的毛利率分別為44.94%、43.21%、43.10%和40.24%,有所下滑。與同行威派格和中金環(huán)境相對比,公司的二次供水業(yè)務(wù)毛利率低于同行均值十幾個百分點(diǎn)。在兩樣的市場上,如果毛利率低于同行十幾個點(diǎn),要么是經(jīng)營成本遠(yuǎn)高于同行,要么是其銷售單價低于同行以獲取訂單。

舜禹水務(wù)污水處理業(yè)務(wù)收入占比分別為52.91%、40.53%、55.30%和50.83%,為主營業(yè)務(wù)收入的重要來源。公司污水處理解決方案業(yè)務(wù)的毛利率分別為31.65%、24.35%、27.12%和19.31%,毛利率波動下滑,公司稱,一方面受收入占比較高的PPP項(xiàng)目、濟(jì)南PC+O項(xiàng)目、崗集EPC+O項(xiàng)目等項(xiàng)目的毛利率影響,另一方面受不同項(xiàng)目的談判議價、廠站規(guī)模、建設(shè)內(nèi)容、施工條件、工程進(jìn)度等因素影響。

2018年-2021年1-6月,舜禹水務(wù)污水處理設(shè)備的產(chǎn)能利用率分別為54.54%和49.44%,產(chǎn)能利用率較低,規(guī)模效應(yīng)尚不明顯,業(yè)務(wù)拓展不確定的風(fēng)險。此外,房屋及設(shè)備折舊等固定成本較高,可能導(dǎo)致公司在一定期間內(nèi)出現(xiàn)業(yè)績波動。

舜禹水務(wù)通過提供專業(yè)污水處理運(yùn)營服務(wù)獲取項(xiàng)目運(yùn)營收入,包括PPP、O&M等模式。污水處理業(yè)務(wù)是公司的主要收入來源,長豐PPP項(xiàng)目、西安PPP項(xiàng)目、濟(jì)南PC+O項(xiàng)目、蕭縣PC項(xiàng)目、崗集EPC+O項(xiàng)目等污水處理項(xiàng)目具有單個合同金額較大、實(shí)施周期較長、成本分期投入等特點(diǎn),因此公司采用完工百分比法/履約進(jìn)度方式確認(rèn)該等項(xiàng)目的收入,其中,完工百分比/履約進(jìn)度按照期末累計實(shí)際發(fā)生的合同成本占合同預(yù)計總成本的比例計算確定。公司期末完工百分比/履約進(jìn)度的計算依賴合同預(yù)計總成本和公司實(shí)際發(fā)生成本的核算準(zhǔn)確性,如果相關(guān)內(nèi)部控制措施執(zhí)行不力,公司營業(yè)收入的準(zhǔn)確性將難以保證。
截至2021年6月30日,舜禹水務(wù)總資產(chǎn)為13.15億元,凈資產(chǎn)為5.7億元,與同行業(yè)競爭對手威派格、中金環(huán)境、節(jié)能國禎、中持股份、鵬鷂環(huán)保、華騏環(huán)保、深水海納、金達(dá)萊相比規(guī)模仍較小,營收規(guī)模也處于墊底水平。

經(jīng)營區(qū)域集中,應(yīng)收賬款高企
報告期內(nèi),舜禹水務(wù)主營業(yè)務(wù)收入中來源于安徽省內(nèi)的比例分別為93.43%、81.76%、52.97%和54.57%,具有一定的經(jīng)營區(qū)域集中的特征。起于安徽,漸于全國,舜禹水務(wù)的業(yè)務(wù)開始走出固定的經(jīng)營區(qū)域。
從客戶來看,舜禹水務(wù)下游客戶主要為政府單位、國有企業(yè)、各地供水公司、房地產(chǎn)公司、建筑商等,報告期各期前五大客戶的營業(yè)收入占比分別為65.05%、54.84%、56.19%和58.68%。
2018年-2020年,公司第一大客戶為長豐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,公司來自長豐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的收入占比分別為49.65%、27.07%、16.67%及3.03%,主要系公司承接的長豐PPP項(xiàng)目、長豐縣2018年度美麗鄉(xiāng)村中心村污水處理設(shè)施建設(shè)工程項(xiàng)目等項(xiàng)目。2021年1-6月,公司第一大客戶為陜西省西咸新區(qū)空港新城農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,主要系公司承接的西安PPP項(xiàng)目,其報告期內(nèi)的收入占比分別為0%、0%、11.30%及22.72%。
2018年-2021年1-6月,公司第二大客戶合肥供水集團(tuán)有限公司及其附屬公司收入金額分別為2,284.69萬元、5,763.74萬元、6,539.27萬元和3,544.42萬元,收入金額呈現(xiàn)上升的趨勢。從第一、二大客戶來看,舜禹水務(wù)還是依賴于安徽地區(qū),甚至合肥當(dāng)?shù)亍?/p>
舜禹水務(wù)解釋客戶集中度相對較高的主要原因系:二次供水行業(yè)“統(tǒng)建統(tǒng)管”模式的規(guī)范化推進(jìn),老舊城建的更新改造,公司服務(wù)于各地供水公司,其二,公司的污水處理業(yè)務(wù)具有單個項(xiàng)目合同金額和各期收入確認(rèn)金額相對較大等特點(diǎn),因此客戶相對集中。
二次供水業(yè)務(wù)具備回款資金審批環(huán)節(jié)較多、結(jié)算周期較長、回款周期相對較慢等特點(diǎn);污水處理業(yè)務(wù)具有行業(yè)培育周期較長、前期投資金額較大、對長期資金的需求程度較高、后期經(jīng)營回款期限較長的行業(yè)特征,尤其是特許經(jīng)營權(quán)類污水處理項(xiàng)目在建設(shè)期需要投入大量資金,同時現(xiàn)金大量流出的建設(shè)期無現(xiàn)金流入或只有較少現(xiàn)金流入,投資成本及回報需要在未來較長年度內(nèi)收回,回收周期可能長達(dá)20年左右。

報告期各期末,舜禹水務(wù)應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入比例分別為46.80%、56.64%、45.44%和57.20%(已年化)。剔除長豐PPP項(xiàng)目、西安PPP項(xiàng)目影響后,應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為80.64%、71.57%、62.43%和76.24%(已年化)。從買賣合同糾紛上看,隨著樓市的調(diào)整,舜禹水務(wù)部分買賣合同出現(xiàn)了糾紛,不得不起訴客戶獲取貨款和違約金,但難以執(zhí)行到位。

報告期內(nèi),第三方回款中,政府客戶回款通過財政或?qū)iT賬戶支付的金額分別為678.92萬元、2,927.81萬元、6,894.65萬元和5,584.93萬元,分別占當(dāng)期第三方回款的46.18%、87.26%、95.03%和98.90%。
與分包供應(yīng)商共設(shè)新公司,安徽四建處罰不斷
報告期內(nèi),舜禹水務(wù)前五名分包供應(yīng)商采購總額分別為6,645.24萬元、5,707.89萬元、1.23億元及7,743.58 萬元,分別占當(dāng)期分包服務(wù)總采購的89.39%、75.47%、79.63%及88.11%。2020 年、2021年1-6月,公司分包采購金額較大幅度增長,主要原因系公司承接的長豐PPP 項(xiàng)目、西安PPP項(xiàng)目、濟(jì)南PC+O項(xiàng)目、蕭縣PC項(xiàng)目、崗集EPC+O項(xiàng)目等污水處理項(xiàng)目發(fā)生的分包成本較大。
安徽四建控股集團(tuán)有限公司(簡稱:安徽四建)系陳桂林控制的公司,陳桂林系公司直接持股股東,持有公司100萬股股份,持股比例為0.81%;同時,安徽四建系公司西安PPP項(xiàng)目的聯(lián)合體中標(biāo)方,西安PPP項(xiàng)目公司陜西舜禹持股27.00%的少數(shù)股東。安徽四建作為公司2018年和2020年及2021年1-6月第一大、2019年第三大分包商,公司向其采購金額分別為3909.09萬元、844.55萬元、6743.28萬元和4032.77萬元,占分包服務(wù)總采購金額的比例分別為52.58%、11.17%、43.83%和45.89%。
2021年12月6日,安徽四建因貨運(yùn)源頭單位超限超載裝載貨物案,據(jù)皖合肥東交罰﹝2021﹞1000424號,肥東縣交通運(yùn)輸局對其處以罰款2萬元;據(jù)信用中國,安徽四建在2020年7月5日淮南市鳳臺縣鳳臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鳳凰湖片區(qū)雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目C區(qū)6號樓發(fā)生的一起生產(chǎn)安全事故中,該單位對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,存在承接工程未取得建筑工程施工許可證的情況下,違規(guī)開展施工活動,公司未對所屬的鳳臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鳳凰湖片區(qū)雙創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目部的安全生產(chǎn)管理情況進(jìn)行有效管理,未及時發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目安全管理存在的漏洞,施工項(xiàng)目部安全管理混亂,安全管理制度不健全,安全培訓(xùn)教育不到位,安全技術(shù)交底流于形式,未對蚌埠天筑建筑設(shè)備租賃有限公司鳳臺分公司進(jìn)場作業(yè)人員特種作業(yè)資質(zhì)和安全教育培訓(xùn)情況進(jìn)行核實(shí),未對分包單位蚌埠天筑建筑設(shè)備租賃有限公司鳳臺分公司的塔式起重機(jī)頂升作業(yè)實(shí)施有效管理等問題。據(jù)淮應(yīng)急罰﹝2021﹞綜合-1-10號,淮南市應(yīng)急管理局于2021年7月16日被淮南市應(yīng)急管理局處罰款69.00萬元;皖建罰字﹝2021﹞第61號,安徽四建2021年8月5日被安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳暫扣安全生產(chǎn)許可證90天。

合肥德昶建筑裝飾工程有限公司為舜禹水務(wù)2018年-2021年1-6月第二大分包供應(yīng)商,交易金額分別為1461.26萬元、1782.33萬元、3242.32萬元和2339.22萬元,占采購金額比例分別為19.66%、23.57%、21.07%和26.62%。查公開資料顯示,此分包供應(yīng)商成立于2016年12月8日,注冊資本為1000萬元,實(shí)繳0元。2018年-2020年公司社保繳納人數(shù)分別為0人、0人和17人。
資產(chǎn)負(fù)債率高企,特許經(jīng)營權(quán)質(zhì)押存在風(fēng)險
報告期內(nèi),舜禹水務(wù)的資產(chǎn)負(fù)債率(合并口徑)分別為39.91%、52.51%、56.50%和56.67%,逐年上升。報告期各期末,公司長期借款分別為0.00萬元、2.12億元、3.18億元和4.03億元,占各期末非流動負(fù)債的0.00%、98.42%、88.94%和89.78%。

截至招股說明書簽署日,公司因債務(wù)融資等需要,將長豐PPP項(xiàng)目的特許經(jīng)營權(quán)或特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議項(xiàng)下的收費(fèi)權(quán)或應(yīng)收款項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行了質(zhì)押擔(dān)保。如公司未按約定履行還款義務(wù),則公司長豐 PPP 項(xiàng)目特許經(jīng)營權(quán)及其衍生權(quán)益存在被債權(quán)人處置的風(fēng)險。
舜禹水務(wù)曾因購買易制毒化學(xué)品未備案,2019年9月21日,長豐縣公安局向舜禹水務(wù)核發(fā)“長公(責(zé))行罰決字(2019)11320 號”《行政處罰決定書》,“因公司于2018年5月8日向合肥九一化工科技有限公司購買的10瓶硫酸、購買金額120元;2017年8月9日向合肥九一化工科技有限公司購買的10瓶鹽酸、購買金額100元;該兩次購買行為均未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可或者備案。依據(jù)《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》第三十八條第一款的規(guī)定,決定對公司處以罰款人民幣1萬元的行政處罰”。
根據(jù)國家稅務(wù)總局天津市南開區(qū)稅務(wù)局出具的津開稅簡罰[2018]292號《稅務(wù)行政處罰決定書》,天津分公司于2018年4月1日至2018年6月30日期間企業(yè)所得稅、增值稅未按規(guī)定期限辦理納稅申報,限期責(zé)令整改期限內(nèi)未改正,被處罰200元。
裁判文書網(wǎng)顯示,舜禹水務(wù)中標(biāo)了宿州供水公司二次供水設(shè)備采購項(xiàng)目,并向多個小區(qū)銷售了二次供水設(shè)備。為了與被告人夏清林搞好關(guān)系,在其供水設(shè)備驗(yàn)收過程中得到其幫助,同時也為了感謝夏清林在設(shè)備驗(yàn)收過程中的幫助,舜禹公司業(yè)務(wù)經(jīng)理黃某多次送給被告人夏清林購物卡和現(xiàn)金。

問詢函中,證監(jiān)會特別關(guān)注到了關(guān)聯(lián)方入股的問題,要求說明陳桂林、張濤、熊延軍的基本履歷,安徽四建、天津住總、天津?yàn)I海的基本情況、關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排,是否存在代發(fā)行人承擔(dān)成本費(fèi)用等利益輸送情形;及說明供應(yīng)商作為關(guān)聯(lián)方入股的原因,報價差異;安徽四建、天津住總中標(biāo)價格與其他競爭對手報價是否存在差異,中標(biāo)價格是否公允等。
此外,證監(jiān)會還關(guān)注了舜禹水務(wù)的創(chuàng)業(yè)板定位問題,要求圍繞“三創(chuàng)四新”的特征,優(yōu)化關(guān)于其符合創(chuàng)業(yè)板定位的信息披露。舜禹水務(wù)的資本之路將如何進(jìn)行,有待后續(xù)觀察。