本文全長(zhǎng)約9000字，目錄：

一、基礎(chǔ)信息和簡(jiǎn)要打法介紹

二、測(cè)試過(guò)程簡(jiǎn)述

三、人頭表

四、具體戰(zhàn)績(jī)及對(duì)局分析

????（一）vs非群雄武將（33位）

????（二）vs群雄武將（8位）

五、其他戰(zhàn)績(jī)與主公表現(xiàn)

一、基礎(chǔ)信息和簡(jiǎn)要打法介紹

1、劉璋，群雄武將，3勾玉

武將技能：

〖據(jù)土〗鎖定技。準(zhǔn)備階段，你獲得所有你武將牌上的“生”，然后摸X+1張牌，然后將X張牌置于你的武將牌上，稱之為“生”（X為你“邀虎”選擇勢(shì)力的角色數(shù)量）。

〖邀虎〗每輪限一次，你的回合開始時(shí)，你須選擇場(chǎng)上一個(gè)勢(shì)力。被你選擇勢(shì)力的其他角色出牌階段開始時(shí)，其獲得你的一張“生”，然后其須選擇一項(xiàng)：

1.?對(duì)你指定的一名其攻擊范圍內(nèi)的其他角色使用一張【殺】（此【殺】不計(jì)入使用次數(shù)）；

2.?直到本階段結(jié)束時(shí)，其使用傷害類牌指定你為目標(biāo)時(shí)，須交給你兩張牌，否則取消之。

〖懷璧〗主公技，鎖定技，你的手牌上限+X（X為你〖邀虎〗選擇勢(shì)力的角色數(shù)量）。

2、手殺純單挑規(guī)則：軍爭(zhēng)牌堆無(wú)木牛流馬、初始狀態(tài)開始、先后手局?jǐn)?shù)對(duì)等、無(wú)身份（劉璋沒(méi)有主公技）、可選勢(shì)力武將有權(quán)自選勢(shì)力參與對(duì)局（神將打劉璋可以選非群雄勢(shì)力達(dá)到克制劉璋的效果）

3、單挑情況下，被邀虎的對(duì)手攻擊范圍內(nèi)不可能有除劉璋之外的角色，因此無(wú)法選擇邀虎的1選項(xiàng)，只能選擇2，讓劉璋獲得很強(qiáng)的防御能力。因此盡管純單挑模式中劉璋的主公技無(wú)法得到發(fā)揮，但劉璋的單挑能力依然不錯(cuò)，特別是在面對(duì)群雄武將時(shí)。

一個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯翁魟㈣俺橄蟀婕寄埽?/p>

面對(duì)群雄：準(zhǔn)備階段摸3放2，對(duì)面出牌階段開始時(shí)選擇獲得其中一張，另一張下回合由劉璋自己獲得，劉璋在對(duì)手出牌階段有對(duì)傷害牌的防御。

面對(duì)非群雄：如果選群雄，準(zhǔn)備階段摸2放1，傳給下回合的自己，約等于李豐；如果選非群雄，準(zhǔn)備階段摸2放1，對(duì)面出牌階段開始時(shí)拿走這張牌，劉璋獲得傷害牌防御。

在大多數(shù)情況下，劉璋在面對(duì)非群雄武將時(shí)邀虎也會(huì)選擇防御形態(tài)。因此劉璋在面對(duì)群雄和非群雄武將時(shí)的特點(diǎn)是比較類似的，但因?yàn)橐慌频氖找娌罹鄬?shí)在太大，導(dǎo)致能和劉璋打得有來(lái)有回的群雄對(duì)手和非群雄對(duì)手基本上不處在同一水平線上，下文還是會(huì)分開來(lái)描述。

二、測(cè)試過(guò)程簡(jiǎn)述

劉璋這個(gè)武將上線已經(jīng)接近一年了，之所以最近才測(cè)完劉璋的單挑，更新這篇文章，是因?yàn)檫@個(gè)武將的測(cè)試遇到了很多波折。曾有三個(gè)理由可以把劉璋作為單挑禁將：

1.劉璋曾經(jīng)在測(cè)試服上線過(guò)一個(gè)改版版本（固定討2，而非被傷害牌指定時(shí)討2），如果這個(gè)版本上線正式服，那么現(xiàn)版本劉璋的所有測(cè)試成果將全部白費(fèi)。好在后來(lái)因?yàn)閯㈣霸诟鱾€(gè)模式下的發(fā)揮已經(jīng)不錯(cuò)，改版的事情也逐漸不了了之了。順便一提，改版版本的劉璋單挑下限更高上限更低，和現(xiàn)版本各有千秋，總體上說(shuō)改版后的版本會(huì)更強(qiáng)一些。

2.純單挑模式的規(guī)則不能有身份，自然也就不能有主公技，但在手殺測(cè)試時(shí)只能用軍爭(zhēng)自由場(chǎng)環(huán)境，而這個(gè)模式下劉璋先手就擁有主公技，并且劉璋的主公技的影響沒(méi)辦法刻意避免。但最后是使用了無(wú)名殺定制/實(shí)體卡混合測(cè)試的方式克服了這個(gè)困難。

3.劉璋由于技能特點(diǎn)，對(duì)局普遍很慢，測(cè)試過(guò)程中時(shí)長(zhǎng)超過(guò)半小時(shí)的對(duì)局?jǐn)?shù)不勝數(shù)。但劉璋的對(duì)局相比橋公和華佗兩個(gè)禁將來(lái)說(shuō)還是更能讓人看到結(jié)束對(duì)局的可能。

因此最后還是在眾人數(shù)百小時(shí)的努力下，前后歷時(shí)大約三個(gè)月，利用測(cè)試新武將對(duì)局的間隙時(shí)間把這個(gè)武將測(cè)試完成了，在此表示感謝。不過(guò)也是由于這些不利條件，再加上劉璋自身“勢(shì)力怪”的特點(diǎn)導(dǎo)致低級(jí)頭較多，因此劉璋的很多組對(duì)局都是24局內(nèi)定的結(jié)論（24局的時(shí)間可能也能比得上快節(jié)奏對(duì)局測(cè)幾百局），不排除有部分結(jié)論失準(zhǔn)情況。

三、人頭表

劉璋單挑優(yōu)劣情況：

S1級(jí)武將共6人

劉璋劣5人：文鴦、禰衡、神郭嘉、孫寒華、神甘寧

優(yōu)1人：許攸

S2級(jí)武將共10人

劉璋劣8人：界鐘會(huì)、神太史慈、謀呂蒙、曹純、張琪瑛、星甘寧、界孫權(quán)、神陸遜

平1人：龐德公

優(yōu)1人：南華老仙

S3級(jí)武將共14人

劉璋劣10人：曹嬰、李傕、周處、諸葛瞻、蔣欽、朱桓、神孫策、謀黃忠、張昌蒲、崔琰

優(yōu)4人：徐榮、星黃忠、高覽、楊彪

A1級(jí)武將共20人，除劉璋外共19人

劉璋劣9人：界虞翻、魯芝、周魴、王凌、費(fèi)祎、神呂蒙、神趙云、界廖化、陳武董襲

平3人：張仲景、王元姬、駱統(tǒng)

優(yōu)7人：譙周、界徐盛、馬元義、界黃蓋、沙摩柯、界關(guān)羽、界曹仁

A2級(jí)及以下武將中

劉璋劣5人：A2級(jí)界滿寵、界顧雍、神荀彧，A3級(jí)諸葛恪，B1級(jí)神周瑜

平1人：A2級(jí)凌操

加權(quán)人頭數(shù)101.5，排名第32，是A級(jí)武將的第二名粗略估算的話，如果對(duì)手是群雄武將，劉璋的實(shí)力大約能排在前十，而對(duì)手是非群雄的話劉璋實(shí)力大約排在40名附近。

PS：無(wú)名殺結(jié)算與正式服沖突時(shí)以正式服為準(zhǔn)（例如對(duì)界關(guān)羽、神周瑜等對(duì)局），如果差異沒(méi)法主動(dòng)避免會(huì)以實(shí)體卡等其他方式測(cè)試。

四、具體戰(zhàn)績(jī)及對(duì)局分析

（一）vs非群雄武將

因?yàn)榉侨盒畚鋵?shù)量更多、40名附近武將的能力也相對(duì)更密，因此用對(duì)抗非群雄武將的戰(zhàn)績(jī)來(lái)說(shuō)明劉璋的特點(diǎn)更加合適。

劉璋面對(duì)非群雄武將時(shí)，邀虎也應(yīng)以選擇對(duì)手勢(shì)力為主，但在卡距離防具、對(duì)手手中輸出牌不足或是手牌實(shí)在沒(méi)辦法給對(duì)手的時(shí)候可以考慮選群勢(shì)力避免資敵。

下面沒(méi)有列出的武將都是因?yàn)閷?shí)力差距或克制關(guān)系太過(guò)明顯，要么吊打劉璋，要么被劉璋吊打，幾乎沒(méi)有討論價(jià)值的。要注意的是，劉璋最差最差哪怕每輪都只選群勢(shì)力，也有近似3血摸4的強(qiáng)度，一些能克制邀虎但是強(qiáng)度不足以打過(guò)3血摸4的武將也不在討論范圍之內(nèi)。

?

1. vs以摸牌能力為主的武將

劉璋大劣崔琰、小優(yōu)譙周、劣神呂蒙、小優(yōu)沙摩柯、平凌操、大優(yōu)李豐

劉璋是有些害怕摸牌多的武將的——如果能頻繁對(duì)劉璋出殺，再交給劉璋兩張殺之類的用處不大的牌，劉璋容易斷防御從而掉血，而摸牌武將的手牌數(shù)能支撐他們這么做。并且，這些武將依靠更大的過(guò)牌摸到貫石斧、樂(lè)不思蜀、拆橋順手甚至是白銀閃電、鐵索藤甲火攻這些關(guān)鍵牌更容易，也往往容易占據(jù)裝備的主動(dòng)權(quán)，裝備區(qū)里的牌是可以作為邀虎2給劉璋的湊數(shù)牌的，這一特性在要打多刀貼樂(lè)的關(guān)鍵輪次經(jīng)常能起到?jīng)Q定性作用。值得一提的是，劉璋非常怕壓血和拆順，換句話說(shuō)邀虎的防御只有在配合手牌厚度時(shí)才能發(fā)揮出很好的效果，單挑面對(duì)劉璋時(shí)如果有手牌空間，是可以蓄拆順等待時(shí)機(jī)的。劉璋面對(duì)幾個(gè)A1級(jí)的三血過(guò)牌將兩劣一優(yōu)，崔琰的拼點(diǎn)+控裝備和神呂蒙攻心看牌+限制留牌都能在一定程度上克制他（劉璋先手2-4崔琰，劉璋9-15神呂蒙），但據(jù)土的摸牌時(shí)機(jī)比較不怕譙周棄牌，更能讓閃電戰(zhàn)術(shù)失效（劉璋13-7譙周）。這里沒(méi)有討論界顧雍，因?yàn)榻珙櫽号屏坎徽继髢?yōu)勢(shì)，打贏劉璋的方式更像是后文會(huì)提到的防御流武將。

四血武將沙摩柯和凌操與劉璋的交手戰(zhàn)績(jī)接近（劉璋12-8沙摩柯，劉璋13-11凌操），相比凌操，實(shí)力整體更強(qiáng)的沙摩柯的這個(gè)戰(zhàn)績(jī)并不好看，這也可以解釋：盡管沙摩柯可以通過(guò)出牌觸發(fā)蒺藜先摸牌再選擇給不給牌，但較晚獲得摸到的牌的信息對(duì)沙摩柯的牌序總歸是不利的；而且沙摩柯幾乎不能掛長(zhǎng)刀，劉璋送給沙摩柯的牌也大多都是殺閃，不怎么能幫助回合內(nèi)過(guò)牌，發(fā)揮不如直接摸牌階段摸四張；而凌操這邊倒是經(jīng)?？梢越⑵鹧b備優(yōu)勢(shì)，每輪摸四牌甚至五牌想要破劉璋的防就沒(méi)有那么困難了。

?

界孫權(quán)劣劉璋是徹頭徹尾的笑話，打不過(guò)劉璋的界孫權(quán)建議回爐重造。不知道怎么重造的話可以參照下文防御武將打法部分，不要誤導(dǎo)大眾。

淘汰之王玩孫權(quán)可能都不至于打出這種戰(zhàn)績(jī)。

?

2. vs不以牌作為主要輸出手段的武將

大劣諸葛恪、優(yōu)陳琳、小劣神周瑜

沒(méi)有太多值得說(shuō)的，像朱桓、張昌蒲這個(gè)等級(jí)的強(qiáng)傷武將可以輕松優(yōu)劉璋，諸葛恪和劉璋的對(duì)局也不需要解釋。陳琳缺牌，幾乎無(wú)法像打其他武將一樣筆伐的同時(shí)出殺補(bǔ)傷害，再加上筆伐又被劉璋據(jù)土的時(shí)機(jī)克制了，劣劉璋（劉璋20-12陳琳）。神周瑜可以抓住劉璋后手第一輪沒(méi)有據(jù)土效果的大破綻取得先手優(yōu)勢(shì)，后手或是先手僵持局基本就是依靠琴音換血，劉璋有在防御充足時(shí)選群勢(shì)力避免送牌的空間，但大多數(shù)時(shí)候還是要被迫給神周瑜送牌，先手勝率相比其他排名相近的三血將對(duì)陣神周瑜的先手勝率也比較遜色（劉璋22-28神周瑜）。

?

3. vs防御能力較強(qiáng)的武將

大劣蔣欽、大劣界虞翻、劣魯芝（劉璋7-13魯芝）、劣周魴（劉璋5-11周魴）、大劣王凌、大劣費(fèi)祎、劣神趙云（劉璋5-11神趙云）、大劣界顧雍、大優(yōu)張恭、大劣神荀彧

沒(méi)標(biāo)比分的基本上都是先手劣，或是完全沒(méi)得打。

這一頁(yè)的劉璋戰(zhàn)績(jī)可以用慘不忍睹來(lái)形容，其原因和劉璋面對(duì)摸牌將時(shí)戰(zhàn)績(jī)不佳的原因類似，而且會(huì)表現(xiàn)得更明顯。那就是面對(duì)非群雄武將劉璋進(jìn)攻能力乏力，時(shí)間進(jìn)行下去總能讓對(duì)手慢慢消耗、蓄爆或是用關(guān)鍵牌破防?！@然，神諸葛亮這種越打自己越弱的防御武將和上面這些武將不是同類。

蔣欽、界虞翻、周魴、神荀彧幾組對(duì)局是最直觀體現(xiàn)這種特性的，其中界虞翻可以隔著據(jù)土控到劉璋的閃電判定，是很好的輸出手段，神荀彧可以有非常舒適的蓄拆順環(huán)境，并且用拆順之后摸牌還能緊跟上輸出，由此成為了除強(qiáng)傷武將外擊敗劉璋的排名最低武將。

劉璋“資敵”會(huì)幫助到王凌、神趙云、界顧雍三個(gè)武將的技能發(fā)揮，特別是后兩個(gè)，摸四牌要破這三個(gè)武將的防本來(lái)就不容易，更何況劉璋還要給牌加強(qiáng)對(duì)手防御（只選群雄的話打這三個(gè)武將也只有被揍的份）。神趙云的打法是盡量穩(wěn)扎穩(wěn)打，等待時(shí)機(jī)，前期不要為了貪傷害而削弱自己的手牌厚度。界顧雍自身武將特性不方便蓄牌，但是讓顧雍多一張牌的威力實(shí)在是太大了。每輪塞給王凌一張殺閃倒是不痛不癢，但是王凌是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的越打越強(qiáng)的武將代表，第一個(gè)牌堆王凌可以濾干牌堆的桃，用卡距離防具的方式防御，劉璋沒(méi)辦法恢復(fù)會(huì)很被動(dòng)，而進(jìn)到第二個(gè)牌堆，與桃一起回到牌堆里的還有一大批拆順和可以被王凌重復(fù)獲得的裝備，劉璋就基本可以按投降按鈕了。

魯芝衛(wèi)境的防御能力相比之下并不出色，或者說(shuō)并不如恢復(fù)能力那樣“包治百病”，但是清忠實(shí)在是太克制劉璋了。魯芝清忠算好牌數(shù)，可以出殺給好牌留殺再交換手牌，下一輪清忠出殺給牌不換調(diào)整手牌結(jié)構(gòu)，然后如果有機(jī)會(huì)且牌數(shù)合適就又可以換牌，如此循環(huán)劉璋的防御很可能會(huì)跟不上。不過(guò)實(shí)戰(zhàn)各種條件制約，往往沒(méi)法把戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得這么完美，魯芝算是這些武將里打劉璋優(yōu)勢(shì)較小的（65%）。

費(fèi)祎擊敗劉璋時(shí)特性倒可能更像是純摸牌武將。這一組其實(shí)沒(méi)測(cè)試過(guò)，但以劉璋打周邊武將的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，應(yīng)該不會(huì)有機(jī)會(huì)在費(fèi)祎身上取得優(yōu)勢(shì)。除了防御、牌數(shù)和定向找拆這幾方面因素之外，適時(shí)地拿取調(diào)劑鹽梅想必也能取得非常好的作用。

張恭是具有代表性的打不過(guò)劉璋的防御武將。表面上，劉璋面對(duì)遣信似乎沒(méi)那么敢選擇手牌上限-2，給了張恭可乘之機(jī)，但實(shí)戰(zhàn)中往往張恭的缺牌問(wèn)題會(huì)更早顯現(xiàn)。此外，張恭的防御能力也顯得不是那么突出，其他武將依靠手牌厚度或技能特點(diǎn)防止受到攻擊的能力和快速恢復(fù)的能力張恭都可以算具備，但都只具備一點(diǎn)點(diǎn)。張恭的其他對(duì)局中可以依靠鎮(zhèn)行拿牌堆頂?shù)妮敵鲥\囊牌打輸出，在打劉璋時(shí)這種戰(zhàn)術(shù)也很難奏效。

?

4. vs實(shí)力高于劉璋的菜刀武將

劣神太史慈（劉璋5-11神太史慈）、大劣曹嬰、大劣周處

他們都是四血武將，自帶過(guò)牌，實(shí)力過(guò)硬，雖然被劉璋的防御技或多或少限制，但是只要懂得針對(duì)劉璋的方法，依舊優(yōu)劉璋。順便提一下謀呂蒙，劉璋的輸出不夠磨掉謀呂蒙的護(hù)甲，謀呂蒙總是能找到機(jī)會(huì)的。

?

5. vs帶有強(qiáng)命能力的武將

大劣謀黃忠、大劣神孫策、優(yōu)界黃蓋、優(yōu)界徐盛

就像前面說(shuō)的，邀虎的防御要配合起劉璋的手牌厚度才有最好的效果，而強(qiáng)命可以直接擊穿劉璋的手牌防御，所以打劉璋應(yīng)該算一個(gè)好用的屬性。但與此同時(shí)，擁有這一特性的武將大多也沒(méi)有足夠的防御能力，牌數(shù)也未必能支撐得起輸出的頻率，因此反映到對(duì)局上取得戰(zhàn)績(jī)優(yōu)勢(shì)往往還是依靠先手在第一輪劉璋沒(méi)有防御時(shí)的輸出。神孫策先手能力很強(qiáng)，秒殺不成也可以用壓上限壓到一血再出殺的方式擊殺，但劉璋依靠過(guò)牌也并不是沒(méi)有勝率（劉璋3-9神孫策）。黃蓋也是有過(guò)牌、第一輪輸出強(qiáng)勢(shì)的武將，但自己要掉血在劉璋防御的對(duì)局節(jié)奏下是個(gè)很大的問(wèn)題（劉璋10-6界黃蓋）。徐盛有加傷能力，用一張牌打兩點(diǎn)輸出在打劉璋時(shí)本應(yīng)是個(gè)亮點(diǎn)，但缺牌和破軍蓋不完劉璋的牌導(dǎo)致徐盛的強(qiáng)命在打劉璋時(shí)也發(fā)揮不出完整實(shí)力（劉璋15-9界徐盛）。

?

6. vs其他武將

平王元姬、平駱統(tǒng)、大劣廖化、劣陳武董襲、優(yōu)界曹仁、優(yōu)界關(guān)羽、大劣界滿寵

還剩七個(gè)武將，我們一組一組來(lái)看：

(1)劣陳武董襲、優(yōu)界關(guān)羽

這兩個(gè)武將的勝率差異能夠在一定程度上說(shuō)明牌數(shù)在這組對(duì)局中的重要性。陳武董襲的奮命在這組對(duì)局中不太容易被血量問(wèn)題卡住，建立裝備優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也能一直壓制劉璋的留牌、防御，還能有效限制在陳董不輸出時(shí)劉璋邀虎的給牌范圍。劉璋留殺留桃都很不好，即便是留閃，也會(huì)讓陳董防御更強(qiáng)，同時(shí)觸發(fā)毅烈摸更多牌，陷入正反饋循環(huán)。特殊情況下還有利用奮命自索火攻自己的戰(zhàn)術(shù)。

相比之下關(guān)羽就難受很多。義絕對(duì)劉璋的限制仍舊不小，雖然可以由劉璋自己選擇展示的牌也沒(méi)有控裝備能力，但是相比陳董，關(guān)羽的要牌也有啟動(dòng)快、沒(méi)有血量限制和需要?jiǎng)㈣傲良t等優(yōu)點(diǎn)。關(guān)羽最大的問(wèn)題是缺牌，沒(méi)有了類似陳董毅烈的過(guò)牌，義絕自己還要多棄一張牌，關(guān)羽的手牌打著打著就會(huì)變得捉襟見(jiàn)肘。所以關(guān)羽面對(duì)劉璋不能取得優(yōu)勢(shì)（劉璋11-5界關(guān)羽）。

(2)大劣廖化、優(yōu)界曹仁、大劣界滿寵

曹仁既沒(méi)有被我歸到摸牌武將，也沒(méi)有被我歸到防御武將，是因?yàn)樽晕曳婧蛽?jù)土邀虎間存在比較強(qiáng)的機(jī)制克制關(guān)系。劉璋打曹仁時(shí)收益可以明顯進(jìn)化，而曹仁回合雖然牌多但也難以打出傷害。有必要說(shuō)明，劉璋有充足的理由和實(shí)力打穿曹仁的防御，只是這個(gè)過(guò)程會(huì)比較慢罷了。前幾年盛行一種說(shuō)法是摸4張牌破不了曹仁防，我不清楚是從哪傳出來(lái)的，或許是因?yàn)?血摸4劣曹仁的結(jié)論？這個(gè)推理邏輯顯然是錯(cuò)誤的。

滿寵正好相反，讓劉璋翻面，下個(gè)回合就沒(méi)有邀虎的防御了。劉璋也不是什么能頂?shù)米∶枯啑壱慌频粢谎环娴娜宋?。選擇防御形態(tài)還會(huì)讓缺牌的滿寵多拿一張牌，不選防御三血脆皮一樣沒(méi)有和滿寵叫板的機(jī)會(huì)。

廖化也是一樣，如果劉璋選擇邀虎2，當(dāng)先回合可以不動(dòng)劉璋，到自己本來(lái)的出牌階段劉璋的防御不再存在。廖化自己不會(huì)斷殺，牌量還足夠不時(shí)在當(dāng)先回合打出一刀。劉璋的勝機(jī)主要來(lái)自于靠防具或+1卡住廖化后選群勢(shì)力尋找機(jī)會(huì)，但即便真的摸到防具+1，依靠有限的過(guò)牌擊殺廖化也需要時(shí)間。

(3)平王元姬、平駱統(tǒng)

非常有意思的兩組對(duì)局。王元姬和駱統(tǒng)都屬于攻守兼?zhèn)湫偷奈鋵?，進(jìn)攻被劉璋克制，防御又克制劉璋。王元姬和劉璋的對(duì)局由于雙方都有血越少越弱的屬性，因此利用先手優(yōu)勢(shì)搶開局很有意義。如果進(jìn)入僵持狀態(tài)，王元姬尚儉的摸牌不夠支持王元姬每輪對(duì)劉璋出殺，要切換到帷幕狀態(tài)做好防御等待機(jī)會(huì)，牌堆里唯一一張黑色閃電對(duì)王元姬很有用，集齊相同欄位紅黑各一張裝備就可以掛閃電同時(shí)不斷帷幕。劉璋則是要嘗試蓄爆破防，連弩、貫石、紅色傷害錦囊和拆順都是可以利用起來(lái)的牌，如果臨近洗牌時(shí)摸到黑色閃電可以多在手里留一留，等牌堆洗牌之后再棄。比分劉璋11-9王元姬。

相比王元姬來(lái)說(shuō)，駱統(tǒng)利用先手優(yōu)勢(shì)的能力沒(méi)有那么出色，但是四血和恢復(fù)快的屬性讓駱統(tǒng)的蓄牌可以更大膽。這里指的蓄牌不只指蓄關(guān)鍵牌，適當(dāng)留殺保證對(duì)劉璋的輸出頻率也很重要。駱統(tǒng)要控制好牌堆中幾種勤政牌的流速，很多時(shí)候駱統(tǒng)還要故意少用牌以避免手牌上限制約駱統(tǒng)留牌。在牌堆里還有桃酒但桃酒不多的時(shí)期是駱統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)期，駱統(tǒng)可以更大膽地蓄牌進(jìn)攻，因?yàn)檫@時(shí)駱統(tǒng)還是能有基本穩(wěn)定的獲得桃酒效率，但劉璋從牌堆中摸到桃酒的概率已經(jīng)大幅降低了，如果在這段時(shí)間讓劉璋受傷，劉璋很難恢復(fù)，不過(guò)計(jì)算牌數(shù)時(shí)要考慮到劉璋手里也可能存有桃酒。比分劉璋8-8駱統(tǒng)。

?

（二）vs群雄武將

劣禰衡、小優(yōu)許攸、大優(yōu)南華老仙、劣張琪瑛、大劣星甘寧、平龐德公、劣李傕、平張仲景

面對(duì)群雄武將時(shí)劉璋邀虎只能選擇群勢(shì)力，多摸一牌的收益也大大增強(qiáng)了劉璋的實(shí)力。楊彪、馬元義等較弱的群雄防御武將是沒(méi)有和劉璋較量的能力的。

當(dāng)然，如果群雄武將防御強(qiáng)到足夠抵擋劉璋多一牌進(jìn)攻的程度，劉璋還是一樣沒(méi)辦法。禰衡和星甘寧就是兩個(gè)這樣的例子。禰衡的問(wèn)題我們后面再談，星甘寧的射卻可以有效壓制劉璋上裝備，自己也可以靠裝裝備的方式積攢可以給劉璋的牌（相當(dāng)于另一種形式的手牌上限），打持續(xù)輸出。張琪瑛的情況有所不同，張琪瑛的防御沒(méi)法在劉璋的進(jìn)攻下?lián)魏荛L(zhǎng)時(shí)間，但是有過(guò)牌和標(biāo)記加傷的加持，張琪瑛拿到關(guān)鍵牌之后想破防劉璋也更快，閃電同樣是張琪瑛可以利用的利器，先手在劉璋無(wú)防時(shí)的爆發(fā)也很有作用。劉璋每輪送給張琪瑛的牌讓張琪瑛在標(biāo)記續(xù)航上也會(huì)獲得一定支持，在準(zhǔn)備輸出之前可以存足量的紅桃牌回玉清。在防御牌和蓄爆輸出之間尋找最優(yōu)方案是這組張琪瑛的難點(diǎn)所在。

李傕作為強(qiáng)傷武將打贏劉璋并不困難，拆順牌用來(lái)亦算很有用（劉璋3-9李傕）。龐德公雖然也有強(qiáng)傷，但是最大的劣勢(shì)是自己三血，玄劍的防御也不夠抵擋劉璋的輸出，隱士很有用，但不能掛閃電對(duì)龐德公的限制在這組中也會(huì)更頻繁地體現(xiàn)，能平劉璋已經(jīng)算是不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)了（劉璋11-13龐德公）。張仲景的能力遠(yuǎn)不止是“只有玄劍的龐德公”，滿血摸四提供了更強(qiáng)的滾雪球能力，而療疫也能讓張仲景更自由地對(duì)劉璋輸出，也能打劉璋（劉璋12-12張仲景）。南華老仙在時(shí)機(jī)上無(wú)法針對(duì)據(jù)土，幾乎不能破劉璋防，大劣劉璋。

?

然后是被廣泛關(guān)注的禰衡和許攸，先放戰(zhàn)績(jī)：

劉璋vs禰衡測(cè)試數(shù)據(jù)

劉璋1-5禰衡（劉璋1-2 禰衡3-0，GBB使用禰衡）

劉璋4-12禰衡（劉璋4-4 禰衡8-0，我使用禰衡）

劉璋8-12禰衡（劉璋8-2，禰衡10-0，跨服組測(cè)試有木馬，玻璃球使用禰衡）

總劉璋13-29禰衡，禰衡勝率69.0%

劉璋vs許攸測(cè)試數(shù)據(jù)

劉璋37-27許攸（劉璋25-7，許攸12-20，手殺許攸），許攸勝率42.2%

劉璋7-3許攸（劉璋5-0，許攸3-2，十周年許攸，跨服組測(cè)試有木馬），許攸勝率30.0%

（無(wú)名殺里使用的定制手殺許攸與正式服手殺許攸仍不完全相同，但這個(gè)差距極小，遠(yuǎn)不足以影響優(yōu)劣。理論上說(shuō)手殺許攸勝率應(yīng)比十周年許攸更低，測(cè)試數(shù)據(jù)表現(xiàn)出的結(jié)果相反可能有打法和樣本量因素。）

這兩個(gè)將同劉璋的對(duì)局還是有些共同點(diǎn)的，例如都是群雄三血單挑強(qiáng)將、主要能力都是過(guò)牌和多刀、都是靠用牌來(lái)摸牌的武將卻又都可以通過(guò)只用傷害牌不給牌的方式繞過(guò)邀虎2保證過(guò)牌量，但是許攸和禰衡對(duì)抗劉璋勝率體現(xiàn)出來(lái)的差異卻很大，其實(shí)原因有很多也都不難理解：

1. 禰衡和許攸本來(lái)在實(shí)力上就存在差距，禰衡的過(guò)牌量相比許攸是明顯高出一截的，高出的這部分過(guò)牌量給禰衡帶來(lái)了更多關(guān)鍵牌的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，也讓禰衡的防御更為穩(wěn)健。禰衡先手的爆發(fā)更加強(qiáng)勁，總共42局測(cè)試中雖然禰衡打法和勝率有差距，但禰衡先手全部零封是很有說(shuō)服力的戰(zhàn)績(jī)。據(jù)土的時(shí)機(jī)會(huì)讓許攸只靠回合內(nèi)控牌控不到劉璋的判定，許攸這部分能力也被限制。

2. 禰衡的舌劍在這組對(duì)局里至關(guān)重要，這個(gè)常被忽略的技能給禰衡卡裝備提供了很多便利，在禰衡不輸出時(shí)棄置劉璋手牌也能削減劉璋防御牌的牌量并且減少據(jù)土放“生”的選擇空間。我使用禰衡打出12-4數(shù)據(jù)的打法也是在局勢(shì)陷入僵局時(shí)更傾向防御的打法，仔細(xì)策劃排序，在過(guò)牌輸出、留防御牌和舌劍三者間多考慮舍棄最前者保障后面兩點(diǎn)，慢慢尋找機(jī)會(huì)。

3. 禰衡狂才的過(guò)牌時(shí)機(jī)比邀虎給牌的時(shí)機(jī)更早，而恃才的時(shí)機(jī)要更晚，也就是禰衡可以在出牌時(shí)先過(guò)牌在決定是否給劉璋牌，許攸沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，這個(gè)差距常常能體現(xiàn)在輸出上。

4. 許攸如果想要上裝備是需要犧牲過(guò)牌的，前文已經(jīng)多次提到上裝備對(duì)于打劉璋的重要性，好裝備可以自己留著使用，意義不大的裝備也可以作為邀虎給牌的選擇空間。

5. 樂(lè)不思蜀也是打劉璋的關(guān)鍵牌，禰衡是容易單回合打出多點(diǎn)傷害讓樂(lè)不思蜀產(chǎn)生更大收益的，而許攸在單回合裸控控不到樂(lè)不思蜀判定的情況下對(duì)樂(lè)不思蜀的掌控能力顯然不如禰衡。

當(dāng)然，許攸比起禰衡也并非一無(wú)是處。劉璋打過(guò)牌武將的對(duì)局經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一張用處相對(duì)不大的牌被兩人用邀虎給來(lái)給去的情況，而由于許攸有控頂?shù)哪芰?，即便不選擇邀虎給牌，部分牌也可能通過(guò)恃才再次傳給劉璋，在許攸和劉璋的對(duì)局里如果雙方都只顧自己眼前輸出不考慮對(duì)手情況，那這種一張牌被一直互相傳的現(xiàn)象會(huì)體現(xiàn)得更加明顯。這種現(xiàn)象對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是雙刃劍，但在控牌給牌上享有更多控制權(quán)的許攸有更多機(jī)會(huì)控制這其中的利害。許攸如果結(jié)合雙方狀態(tài)、手牌結(jié)構(gòu)和自己下一步的計(jì)劃一起考慮，能起到更好的效果。有些牌的牌質(zhì)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)有較大差距，有些錦囊牌使用再恃才的過(guò)程本身就能提供收益，還有的“廢牌”在許攸試圖終結(jié)這個(gè)循環(huán)時(shí)也不會(huì)完全無(wú)用，這些因素都可能可以被許攸通過(guò)對(duì)劉璋手牌的掌控和巧妙的用牌策略利用起來(lái)。這也是這組對(duì)局雙方的技術(shù)難點(diǎn)，特別是許攸方要考慮的內(nèi)容非常多。除此之外，許攸成略是轉(zhuǎn)換技，給許攸提供的凈牌量隨發(fā)動(dòng)技能次數(shù)的變化給了許攸天生的周期性輸出節(jié)奏，在許攸想打火攻、打雙刀或是狀態(tài)不好的時(shí)候都給許攸提供了更多機(jī)會(huì)?？傮w上說(shuō)，許攸和劉璋的對(duì)局對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)操作難度都不低，許攸依靠先手的壓制可以取得部分局的勝利，但讓劉璋滿狀態(tài)啟動(dòng)防御的話劉璋優(yōu)勢(shì)明顯。

五、其他戰(zhàn)績(jī)與主公表現(xiàn)

劉璋劣的文鴦是魏文鴦，這組對(duì)局也不需解釋，魏文鴦秒殺率太高了。如果文鴦先手時(shí)劉璋就已有防御，那勝負(fù)關(guān)系很可能會(huì)逆轉(zhuǎn)，卻敵的時(shí)機(jī)晚于邀虎效果，所以偷到劉璋的防御牌更加困難。不過(guò)劉璋很可能仍是三血首輪后手無(wú)防御武將中對(duì)抗魏文鴦勝率第一梯隊(duì)的成員。劉璋優(yōu)吳文鴦（劉璋13-7吳文鴦），吳文鴦在先手秒殺率上和魏文鴦差開一個(gè)大量級(jí)，劉璋非極端情況下不上任何裝備，吳文鴦的防御不夠支撐文鴦同劉璋僵持太多輪次。

對(duì)抗神武將方面，如果神武將選擇了群勢(shì)力而沒(méi)選其他勢(shì)力，那么劉璋至少能多優(yōu)神太史慈、神呂蒙、神趙云、神荀彧、神周瑜五個(gè)原本劣勢(shì)的武將，神甘寧、神陸遜和神孫策暫時(shí)不確定（大概率劣神甘寧優(yōu)神陸遜優(yōu)神孫策，沒(méi)測(cè)，將來(lái)也不太可能測(cè)這個(gè)），仍然打不贏神郭嘉。

很多觀眾關(guān)注的可能更多是劉璋作為軍爭(zhēng)局主公時(shí)的單挑能力——這并不在單挑組的常規(guī)測(cè)試范圍之內(nèi)，但依靠對(duì)這個(gè)武將幾百小時(shí)的測(cè)試得來(lái)的對(duì)其特點(diǎn)的了解，做主公時(shí)有多一點(diǎn)血上限和懷璧技能的劉璋能力還是可以被大致想象的。劉璋能力與狀態(tài)正相關(guān)的程度要高于其他大部分武將的特點(diǎn)已經(jīng)在前文中多次提到。劉璋的手牌上限承擔(dān)著防傷害、撐厚度防拆順火攻、留無(wú)懈防拆順?biāo)鳂?lè)、蓄爆輸出、提供據(jù)土選擇范圍等多個(gè)用途，純單挑三手牌上限的劉璋就很難兼顧，更不用提殘血?jiǎng)㈣傲?。但面?duì)群雄時(shí)四血六手牌上限摸五給一還有防御的主公劉璋的境況就完全不同，至少與禰衡、張琪瑛等武將對(duì)打整體上會(huì)是優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)績(jī)。面對(duì)非群雄，主公劉璋是四血五手牌上限摸四給一+防御，手牌上限對(duì)蓄牌能力的擴(kuò)充也讓能合理規(guī)劃手牌使用的劉璋能更輕松地打贏很多原先劣勢(shì)的弱防御將，爆將利用先手取得的優(yōu)勢(shì)對(duì)于四血的劉璋來(lái)說(shuō)也更容易挽回。不過(guò)，摸牌量的限制想必還是會(huì)制約劉璋更進(jìn)一步，如果對(duì)手是能利用劉璋給牌起狀態(tài)的武將、越到后期越強(qiáng)的武將、有能力抵御高手牌上限蓄爆的武將或是能頂著防御穩(wěn)定輸出劉璋的武將，劉璋很可能還是會(huì)很棘手。綜合來(lái)看，如果劉璋不論先后手鎖定擁有+1手牌上限和主公技，是有理由看好劉璋排進(jìn)單挑榜的前十名的。而如果考慮到軍爭(zhēng)場(chǎng)中的實(shí)戰(zhàn)情況，模糊了先后手的概念之后劉璋不一定會(huì)再被趁著沒(méi)防御的時(shí)候壓制，三方博弈環(huán)境下主動(dòng)放劉璋進(jìn)入單挑之前應(yīng)該經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎的考慮，提前限制劉璋的狀態(tài)。

最后放一個(gè)QQ交流群二維碼，歡迎所有對(duì)手殺單挑測(cè)試打法、結(jié)論或故事感興趣的朋友入群聊天。