?????? 37度的狂飆橙海綿，比40度的狂飆橙海綿力量差距是很大的。而有意思的是，32度的T05fx比40度的D05力量差距并不算很大，明顯比37度狂飆和40度狂飆的力量差距小很多。也許從這個情況來說，確實可以說狂飆對能量的轉化率確實不算高，明顯不如澀套那么高。

?????? 澀套的硬度和底勁的邏輯關系明顯與狂飆不同，眾所周知，狂飆的底勁，依賴膠皮的硬度，也依賴膠皮刷油。張繼科據說打過42.5度的藍海綿國狂，馬龍和樊振東都是長期打42度藍國的，國家隊里面很多隊員都是41度藍國起步。作為對比，張繼科當年打42.5度藍國的時候，波爾打的是36度的T05。而且波爾在大賽里面還戰(zhàn)勝過馬龍，用的也是T05。

?????? 我打林高遠alc的時候，貼的是雙面狂飆三，反手貼的37度省套橙海綿，正手貼的40度無機藍省。當時我就特意試了一下，用反手的37度狂飆當作正手來打，底勁確實比40度藍海綿差很多?？耧j雖然分橙海綿和藍海綿，藍海綿的底勁比橙海綿要大一些；不過整體來說，狂飆的底勁就是硬度決定的，而且硬度不同帶來的底勁差距是非常大的。

????? 如上圖所示，按照蝴蝶公司的測算，D05對比T05速度和旋轉的能量總和提升了百分之3.4。說老實話，這個百分之3.4的差距看起來確實比較小。不過根據我自己的使用來看，搭配不同的底板，T05和D05的擊球威力差距可能會超過百分之3.4。但不管怎么說，蝴蝶它是有自己的一套測試體系的，對我們業(yè)余球友來說是有參考價值的。

????? 蝴蝶公司的測算為我們揭示了一個有意思的東西，那就是澀套硬度的影響對底勁的影響并不那么直接，主要是不像狂飆那么直接。40度的D05底勁比36度的T05提升并不是那么巨大，與狂飆的情況明顯不同。實際上不只是蝴蝶，我在使用mxp和elp的時候也發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律，用mxp打正手底勁是更足一些，但并不是碾壓elp的出球質量。

????? 狂飆的邏輯就是越硬底勁就越足，而且是提升非常明顯的，哪怕提升一兩度都會明顯影響底勁的輸出。38度的橙海綿狂飆比39度的橙海綿底勁明顯弱。但澀套的邏輯并不是如此，32度的T05fx的底勁，比40度D05的底勁差距并不算打，兩者不是成正比的。澀套硬度的提升，對底勁提升的影響并不那么大。

????? 為什么業(yè)余的經常說澀套“虛彈”，澀套底勁不足，我以為問題的關鍵就是業(yè)余球友用狂飆的邏輯去理解澀套，他們以為澀套也是越硬越好，其實并不是如此。如果澀套硬度選高了，往往就容易導致控不住球，就顯得虛彈；如果澀套硬度選高了，自己就難打透，然后就顯得澀套底勁不足。當然了，以上是最重要的影響因素，不過也必須說一下，澀套必須要支撐力足夠高的底板才能打出力量感來。如果你配的底板軟了，你配再硬的澀套都不會有勁，甚至連速度也沒有。

??????? 如果你的板子不夠硬挺，甚至會出現(xiàn)這種情況，你覺得T05的威力好像比D05還大。因為澀套必須打透才有勁，如果打不透，澀套根本不會有好的速度體驗?？耧j是越硬越好，但澀套不同，通常來說，業(yè)余的都高估了自己能打透的澀套硬度。所以反過來說，澀套得越軟才越好打。