官宣了。川普于上周六正式提名由艾米·康尼·巴雷特法官（Amy Coney Barrett）來接替RBG坐上最高法院的位置，而她也接受了提名，并和川普一同出席、發(fā)表了演講。

　　在提名演講中，Amy先是吹了一波RBG，說她打破了女性在法律事業(yè)的天花板，然后大夸特夸她的丈夫和孩子，提到家庭對她來說有多么重要，光是講這一點(diǎn)，就占了整個演講將近一半的時(shí)間......

　　不過作為一名虔誠的宗教門徒+保守派女性，Amy對家庭的忠誠度并不讓人意外。

　　Amy出生于美國路易斯安那州的新奧爾良，那地方的天主教發(fā)展得非常繁榮，有著濃濃的宗教氛圍，在那樣的環(huán)境下成長，Amy自然而然地變成了一位忠實(shí)的天主教徒。

　　她學(xué)習(xí)不錯，拿到了“新常春藤”名校之一圣母大學(xué)的博士學(xué)位，當(dāng)了2年法官助理、做了3年律師后又返回母校教書，變成了學(xué)校的法學(xué)教授。在這期間，她和一個天主教小團(tuán)體成員杰西·巴雷特結(jié)婚，養(yǎng)了7個孩子，其中有2個是從海地收養(yǎng)的，還有1個患有唐氏綜合癥的的小兒子。

　　看到這里，感覺好像還挺正常，直到她與一個名為“贊美之人”（people of praise）宗教團(tuán)體的隸屬關(guān)系引起了人們的注意。對，就是她老公參加的那個天主教團(tuán)體，Amy一家都是這個團(tuán)體的成員。

　　“贊美之人”成立于1971年，現(xiàn)在只有1700名成員，重點(diǎn)是，這個團(tuán)體被很多人認(rèn)為是個邪教。這里的人相信預(yù)言，相信一種神圣的治愈能量，推崇丈夫在家庭里的“霸主”地位，擁有管控妻子的權(quán)力......并且反墮胎、不支持同性戀。

　　這不得不讓人想到《使女的故事》，這部反烏托邦美劇描述在不久的未來，美國因?yàn)閼?zhàn)亂瓦解，由極權(quán)宗教統(tǒng)治，多數(shù)女性地位低落淪為雜役，少數(shù)仍具備生育能力的則被選為“使女”成為權(quán)貴的生產(chǎn)工具。不少人提到，“贊美之人”就是《使女的故事》的靈感來源。

　　這個團(tuán)體里雖然大部分都是天主教徒，但實(shí)際上并不受天主教管制，也不讓任何記者去參觀報(bào)道，完全就是封閉的狀態(tài)，處處透露著詭異。

　　這里的人們以丈夫?yàn)槭祝M織間互相宣誓忠誠，立下盟約，還會分配顧問指導(dǎo)成員們在生活中的重要決定，什么結(jié)婚的對象、住的地方、工作或買房以及如何撫養(yǎng)孩子等等都是由顧問決定的，男顧問被稱為“領(lǐng)頭”，女顧問則是“使女”......不過自從《使女的故事》播出后，他們又把名號改成了“女領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　組織里的一名前成員也反過來控訴遭到了監(jiān)視，她最終因?yàn)槲唇?jīng)允許和一個男人約會而被開除。在這個團(tuán)體里，除非你做了大量的祈禱，并且得到了自家顧問的同意后才能開始約會，基本等同于失去了戀愛和婚姻的自由。

　　但同時(shí)也有人覺得這種說法都是偏見，但不能否認(rèn)的是，宗教對她的影響的確是巨大的，在2006年圣母大學(xué)畢業(yè)生的演講中，她曾公開說過：“如果你能記住你人生的根本目的不是做一個律師，而是去認(rèn)識、去愛和服侍上帝，你將真正成為一個與眾不同的律師”。

　　這話憲法聽了都滿頭問號，法律是法律，宗教是宗教，要是都混在一起了那還了得？

　　所以就有不少法律學(xué)者對Amy的“宗教極端主義”感到擔(dān)憂，開始質(zhì)疑她的獨(dú)立性和公正性。而且她只做過3年法官，經(jīng)驗(yàn)什么的肯定都非常缺失。

　　不過川普和Amy是老熟人了，畢竟她2017年第七巡回上訴法院的法官職位也是川普給的，那個時(shí)候就有人開始擔(dān)心了。再看現(xiàn)在這個情況，9位大法官里已經(jīng)有5位保守派，如果最后確認(rèn)她來做這個大法官，那么保守派的聲音就會占領(lǐng)最高法院。

　　再加上最高法院掌握著裁定聯(lián)邦和各州法律是否違憲，能不能被采用的權(quán)力。如此下來，RBG之前對女性做的貢獻(xiàn)很可能就會毀于一旦......

　　因?yàn)楸Ｊ嘏傻挠^點(diǎn)簡單來說就是，不讓墮胎、反LGBTQ、支持持槍權(quán)、還會推動宗教的影響力......其中“墮胎”這一點(diǎn)引起了相當(dāng)大的爭議，她上臺后，墮胎法案說不定就岌岌可危了。

　　大家都知道，美國關(guān)于墮胎這件事簡直就是要吵翻天了！一方面認(rèn)為，嬰兒也是生命，你墮胎就等于殺人！是很殘忍的事情；另一邊覺得，女性有權(quán)處理自己的身體，自己的身體自己說了算。

　　而說到墮胎在美國的爭議，就必須要提到“羅訴韋德案”，這個案件對美國人的影響不小于第二次世界大戰(zhàn)。

　　1972年，墮胎在美國德州是違法的，所以兩個女權(quán)主義者就幫助一位想要墮胎的女士向法院提起訴訟，當(dāng)時(shí)處理案件的法官就是韋德。最后，聯(lián)邦法院以7比2的表決，確認(rèn)女性享有是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利，承認(rèn)了美國墮胎是合法的。

　　但是事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束，直到現(xiàn)在還有不少人想要推翻“羅訴韋德案”的結(jié)論，不允許墮胎。Amy也是其中之一，她曾對這個案件發(fā)表過自己的看法：希望先例不用永遠(yuǎn)保持不變。

　　同時(shí)，她也認(rèn)為：“墮胎永遠(yuǎn)是不道德的”，這個從小因?yàn)樽诮叹透畹俟痰挠^點(diǎn)一直都在她的腦中徘徊。

　　畢竟Amy對天主教的忠誠可不是隨便說說的，甚至在2017年的參議員聽證會上，有人還指責(zé)她在判案時(shí)分不清是要用“法律”還是要用“教條”，別人是這么對她說的：教條已經(jīng)嵌入你的身體了，這是個問題。

　　看來，憑借她對天主教的虔誠度，墮胎法案是沒有可能在她手里活下去的。

　　令美國人民擔(dān)心的還有醫(yī)保涵蓋的避孕政策，Amy聲稱這種政策“嚴(yán)重侵犯了宗教自由，無法忍受?！?/strong>

　　同樣，LGBTQ人群也很危險(xiǎn)。2015年，她給天主教主教寫一封信，認(rèn)可了教會關(guān)于墮胎、性行為和婚姻的許多保守教義，Amy本人相信“男女互補(bǔ)”，所以她保守的政治觀點(diǎn)是不可能承認(rèn)同性戀或其他少數(shù)群體婚姻的。

　　

　　更奇葩的是，還記得她所在的“贊美的人”組織里主張的“丈夫管控妻子”這個條例嗎？因?yàn)樽诮淘颍?strong>Amy是反對婚姻平等的（是的你沒有看錯）。

　　消息一出，推上很多網(wǎng)友就不淡定了。

　　“她不夠格，這就是川普為什么選她的原因?！?/p>

　　“她就是一神經(jīng)病?！?/p>

　　“完了完了我們完了?！?/p>

　　美國女性墮胎的合法權(quán)益也就持續(xù)不到50年的時(shí)間，同性戀婚姻合法和醫(yī)保還是上個總統(tǒng)奧巴馬提出的，每一個權(quán)利背后都是千萬個心有不甘的普通大眾共同的抗?fàn)幗Y(jié)果，假設(shè)這位川普指定大法官真的上臺，之后美國在女性和少數(shù)群體權(quán)益上，恐怕會開不少倒車…