李靚蕾今天透過聲明控訴王力宏凍結(jié)她依協(xié)議可使用的賬戶跟不動(dòng)產(chǎn)，就連孩子的撫養(yǎng)費(fèi)也沒付。（取自李靚蕾的微博）

王力宏、李靚蕾去年底爆出離婚后，至今風(fēng)波未平，今（11日）有中國網(wǎng)友指出，紐約法院可查到2人訴訟進(jìn)度，更指出王力宏對李靚蕾以不執(zhí)行法庭法令為由請求法院對她進(jìn)行裁決，對此李靚蕾發(fā)表5點(diǎn)聲明，指控王力宏：“切斷我方財(cái)源，并借機(jī)在紐約提起訴訟，讓我方面臨龐大的律師費(fèi)以外，王先生甚至連最基本的子女撫養(yǎng)費(fèi)都遲遲不愿支付。”

王力宏也非省油的燈，透過律師回復(fù)，“因?yàn)殡x婚事件引發(fā)媒體公審及不理性的網(wǎng)絡(luò)霸凌，無論哪一方被攻擊，都是孩子的爸爸或媽媽，對孩子而言，情何以堪，希望所有紛爭回歸司法，我方也完全將所有事證交給法律處理，完全尊重司法，另外美國法庭因?yàn)橄惹懊襟w事件，考量孩子的利益，已經(jīng)命令任何一方都不可以透過媒體貶低對方，如今再度看到不實(shí)指控的聲明，深表遺憾。”

王力宏（左）和李靚蕾的離婚風(fēng)波持續(xù)延燒。（取自李靚蕾的微博）

李靚蕾聲明如下：

有關(guān)近日網(wǎng)路爆料紐約法庭進(jìn)度等事件，諸多不實(shí)，謹(jǐn)說明如下：

一、紐約案件起因于王先生片面違反雙方協(xié)議，自行向紐約法院提出緊急變動(dòng)協(xié)議的申請，爆料所稱的11份資料，是王先生透過律師提交的法律文件，內(nèi)容多是王先生與事實(shí)不符的單方說辭，并無證據(jù)為佐。

二、由于紐約法院對于答辯之時(shí)間點(diǎn)，已有清楚的排程，我方必須按照法院要求之日期(即紐約時(shí)間2022年2月11日)提交本案文書證物，現(xiàn)已經(jīng)準(zhǔn)備完成，并非爆料所述無法提供證據(jù)。

三、再者，本件紐約州法院案件依雙方申請是匿名隱藏的，僅有雙方當(dāng)事人知悉，并非公開資訊，非本案當(dāng)事人的“網(wǎng)友”卻能精準(zhǔn)知道案件編號，借此查詢進(jìn)程，且能在雙方均匿名的情況下辨識為何人的案件，爆料時(shí)間點(diǎn)又恰巧是在我方提交實(shí)證之前一日，其原因?yàn)楹危豢裳杂鳌?/p>

四、我方自從王先生完成自主健康管理后，就不間斷地透過簡訊、電話等各種方式請求王先生依照協(xié)議約定的方式前來探視孩子，不要讓大人之間的事情影響到孩子，也表示如有需要，愿意友好協(xié)商探視的方式。但王先生不愿協(xié)商、一意孤行，連同我方于1月25日寄給王先生，邀請前來協(xié)調(diào)探視方案的正式律師函，也遭王先生拒絕。繼之而來的竟是在紐約時(shí)間2022年1月28日收到王先生可以越過協(xié)議約定的調(diào)解程序，逕行向紐約法院提交緊急變動(dòng)探視方案的訴訟通知，且直到開庭前1小時(shí)13分鐘，王先生才將申請變動(dòng)的原因及內(nèi)容交予我方紐約律師，而紐約法院經(jīng)例外地在毫無調(diào)查、我方還未經(jīng)法院允許提供證據(jù)反駁、本案也不符合申請要件的情形下，在短短2小時(shí)后就依照王先生的請求做成變動(dòng)探視方案的暫時(shí)裁決。

考量孩子們自出生以來就以臺(tái)灣為家，在此成長與就學(xué)，且我方之所以同意簽署離婚協(xié)議，是建立在雙方達(dá)成“不變動(dòng)孩子生活”的共識基礎(chǔ)下，縱使探視方案需有所調(diào)整，亦應(yīng)該透過雙方協(xié)調(diào)，或由臺(tái)灣法院進(jìn)行完整調(diào)查，以確保孩子的最佳利益為優(yōu)先考量。

王先生除惡意違反10條以上雙方簽署并公證之協(xié)議以外，還因不愿履行協(xié)議，片面向紐約法院請求變動(dòng)探視方案，而其變動(dòng)的要求，未顧及孩子需求，也有危及孩子身心安全的疑慮。對此，我方也于1月29日向臺(tái)灣臺(tái)北地方法院提出相關(guān)聲請，也將依照紐約法院訂定之期程提出反申請及答辯，未來一切證據(jù)都將提交于法院審理，以守護(hù)孩子們的最佳利益，讓孩子未來也能擁有身心健康的成長環(huán)境。以守護(hù)孩 子弟們，期盼讓孩子持續(xù)擁有健康、安全的成長環(huán)境。

五、王先生日前雖公開表示，經(jīng)過左思右想，愿意承擔(dān)身為父親之重責(zé)大任，并在經(jīng)濟(jì)上盡力提供幫助，背地里卻挾經(jīng)濟(jì)上的絕對優(yōu)勢地位，持續(xù)向親友詆毀李小姐名聲，并透過網(wǎng)路爆料、跨海大規(guī)模訴訟等方式，對李小姐進(jìn)行攻擊和罔顧孩子最佳利益之行為。尤有甚者，王先生無視協(xié)議約定，凍結(jié)我方依協(xié)議可動(dòng)用及處分之賬戶及不動(dòng)產(chǎn)，切斷我方財(cái)源，并借機(jī)在紐約提起訴訟，讓我方面臨龐大的律師費(fèi)以外，王先生甚至連最基本的子女撫養(yǎng)費(fèi)都遲遲不愿支付，還向紐約法院訴請由我方負(fù)擔(dān)其律師費(fèi)用，讓人心寒。特借此聲明呼吁王先生信守協(xié)議，肩負(fù)其所承諾之責(zé)任，妥善面對、處理、放下，讓事件盡早落幕，不要一錯(cuò)再錯(cuò)，傷人傷己。

王力宏（左）和李靚蕾的一家和樂畫面已成回憶。（取自李靚蕾的微博）

據(jù)知情人士透露，目前紐約法院的訴訟內(nèi)容，是針對孩子探視問題緊急命令的爭議，并非和離婚或出軌問題有關(guān)，卻遭部分媒體扭曲原意，將這次緊急命令的訴訟進(jìn)程，跟李靚蕾有無提出出軌證據(jù)劃上等號。

但實(shí)際上在美國，王力宏及李靚蕾目前沒有就離婚問題進(jìn)行訴訟，也沒有機(jī)會(huì)提供出軌相關(guān)證據(jù)，但不等于沒有證據(jù)，更不是因?yàn)樘峁┎涣顺鲕壸C據(jù)而面臨裁罰。未來隨著訴訟的進(jìn)行，有討論到相關(guān)問題，李靚蕾才能依照紐約或臺(tái)灣法院排程逐一提供相關(guān)證據(jù)佐證。