角色：穆野

時(shí)長(zhǎng)：6h

類型：硬核推理立意，盒裝

推薦度：6

可能是近期里玩的比較謎的一個(gè)本。從劇本名大概可以猜到這個(gè)本想說(shuō)的是什么，但是硬核人不理會(huì)立意只管盤(pán)本，還是去試了這個(gè)本。

這個(gè)本是先兇案后還原的結(jié)構(gòu)，沒(méi)有偽解答，按照一般大眾的做法，不會(huì)有太大的問(wèn)題。但這個(gè)本的問(wèn)題在于，作者似乎沒(méi)有找準(zhǔn)這個(gè)本的定位。

原因在于作者似乎又想做陣營(yíng)本又想做硬核，最后出來(lái)的東西就兩頭不討好。

本里會(huì)給我們一個(gè)議題，讓我們分陣營(yíng)來(lái)辯論。我個(gè)人挺反感劇本殺的辯論環(huán)節(jié)的，除了拖時(shí)間之外沒(méi)太大作用。我們車的辯論全靠鬼馬精靈的隊(duì)友撐起來(lái)了，就那異常沉悶的議題，對(duì)結(jié)局也沒(méi)什么實(shí)質(zhì)影響，沒(méi)太大意思。

而讓我不爽的是，這個(gè)陣營(yíng)會(huì)對(duì)接下來(lái)的盤(pán)兇案造成極度惡劣的影響。

兇案的設(shè)計(jì)是比較復(fù)雜的，從謎面到線索，就一副"我就是不想讓你盤(pán)"的樣子。謎面，很簡(jiǎn)單粗暴的羅列時(shí)間線；線索，雜亂而無(wú)重點(diǎn)。在這個(gè)階段，故事還有不少謎團(tuán)，不太可能從動(dòng)機(jī)鎖兇。明兇機(jī)制下，推理限時(shí)，真正想盤(pán)東西的玩家會(huì)有種無(wú)法大展拳腳的束縛感。但其實(shí)兇案并非毫無(wú)亮點(diǎn)，甚至有個(gè)手法我們都覺(jué)得挺不錯(cuò)(另一個(gè)則很傻很拉胯)，可這根本沒(méi)法讓我們好好地去盤(pán)。

那這個(gè)兇案是怎么玩的呢？原來(lái)是給你玩陣營(yíng)的——每個(gè)玩家都要帶著陣營(yíng)去盤(pán)兇，根據(jù)陣營(yíng)的利益來(lái)投兇，否則會(huì)暴露個(gè)人秘密。當(dāng)然你也可以按照自己的內(nèi)心，正正常常地去找出真相投出你認(rèn)為的真兇，不過(guò)正如上文所說(shuō)，兇案是高幾率盤(pán)不出來(lái)的，就會(huì)有種力不從心的感覺(jué)。那其實(shí)完全可以不用花心思去設(shè)計(jì)兇案，隨便寫(xiě)寫(xiě)讓玩家尊重陣營(yíng)，愛(ài)投誰(shuí)就投誰(shuí)得了。在這個(gè)陣營(yíng)對(duì)故事沒(méi)實(shí)質(zhì)幫助的情況下，完全就是浪費(fèi)了一個(gè)整體質(zhì)量不錯(cuò)的兇案。

還原的部分，故事自身并無(wú)太多亮點(diǎn)，太多同類型題材常見(jiàn)的梗了，每個(gè)玩家分享一下自己的本便能猜個(gè)八九不離十。一些難想的點(diǎn)，要推出來(lái)可能也是時(shí)間問(wèn)題。七個(gè)角色明顯有視角高低差，有一些角色的視角貢獻(xiàn)不大。雖然最后有搞一些反轉(zhuǎn)，但沒(méi)有很驚艷。

立意就正如開(kāi)頭說(shuō)的那樣，看劇本名基本能預(yù)判，所以又是老生常談的東西。但一個(gè)普通的立意，也是能通過(guò)劇本的呈現(xiàn)來(lái)使它得到升華的，而這個(gè)本，我認(rèn)為做得很差。

總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)本就是勉勉強(qiáng)強(qiáng)合格的水準(zhǔn)。