可以通過圖片推測出這兩個人mbti人格嗎?

我推測是estp和isfp

?

世?；卮穑?/p>

通過人物照片信息識別MBTI性格類型，是可行的。我有過15年看片（含照片、影視作品、真人）的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，曾經(jīng)到企業(yè)做現(xiàn)場示范，不僅是判斷企業(yè)員工本人的原型，也會判斷他們父母的性格相，有一次一位企業(yè)老總用手機(jī)給我看他的領(lǐng)導(dǎo)班子，是MBTI什么什么人格類型，他們做什么更擅長，與自己相處的方式又是怎樣，什么樣的高管能留，什么樣的高管要辭，我一到兩分鐘即可完成，從判斷、分析到還原真相的過程，一兩分鐘之后，我就可以給對方要的答案，我這種能力的培養(yǎng)，也耗掉了人生大半輩子，犧牲了普通人應(yīng)該享受的世俗快樂，直到現(xiàn)在也不玩微信，甚至電腦打字都不想學(xué)，因為我覺得我必須跟時間賽跑，利用余生多做一些助人、助己的奇葩事。

?判斷兩個年輕殺人犯的MBTI性格類型尚屬首次，去年，重慶有一位父親把自己兩歲的女兒和一歲的兒子從自家15樓窗口扔下去致死，事情經(jīng)過是這樣的，這位男子張某婚內(nèi)與葉某戀愛，導(dǎo)致張某與原配陳某離婚，留下兩個幼童，因葉某不能接受張某有小孩，故張某離婚當(dāng)月，兩人便共謀殺害兩個年幼的孩子，多次討論后，決定采用意外高墜的方式殺死他們。此后，葉某曾多次催促張某作案，2020年10月，張某曾伺機(jī)作案未成，同年11月2日下午，張某自己的女兒和兒子從15樓家中扔到樓下，兩個孩子當(dāng)場死亡。重慶市五中院將于2021年7月26日上午開庭審理此案。

?在此，我不僅想通過照片確認(rèn)兩位殺人犯的MBTI性格類型，也會利用我的心理學(xué)功底，判斷張某原配陳某的MBTI性格類型，這樣做是基于我想通過性格分析讓關(guān)注此類事件的網(wǎng)友了解，為何張某會婚內(nèi)出軌、為何張某會與原配陳某離婚，又為何張某會在葉某的催促下殺害自己的兩個孩子，目的是協(xié)助戀愛中的情侶找對自己的另一半，讓國內(nèi)的離婚事件越少越好，從源頭上杜絕惡性事件的發(fā)生。

張某為ESFP，具體地說是，外向的NT、主導(dǎo)的SF、感知的SF，也就是說，張某家庭主要成員主性格的構(gòu)成如下：張某是SF、張某母親是NT、張某父親是SF，由此可以得出初步結(jié)論，張某是一位做人順從、做事不計后果、應(yīng)對壓力六神無主，理想狀態(tài)下，張某是一位有親和力（SF）和理解力（NT）的人，樂于合作、行動力強(qiáng)，有合作就會有行動，這是張某的高階，張某是人際導(dǎo)向的SF，他母親是任務(wù)導(dǎo)向的NT，NT有支配欲，SF容易順從，這樣的家庭教養(yǎng)方式是在無意識中推進(jìn)，有可能把原本是人際型的孩子變成任務(wù)型，母親意識不到自己忽視了SF潛能的挖掘，導(dǎo)致孩子天性中友善的性格基因未得到充分發(fā)展。

原配陳某為ESTJ，具體地說，外向的NF、主導(dǎo)的ST、判斷的NT，也就是說，陳某是喜歡挑剔、話多、有壓力會果斷打句號的人，陳某是一位完美主義者，有什么不完美的事會以對與錯為標(biāo)準(zhǔn)，與他人論理，若真理在自己這一方，覺得對方無可救藥，會同意結(jié)束一段感情，特別是婚外情，陳某在認(rèn)知上無法接受。他們能走在一起，可能是陳某覺得張某比較細(xì)心、人好、在自己很復(fù)雜時，張某可點(diǎn)撥陳某、為陳某心理減壓，可結(jié)婚后陳某覺得張某責(zé)任心不強(qiáng)、有時脾氣大，故陳某時常會挑剔和批評張某，不考慮張某的內(nèi)心感受，導(dǎo)致張某最終出現(xiàn)出軌行為。

葉某為ENTJ，具體地說，外向的NF、主導(dǎo)的NT、判斷的NT，也就是說，葉某有掌控欲望、目的性強(qiáng)、喜歡表達(dá)，在壓力狀態(tài)下對恐懼不敏感，張某離婚后，她為了甩掉兩個幼童，跟張某合謀處理此事，竟不停催促張某作案，站在MBTI視角分析，合謀的主犯是葉某，提出把兩個幼童從15樓扔到樓下，也是葉某的決定，張某可能是被迫的，心不甘、情不愿，這是基于張某的本性并不壞，且有一定的理解能力，為何身為孩子的父親，以如此殘忍和露骨的方式殺害自己的親身骨肉，或許葉某對張某施加了很大的壓力，在保全孩子和選擇葉某之間只能二選一，若保全孩子，張某可能感覺自己也不會好到哪里去，具體細(xì)節(jié)不得而知。

那為何葉某會選擇一個有婦之夫呢？結(jié)論只有一個，張某會站在葉某的角度，較好地理解葉某，葉某個性比較張揚(yáng)，與他人相處易起沖突，認(rèn)識了張某，仿佛找到了一個可以相處的人。實(shí)際上，他們倆并不是絕配，是基于葉某認(rèn)可一個人首先會認(rèn)可一個人所做的事，張某沒有明顯的亮點(diǎn)吸引她，他們結(jié)婚分手的可能還是有，除非張某有某種利用價值，他們分手的時間會延遲，這是因為相處久了，他們也會有言語沖突，甚至肢體沖突。

那為何葉某與張某合計采取意外高墜的方式殺人呢？這是基于葉某與張某串通好了站不住腳的說辭，以為這樣就可以逃避法律的嚴(yán)懲。