作者：謝楓華

封面：《旋風(fēng)管家》

水島精二監(jiān)督“出于某種理由”，半夜三點(diǎn)找出自己執(zhí)導(dǎo)的《機(jī)動戰(zhàn)士高達(dá)OO》第二季第一集看了一遍，感覺雖然節(jié)奏很快還塞了一堆東西進(jìn)去，但是真好看。于是實(shí)現(xiàn)了自己自夸自贊的目的的水島監(jiān)督，心滿意足地去睡覺了。

（https://twitter.com/oichanmusi/status/930504711555469312）

在戀愛喜劇類作品里，經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的劇情：主人公的父母欠了一筆天文數(shù)字的債，卻要主人公來償還。在走投無路的主人公面前，出現(xiàn)了一位大小姐，表示如果想還清債務(wù)，就要來伺候我。

然而網(wǎng)文作家美山吹卻指出，日本勞動基準(zhǔn)法第 17 條明文規(guī)定，“雇傭者不得以預(yù)借款或其他勞動為條件，用事先的債權(quán)抵消傭金”。所以主人公和大小姐之間的契約，是不被法律承認(rèn)的。

法律之所以這樣規(guī)定，當(dāng)然不是存心和戀愛喜劇過不去。如果你因?yàn)榍妨死习宓腻X，就必須聽老板的話，不能因?yàn)閯e處的 offer 給的錢更多就跳槽，這勞動合同就成了事實(shí)上的奴隸契約了。債權(quán)和雇傭權(quán)必須分開。

所以呢，如果大小姐那邊給出一個明確的勞動條件，并且主人公接受了，大小姐發(fā)工資作為主人公的財(cái)產(chǎn)，然后再從中抽取一部分還債，那就沒有問題了。別的大小姐可以出面說“比起那女人，來伺候我能拿到的工資更高”，原來的大小姐也可以說“那我提高福利待遇”，這才是雇主和員工之間的正確關(guān)系。

法律是不允許“以契約為由的戀愛”的。

雖然一扇門似乎被關(guān)閉了，但是美山覺得自己似乎又打開了一扇窗戶：大小姐雖然不能坦率說喜歡主角，但是尊重主角自由選擇職業(yè)的權(quán)利，改善勞動協(xié)議，不斷提高工資水平，這種“傲漲”（ツンベア，其中“ベア”是“ベースアップ”的簡稱，指企業(yè)全面漲薪）題材的戀愛故事，是不是也可以有？

（https://twitter.com/suimiyama/status/930236829982322688）

然而日本《勞動基準(zhǔn)法》第116條第2款明確規(guī)定，該法律并不適用于家務(wù)傭人。所以大家看著笑笑就好，不必當(dāng)真。

反正現(xiàn)實(shí)里也不會有這種愛你在心口難開的大小姐來雇傭你的。

宮崎駿監(jiān)督在上月公布了自己執(zhí)導(dǎo)的新作長篇動畫電影的標(biāo)題《你們想要度過怎樣的人生》。這個標(biāo)題源自吉野源三郎的同名小說，卻并不是對小說的改編。不少人因此產(chǎn)生了一個疑問：用別人作品的標(biāo)題來給自己的作品命名，不會遇到版權(quán)問題嗎？

律師.com 網(wǎng)站就此咨詢了一位專注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的律師佐藤孝丞。佐藤律師表示，在日本，受著作權(quán)法保護(hù)的“作品”，必須滿足以下所有條件：

1. 以思想或感情為內(nèi)容。

2. 具有創(chuàng)作性。

3. 是表達(dá)出來的東西。

4. 屬于文藝、學(xué)術(shù)、美術(shù)或音樂的范疇。

書和電影的標(biāo)題，一般是符合上述條件的第三、第四條的。那么問題就在于第一、第二兩條了。

佐藤律師說，對于第一條，只要這個東西體現(xiàn)了人的心情或者想法，就可以滿足了。哪怕是一個幼童信筆涂鴉，也有可能滿足第一條。所以只要標(biāo)題自身被認(rèn)為體現(xiàn)了人的心情或者想法，就可以滿足第一條條件。

而關(guān)于第二條的“創(chuàng)作性”，佐藤律師表示，法律保護(hù)的“作品”，不是書和電影的“內(nèi)容”，而是“表現(xiàn)”。所以不管這本書或者這部電影的內(nèi)容多么有創(chuàng)作性，要讓標(biāo)題自身作為“作品”得到保護(hù)，那這個標(biāo)題自己必須也得有創(chuàng)作性。

而要考慮一個東西有沒有創(chuàng)作性，又有以下兩個要素：

• i. 獨(dú)創(chuàng)性（是作者自己的表達(dá)，不是對其他表達(dá)的復(fù)制）

• ii. 創(chuàng)造性（是某種智力活動的成果）

這個標(biāo)準(zhǔn)雖然比較難，但是在很多情況下，只要具備了“獨(dú)創(chuàng)性”，那“創(chuàng)造性”也會受到肯定。

而關(guān)于書和電影的標(biāo)題，雖然也有在獨(dú)創(chuàng)性方面得到肯定的例子，但一般來說，短短一個標(biāo)題不被視作有創(chuàng)造性的例子更多。

而具體到這次的例子，“你們想要度過怎樣的人生”這句表達(dá)自身，可以認(rèn)為是表達(dá)了人的某種心情，所以是有可能滿足上面的第一點(diǎn)條件的。

然而，佐藤律師認(rèn)為，要說這個標(biāo)題自身有沒有創(chuàng)造性的要素，就很難說一定有了。也就是說，不滿足條件二（創(chuàng)作型）的可能性比較高。

這樣一來，既然這個標(biāo)題自身根本就不能算作“作品”，那也就沒有保護(hù)期間之類的問題。所以，佐藤律師認(rèn)為，宮老的電影標(biāo)題不會發(fā)生著作權(quán)法方面的問題。

（https://www.bengo4.com/internet/n_6930/?via=twitter）

本文僅供Anitama發(fā)表，任何單位或個人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容。

原文地址：http://www.anitama.cn/article/781dc2d1f27972c8

官方網(wǎng)站：http://www.anitama.cn 

官方微博：@AnimeTamashii 

微信公眾號：Anitama0815 

合作郵箱：bd@anitama.cn