不知不覺，夜蘭卡池上線已經過去了5天。

5天里，外網“原神、夜蘭”等關鍵詞條上了兩次熱榜，其先一次是榜一。在此期間，國內外玩家都目睹了輿情反轉但又必然的變化。

直到6月初旬，夜蘭的強度爭議仍在繼續(xù)，具體的細節(jié)和進展，就多不說了。

反而是后一次的熱榜，玩家對角色（夜蘭、萬葉）的取舍，成為了這個周末的一個大熱題。

剛開2.7池子時候，很多玩家說，與其觀望夜蘭的強度，不如等待萬葉復刻的泛用性。

因為接近兩周的時間，網絡上砸出了許多復刻的消息。

2.8版本萬葉的復刻基本八九不離十，夜蘭機制再厲害也是大行秋。也許是吧。但更準確地說，并不耽誤玩家對夜蘭和萬葉取舍的焦慮。

起碼國內外的見解，肯定了兩個方面。

一是并非每個人的原石都很富裕的，全都要只能針對小部分的玩家。

二是2.7版本的夜蘭確實強，甚至強度上的觀感，扭轉了部分玩家且對外貌占模的態(tài)度。

貼-吧與論壇早就出現了這樣的話題。

畢竟，5天的時間足夠大部分玩家體驗夜蘭的水平如何？

一個字，強！

兩個字，好用！

四個字，抽取不虧。

從輿情一邊倒就能看到，零命夜闌你可以認為就是個萬金油，脫手副C，還全屬性增傷，已經是妥妥的版本人權角色。

實際數據對比上說，夜蘭強，很強，但又沒有論壇吹得那么離譜，遠不足以比肩萬葉。

所以夜蘭、萬葉的抽取，這個周末前，一下子成為了玩家關注的焦點。

爭議與考量的力度之大，國內有小上熱搜；國外則是形成了大熱置頂討論竄：普通玩家究竟是選夜蘭，還是繼續(xù)等萬葉？

外服玩家也陷入選擇的糾結中.....

很坦率的說，這個問題是仁者見仁，外界只能給意見，決斷看自己的規(guī)劃和喜好。

但詳細的數字還是要給出。

即使萬葉在2.8版本上半池就復刻，距離現在還有60來天的總長緩沖時間，有人計算過至少在2.8版本上線前，月卡玩家能獲得有79抽，如果萬葉是2.8版本下半池，甚至將近140抽，又是接近一個大保底。

對于不同的玩家，時間或夠，或不夠。那么預算以及規(guī)劃顯得尤為重要了。

目前，網絡上較為中肯的建議多是分層次的。

1，如果是月卡玩家有條件的話，夜蘭與萬葉建議都拿。畢竟，夜蘭的測試數據都擺在明面上了。

2，如果原石實在不夠，還是等待萬葉吧。畢竟萬葉也經過了一年的驗證，越來越多的人還在說厲害，那一定是在泛用上的超模。

實事也是。

當然，這是從原石的角度出發(fā)，如果是從機制和強度上，又得取決于玩家的卡池深度了。

1，如果你是今年入游，圖鑒角色練度不深，需要一個類似行秋的高頻掛水工具角色，那么夜蘭抽就完事了，博一下2.8版本的小保底也無傷大雅。

2，如果你練的是國家陣容，雖然萬葉這個角色定位是個反應拐，就算是滿命也不可能成為主C，但就觀玩與體驗上能讓你一下子提升幾個檔次。

可放棄夜蘭繼續(xù)等到萬葉的上線。

因為，版本的迭代更新沒那么快，也不可能過快。只要不是未來半年官方特意針對或突然擺爛，萬葉仍是最“強”的角色。

在游戲體驗上，我們更偏向萬葉這個角色。

畢竟，因官方暗宣將提高產能有段時間了，單強度的新角色還是很容易再復刻一次的，但萬葉不斷延遲復刻，說明了很多事情。

建議永遠只是建議，任何的取決只能看玩家自己。

但最后也有些總結：游戲！版本強勢，版本拿；未來可期，未來抽。