1.由王五承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第1253條的規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案屬于物件責(zé)任，煙灰缸的管理人是承租人王五，房屋的所有人趙六并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。

2.由張三承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?！睹穹ǖ洹返?04條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)。本案中，張三尚未將房屋交給趙六，故趙六不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《民法典》第610條的規(guī)定，當(dāng)出賣(mài)人構(gòu)成根本違約，買(mǎi)受人無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。本案中，房屋雖然交付給李四，但由于張三一物二賣(mài)已經(jīng)過(guò)戶給趙六，故李四不可能獲得房屋所有權(quán)，張三已經(jīng)構(gòu)成根本違約，則此時(shí)不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)依然有張三承擔(dān)。

3.李四無(wú)權(quán)要求張三過(guò)戶。根據(jù)《民法典》第580條的規(guī)定，當(dāng)金錢(qián)債務(wù)存在法律上的履行不能時(shí)，債權(quán)人不可要求繼續(xù)履行。本案中，張三已經(jīng)將房屋出賣(mài)并過(guò)戶給趙六，張三已經(jīng)失去所有權(quán)，屬于法律上的履行不能。

4.無(wú)權(quán)。根據(jù)《民法典》第725條的規(guī)定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期間內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。本案屬于先租后賣(mài)，承租人受買(mǎi)賣(mài)不破租賃制度保護(hù)，故受讓人趙六無(wú)法要求承租人王五搬離。