近日，業(yè)內(nèi)某位朋友向派派透露，說“抗衰教父”大衛(wèi)·辛克萊似乎在悄咪咪地搞一個和NMN有關(guān)的大實驗。

無獨有偶，上月辛克萊在接受斯坦福教授Andrew Huberman采訪時，說完該如何挑選合適的NMN補劑后，突然有意無意地來了一句“我正在研究一些更有效的東西”。

作為吃瓜達人，派派順著這兩根藤一路摸上去，發(fā)現(xiàn)了一個大瓜！辛克萊的確是在悶聲搞事，不僅僅是NMN實驗這么簡單，而是圖謀遠大，甚至可能顛覆整個NMN行業(yè)。

為愛發(fā)電or利益相關(guān)

為了方便大家吃瓜，我們先簡單梳理一下辛克萊和NMN之間剪不斷理還亂的關(guān)系。

在NMN這款“不老藥”的走紅之路上，辛克萊可謂功不可沒。他在著作、社交媒體、訪談節(jié)目中，不斷引用NMN相關(guān)的學(xué)術(shù)研究成果，分享自己、家人甚至寵物的NMN服用體驗，為NMN賺足了眼球。

雖然逢人就夸NMN，但辛克萊卻意外地非常有原則，不為任何品牌的NMN帶貨，甚至還曾因為有NMN廠商用他作為宣傳賣點而生氣。

然而，如果因此就認為辛克萊兢兢業(yè)業(yè)地為NMN站臺，都是為愛發(fā)電，那就太天真了。

這位哈佛教授在哈佛官網(wǎng)的介紹頁中，白紙黑字清清楚楚地寫著“辛克萊博士是幾家生物技術(shù)公司的聯(lián)合創(chuàng)始人”，其中就包括一家名為MetroBiotech的公司。

這家2017年才成立的公司，主攻NAD＋前體藥物開發(fā)。根據(jù)之前披露的資料，該公司旗下的明星產(chǎn)品、“超級NAD＋前體”（語出辛克萊）MIB-626已進入2期人體臨床。這款藥物其實就是辛克萊實驗室研發(fā)的。再仔細一看，辛克萊的名字就大剌剌地掛在“顧問”一欄中，并且還不是什么掛名性質(zhì)的科學(xué)顧問，而是“科學(xué)委員會主席及聯(lián)合創(chuàng)始人”。

號稱不推薦任何NMN品牌的辛克萊，2017年就開了一家研發(fā)NAD＋前體的公司，所以這么多年的瘋狂安利到底是為了什么，大家就自由心證吧。

隱藏在幕后的Boss

理清辛克萊和MetroBiotech、MIB-626的關(guān)系后，我們就可以順著這根藤去摸瓜了。

在NIH和FDA兩大官方機構(gòu)聯(lián)手推出的臨床研究登記網(wǎng)站ClinicalTrials.gov上，派派發(fā)現(xiàn)今年9月初，有兩個關(guān)于MIB-626的實驗先后登記，分別研究了MIB-626對COVID-19（9月9日登記）、阿爾茨海默病（9月10日登記）的治療效果。

然而，打開實驗的介紹頁面，我們會發(fā)現(xiàn)辛克萊并沒有親自下場參與這兩項實驗，起碼不是實驗的直接負責人，但兩個實驗又的的確確和他有些關(guān)系。

Covid-19研究中，做實驗的是一位名叫Shalender Bhasin的科學(xué)家，但提供贊助的卻是辛克萊的公司MetroBiotech[1]。

阿爾茨海默病研究中，雖然贊助人變成了布萊根婦女醫(yī)院，但研究對象仍然是辛克萊公司的MIB-626，做實驗的依然還是Shalender Bhasin[2]。

這么看下來，兩個實驗可能和辛克萊的公司有關(guān)，但和辛克萊本人的關(guān)系似乎也就僅限于此了。那前面介紹了那么多辛克萊不是說了個寂寞？

莫急，其實謎底就光明正大地藏在哈佛大學(xué)艾滋病研究中心的官方頁面上。該研究中心顧問一欄中，赫然有兩個我們熟悉的名字：David Sinclair和Shalender Bhasin。

這不是巧了嗎？辛克萊恰好和Shalender Bhasin是同事，Shalender Bhasin恰好用了辛克萊公司的NAD＋前體做了實驗，辛克萊的公司又恰好資助了Shalender Bhasin。

你品，你細品。

也許有人要問，辛克萊自己就是這方面的專家，為什么還要搞這些彎彎繞繞，直接自己上不行嗎？

倒也不是不行，只是這樣吃相有點難看。畢竟這些實驗說白了都是在給MIB-626背書。如果辛克萊自己開發(fā)出產(chǎn)品，又自己做實驗證明它效果有多好，最后再自己開公司賣，未免有些既當裁判又當運動員的嫌疑。

辛克萊在白藜蘆醇上倒是這么干過一次，雖然賺到了錢，但名聲著實不好聽，至今仍被一些抗衰老人士詬病。大概是為了避嫌，辛克萊這次干脆隱身幕后，如果不仔細看還真就被他騙過去了。

天空一聲巨響，

MIB-626閃亮登場

你以為扒出辛克萊和MIB-626的關(guān)系就完了？這也太小看派派的吃瓜能力了，真正的戲肉還在后面。

細心的讀者可能注意到了，前文派派提到MIB-626的時候，只說它是一款NAD＋前體，并沒有說它是NMN。這是因為哪怕MIB-626已經(jīng)進入了二期人體臨床試驗，它的具體成分仍處于一種妾身未明的狀態(tài)，至少派派已經(jīng)被搞糊涂了。

這件事情本身就存在著許多疑點。

比如之前辛克萊和MetroBiotech一口咬定MIB-626不是NMN，而是一種比NMN更加優(yōu)秀的NAD＋前體。但最近MetroBiotech突然改口，表示MIB-626其實就是一種NMN類藥物。（PS：不知道是不是溝通問題，在12月19日發(fā)表的演講中辛克萊依然沒有改口。）

此外MIB-626幾年前就開始了人體實驗，辛克萊自己都說“效果非常好”。但在抗衰補劑上一向富有實驗精神的辛克萊，近年來吃的卻仍然是從實驗室里拿來的NMN。如果MIB-626不是NMN，并且效果比NMN更好，辛克萊又對它充滿了信心，他自己為什么不吃呢？

也有一些證據(jù)表明MIB-626很有可能就是NMN。在MIB-626相關(guān)的新聞通稿中，提到了MIB-626是辛克萊和新南威爾士大學(xué)衰老研究實驗室聯(lián)合負責人Lindsay Wu合作研發(fā)的。而2018年三月，辛克萊和Lindsay Wu攜手在Cell上發(fā)表了一篇論文，指出NMN和硫化氫（H2S）可以逆轉(zhuǎn)小鼠血管衰老。這個時間點也很微妙，刨除論文審稿到發(fā)表的時間，可以說和MIB-626的研發(fā)問世時間高度重合。因此很多人都猜測所謂的超級NAD+前體MIB-626，本質(zhì)上不過就是NMN和H2S的混合物。

可能有些讀者認為，一種藥吃著效果好就行了，為什么還要管它是什么成分呢？因為這可能影響到整個NMN補劑行業(yè)。

12月1日， MetroBiotech給FDA寫了封信，內(nèi)容如下：

這封信大意是說MIB-626是一種“專利形式的NMN”，已經(jīng)被承認是藥物，因此要求FDA下架市場上所有的NMN補劑。

驚不驚喜，意不意外？你以為它是來加入NMN這個大家庭的，結(jié)果它卻是來趕盡殺絕的。

MetroBiotech為什么要掀桌？當然是因為它不在這張桌子上。

它賣的是NMN藥物，和補劑是兩回事。信中提到的“section 201(ff) ”條款，規(guī)定補劑中不得添加藥物。

也就是說，如果一種物質(zhì)被官方機構(gòu)批準承認是一種藥物，廠家就不得再把這種物質(zhì)單獨作為補劑或添加到食品中銷售。

但規(guī)定歸規(guī)定，實際管理并不怎么嚴格，存在很大的灰色地帶。比如N-乙酰半胱氨酸（NAC），是近些年來比較火的抗衰神藥，可以逆轉(zhuǎn)多項衰老標識。其實早在1963年，NAC就被官方承認是一種藥物，但這并不妨礙各大電商平臺上的NAC補劑依然賣得風生水起。

結(jié)果今年上半年，不知道因為什么原因，F(xiàn)DA突然對NAC補劑廠家重拳出擊，表示NAC是藥物，所以銷售NAC補劑是違法的，導(dǎo)致亞馬遜下架了所有NAC補劑，各大NAC補劑廠家死亡無數(shù)。

NAC珠玉在前，MetroBiotech自然也就動了些小心思。據(jù)它所說，“專利形式的NMN” MIB-626已經(jīng)被承認是一種藥物，那么按理來說就，F(xiàn)DA應(yīng)該禁止銷售所有NMN補劑。

事實上，目前市面上銷售的NMN絕大部分都是補劑。也就是說，如果FDA采納了這個意見，意味著整個NMN市場都需要為MIB-626讓步。

如果MIB-626不是NMN的話，自然也管不到其他NMN補劑。因此，派派也不敢說MIB-626是不是因為這種商業(yè)考慮才又“變”回了NMN。目前，F(xiàn)DA還沒有就此事作出回應(yīng)。

NAC一事發(fā)生在今年上半年，到了年底MetroBiotech卻又跳出來借題發(fā)揮，讓人不得不懷疑MIB-626的人體臨床可能取得了什么新的突破，很可能在近幾年內(nèi)就有望上市，所以MetroBiotech才提前開始布局清理對手。

當然，辛克萊在搞的NMN相關(guān)實驗，其實還有另外一個可能——MetroBiotech和美國特種作戰(zhàn)司令部（SOCOM）合作的抗衰老藥物。

6月底，SOCOM宣布，他們將推行“抗衰老藥丸”的臨床試驗，并認為其有望延緩衰老、受傷帶來的機能衰退。

雖然SOCOM沒有說明這種“抗衰老藥物”是什么，但因為它選擇的合作伙伴MetroBiotech是一家專注NAD+補劑開發(fā)的公司，因此許多業(yè)內(nèi)人士推測這種藥丸很可能就是NMN類的補劑，通過提高NAD＋水平來延緩衰老。

新聞稿中說相關(guān)人體臨床將于2022財年開始，這個2022財年是財政意義上的時間段，指2021年10月1日至2022年9月30日這一段時間。掐指一算，現(xiàn)在已經(jīng)過去兩個多月了，也就是說這個人體臨床很可能已經(jīng)在進行中了，或至少已經(jīng)開始籌備了。因此，也不能排除MetroBiotech寫信給FDA為這款抗衰藥丸鋪路的可能。

總的來說，無論辛克萊現(xiàn)在研究的是MIB-626，還是和SOCOM合作的抗衰老藥丸，對NMN相關(guān)研究來說可能是一件好事，但對NMN補劑市場來說卻未必如此。

天涼了，NMN補劑市場還有救嗎？

頂著“不老藥”名頭的NMN，自出道以來就頗受抗衰老人士青睞，坊間也不乏某某富豪也在服用的傳聞。但巨大的利益也導(dǎo)致了諸多傾軋和亂象，如辛克萊這樣的頂級科學(xué)家都難以在漩渦中保堅持公正客觀的立場，普通的抗衰老人士自然更是難以在魚龍混雜的信息中保持清醒。

因此，作為一個不牽扯任何利益的抗衰科普公眾號，時光派急讀者之所急，博覽諸多權(quán)威研究，為大家整理了關(guān)于NMN的最全資料，幫你解答關(guān)于NMN如何發(fā)揮作用，致癌與否，哪些人適合服用，何時補充最佳，適合劑量多少等疑惑。

文檔較長，無法在原文中進行展現(xiàn)，請有興趣的讀者直接聯(lián)系時光派工作人員，免費獲取《NMN最全綜述》。

值得一提的是，2021年，時光派除了繼續(xù)深耕“衰老科普”，也同步加速挺進“衰老檢測”與“衰老干預(yù)”，做到精準測衰方可更好抗衰。2021年6月，復(fù)旦科技園路演廳，時光派正式發(fā)布旗下產(chǎn)品，填補了國內(nèi)抗衰領(lǐng)域“雙重檢測+精準干預(yù)”的空白。

本月，時光派將再次以線上線下結(jié)合方式，舉辦“2022年時光派·衰老干預(yù)論壇”，屆時將有國內(nèi)外多位衰老領(lǐng)域權(quán)威嘉賓以連線或親臨現(xiàn)場的方式開展指導(dǎo)（具體名單及匯報主題將在后期公布）。同時，會場還同步設(shè)置圓桌討論，時光派編輯們將與各位讀者現(xiàn)場對話。

—— TIMEPIE ——

這里是只做最硬核續(xù)命學(xué)研究的時光派，專注“長壽科技”科普。日以繼夜翻閱文獻撰稿只為給你帶來最新、最全前沿抗衰資訊，歡迎評論區(qū)留下你的觀點和疑惑；日更動力源自你的關(guān)注與分享，抗衰路上與你并肩同行！

參考文獻

[1]Phase 2a MIB-626 vs. Placebo COVID-19 - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05038488?term=MIB-626&draw=2&rank=1

[2]Sirtuin-NAD Activator in Alzheimer’s Disease - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05040321?term=MIB-626&draw=2&rank=2