牛津大學(xué)最近熱度頗高！

在昨天剛剛發(fā)布的2022QS世界大學(xué)排名，還有前些天的CUG排名中，終于熬出了頭，力壓劍橋，成為英國(guó)大學(xué)第一！

可這并不是牛津成為最近熱點(diǎn)的關(guān)鍵，真正讓牛津走上熱榜的是關(guān)于反種族分、反歧視的校園活動(dòng)...

牛津大學(xué)的學(xué)生抵制英國(guó)女王啦！

學(xué)生們要把女王的畫(huà)像撤掉，還公開(kāi)指責(zé)女王代表作了殖民，而隨著活動(dòng)越來(lái)越“激進(jìn)”，很快，要求推翻君主制的口號(hào)也喊了出來(lái)！

在英國(guó)人打得不可開(kāi)交后，他們冷靜下來(lái)發(fā)現(xiàn)，挑起這次抵制女王的人竟然是一名美國(guó)富二代！

嗯！事情開(kāi)始變得有意思起來(lái)...

要說(shuō)起英國(guó)的代表性大學(xué)，劍橋大學(xué)和牛津大學(xué)這兩所世界級(jí)高校一定是最先被人提起的那一撥。

可作為知名英國(guó)學(xué)府，從去年開(kāi)始的反殖民反歧視運(yùn)動(dòng)，兩所名校也是絕對(duì)主力，而牛津大學(xué)更是“氣勢(shì)如虹”。

牛津曾有500多名學(xué)生進(jìn)入校園，點(diǎn)名要求拆除Cecil Rhodes雕像。

Cecil Rhodes是殖民主義的瘋狂跟隨者，雖然他多年來(lái)贊助學(xué)校，學(xué)校還有用他名字命名的教學(xué)樓，可學(xué)生們根本不在乎這些。

在牛津的學(xué)生眼里，Cecil Rhodes就是種族主義者，他的肖像根本不應(yīng)該在學(xué)校出現(xiàn)。

雖然學(xué)生反對(duì)聲極強(qiáng)，可學(xué)校方面卻不希望拆除雕像，于是憤怒在學(xué)生心中燃起，很快馬格達(dá)倫學(xué)院就成了學(xué)生“泄憤”的對(duì)象。

學(xué)院的講師馬修，以學(xué)院休息室主席的身份發(fā)起了投票，要求把掛在休息室的女王畫(huà)像移走！

投票最終多數(shù)支持移走女王的畫(huà)像，在他們看來(lái)女王就是代表了君主制，代表了殖民歷史，現(xiàn)在需要換掉畫(huà)像，另找個(gè)有影響力還能鼓舞人心的人的畫(huà)像替代女王畫(huà)像。

事情很快上升到了英國(guó)網(wǎng)友全民熱議的高度，很多人開(kāi)始表達(dá)君主制的不滿，并且也肯定牛津大學(xué)學(xué)生要求撤銷(xiāo)女王畫(huà)像的做法。

“應(yīng)該把女王所有的照片都撤了，她在位太久了，兒子也老了，怎么可能當(dāng)好君主?！?/p>

“女王的財(cái)富來(lái)自繼承，而這些財(cái)富都是殖民時(shí)代的遺產(chǎn)，她不是領(lǐng)袖，更沒(méi)有創(chuàng)造任何東西...”

“都這個(gè)時(shí)代了還有君主，多么滑稽，應(yīng)該把他們的頭砍掉...”

當(dāng)然，有支持就會(huì)有反對(duì)！一些英國(guó)網(wǎng)友表示牛津?qū)W生的做法讓人無(wú)法理解，連自己的女王都要抵制，那和背叛自己的國(guó)家又有什么區(qū)別。

“牛津的學(xué)生有什么資格說(shuō)這些，牛津大學(xué)就是建立在種族主義的歷史上，如果想換掉女王的畫(huà)像，不如先把學(xué)校拆了...”

從兩方戰(zhàn)斗的人數(shù)來(lái)看，大多數(shù)人還是不接受牛津?qū)W生的做法，很多英國(guó)右翼媒體也發(fā)表了類(lèi)似“檄文”一般的內(nèi)容。

“膽子不小，你們自己的國(guó)家都不去愛(ài)嗎？”

大伙兒爭(zhēng)吵個(gè)不停，上升到了媒體層面，那么這件事就徹底“捂不住了”。

英國(guó)教育大臣直接在媒體上表示，牛津大學(xué)的學(xué)生要撤掉女王的畫(huà)像簡(jiǎn)直荒謬至極！

“女王是英國(guó)最好的象征，女王從未停止向全世界展示英國(guó)的包容程度和價(jià)值觀?！?/p>

而教育大臣的說(shuō)法也得到了英國(guó)首相鮑里斯的認(rèn)同。

下有媒體，上有英國(guó)政客，此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，讓牛津大學(xué)的管理者們陷入了被動(dòng)，終于校監(jiān)彭定康出面放話：“這些做法是無(wú)知和令人討厭的，希望不會(huì)對(duì)牛津造成太大的聲譽(yù)上的損失?！?/p>

而馬格達(dá)倫學(xué)院的學(xué)生也趕緊出來(lái)劃清界限，“200多名學(xué)生，只有12人參加了投票，不能代表大多數(shù)...”

本來(lái)事情發(fā)展都這個(gè)地步已經(jīng)很難控制局面，然而一則消息的出現(xiàn)更是讓本就難辦的局面再一次“風(fēng)生水起”。

有媒體突然報(bào)道，拆掉畫(huà)像的事情竟然不是英國(guó)學(xué)生搞得，而是來(lái)自于美國(guó)富二代的“杰作”。

很快，《每日郵報(bào)》就扒出了這位富二代——馬修·卡茨曼。

此人今年才25歲，家里超級(jí)有錢(qián)，怎么形容呢？他上學(xué)時(shí)候的校友包括了拜登的孫子，奧巴馬的女兒...

這下事情可就嚴(yán)重了，本來(lái)是英國(guó)網(wǎng)友自己吵架，現(xiàn)在變成了美國(guó)網(wǎng)友和英國(guó)網(wǎng)友互相撕X.

英國(guó)網(wǎng)友表示：“你不可能取消女王，但你的簽證女王可以給你取消...”

一位美國(guó)網(wǎng)友說(shuō)：“英國(guó)女王的遺產(chǎn)是靠巨大的權(quán)利和繼承得來(lái)的，這不是民主”

很快英國(guó)網(wǎng)友就進(jìn)行硬核懟：“你死了不繼承你爸媽的遺產(chǎn)就好...”

哎！現(xiàn)在已經(jīng)從英國(guó)網(wǎng)友變成了英美網(wǎng)友互撕，那...事情可就越來(lái)越“復(fù)雜”了！