精益生產(chǎn)管理

這些管理理念與各位質(zhì)友分享交流。
希望每一個(gè)管理者都讀一讀。
◆?◆?◆?◆
01 .?罰款是沒有用的
對于一個(gè)低層主管來說，罰款是有用的。

對于一個(gè)高級主管來說，罰部下的款是沒有用的。
因為部屬不是機(jī)器，特別是你主管的不是一些從事實(shí)干的員工，而是下一層的主管的時(shí)候。
罰款的效果是很低的。所有人似乎都認(rèn)為，罰款之后，對方一定會(huì)因為害怕罰款而承擔(dān)一定的責(zé)任。其實(shí)這是想當(dāng)然！
一個(gè)高級主管，要懂得自己想和別人想是兩回事。
你自己覺得OK的，部屬很多時(shí)候是覺得不OK的。
罰款，很多部屬的心態(tài)是，罰就罰吧，罰都罰了，你還想讓我怎么樣？根本沒有把教訓(xùn)放在心上。
◆?◆?◆?◆
02 .?根本沒有民主和刻薄的分別
民主，其實(shí)就是聽從大部分人的意見；
刻薄，其實(shí)就是聽從小部分人的意見。
從表面上看，似乎民主比較安全。其實(shí)不然。
必須認(rèn)定一個(gè)事實(shí)，大部分人是愚蠢的，聰明的永遠(yuǎn)只是少數(shù)人。
所以一個(gè)高級主管如果相信管理要民主，基本上，他干不了什么事情。但一個(gè)人如果什么都刻薄，他也干不了什么事情。
所以一個(gè)高級主管，要有內(nèi)斂的氣質(zhì)。要懂得，有些事情，要擺上臺來，搞民主的樣式。有些事情，要放在心里，暗中進(jìn)行。
◆?◆?◆?◆
03 .?人才就是那些不聽話的人
一個(gè)人，如果非常聽話，這個(gè)人，基本上是沒有什么用的。
只有真正有才干的人，才會(huì)跟你抬扛，這是幾千年不變的定律。
真正有才干的人都是有傲骨的。
他根本不怕你把他炒了，因為他有才干，隨便出去又可以找到工作。
高級主管對于日常聽話的人，基本上是不用自己來費(fèi)心的，因為這種事情低級主管可以輕松解決，不過是照法宣科的事情，有什么困難？
高級主管難就難在，要去收服這些真正有才干的人。
這是主要工作。
◆?◆?◆?◆
04 .?看任何問題，都要深一層想
一個(gè)人，看到蘋果只想到這是蘋果，這個(gè)人是一個(gè)基層員工。
一個(gè)人，看到蘋果會(huì)想，這是誰的蘋果，這個(gè)人是個(gè)低層主管。
一個(gè)人，看到蘋果會(huì)想，這個(gè)蘋果為什么在這里？這個(gè)人是一個(gè)高級主管。
一個(gè)人，看到蘋果會(huì)想，這樣的蘋果值不值錢，這個(gè)人是老板。
高級主管要善于解讀表層下面的意義。
所有員工都很害怕你，是什么原因？
所有員工都非常親近你，是什么原因？
表相和真相很多時(shí)候是完全相背離的。
要善于想。

◆?◆?◆?◆
05 .?好人難做
一個(gè)人，要做壞人，其實(shí)是非常簡單的。
沒有什么能力的人，才會(huì)去做壞人。
有能力的人，才試著做好人。
做壞人，沒有任何顧慮，對任何人都大呼小叫，強(qiáng)迫員工工作，也不過是一個(gè)狠心，一把嗓門而已。
項(xiàng)羽就是這樣的人，像項(xiàng)羽這樣有軍事天才的人最后都失敗，就是他做“壞人”的脾性。
一個(gè)老板如果你的高級主管是這種“壞人”你要小心公司被他搞垮，因為人才都流失了。要小心這種沒有能力卻飛揚(yáng)跋扈的人。
一個(gè)高級主管，就是善于做好人。
好人難做，是因為你對一個(gè)人好，所有人都想要你也對他好。
壞人就沒有這種顧慮，你對一個(gè)人壞，所以人都想著，你不要對我壞。所以壞人很簡單。
◆?◆?◆?◆
06?.?善于從大局出發(fā)
高級主管，永遠(yuǎn)都要明白，什么事情，輪到你的時(shí)候，一定都是一些大問題，都是一些很難解決的問題。
雖然它表面上看起來，可能非常簡單。
因為在你下面還有一些低層主管，而低層主管都是輕易不把事情向上報(bào)告的，因為你會(huì)追問，會(huì)責(zé)難。
所以一個(gè)高級主管在做任何決定的時(shí)候，要多重考慮。為什么這么做？有沒有更恰當(dāng)的方法？
公司如果在這方面有規(guī)定，為什么低層主管不照公司規(guī)定做，而要向上傳？是不是公司規(guī)定不符合實(shí)際情況？其它人對于這件事情的看法是怎么樣？
都是要考慮的。不是只有照本宣科。那是愚蠢的主管的辦法。

◆?◆?◆?◆
07?.?能夠優(yōu)秀的回答下面幾個(gè)問題
一、有三個(gè)人走過來，有一個(gè)胖子，一個(gè)瘦子，還有一個(gè)平均人，請問三個(gè)人里面誰最有可能是老板。
二、有五個(gè)人走過來，有一個(gè)胖子，一個(gè)瘦子，還有平均人，1號，2號，3號。請問五個(gè)人里面誰最有可能是老板。
三、一枚硬幣拋向空中，落下來，正面的概率是多少？
四、你離職，跳到一家比原來公司小，但提供的薪水和職位比較高的公司。原來的公司送你一張“優(yōu)秀管理人員”的獎(jiǎng)狀。你覺得原來的公司對你的感覺是怎么樣的？
五、老板今天早上對你說：公司財(cái)政很危險(xiǎn)，可能支撐不下去了。為了不貽誤你的時(shí)間，幫你介紹了一家更好的公司。你要怎么做？
◆?◆?◆?◆
08?.?必須要善于學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)
這不僅僅是對高級管理者的要求，對基層管理者同樣如此。
只不過高管就像看電影時(shí)坐在一排座位中間的人，他如果起來上廁所，一旁的所有人都要跟著起身，而坐在最邊上的人上廁所去幾乎不會(huì)驚動(dòng)任何人。
原因無他，高管所處的位置決定了他做同樣事情所引發(fā)的結(jié)果。
言歸正傳。
基層管理者如果學(xué)習(xí)力不夠，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)部屬的優(yōu)點(diǎn)，影響可能不會(huì)太大，或許他依然可以帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)縱橫戰(zhàn)場。
但作為一名高級管理者，如果缺乏學(xué)習(xí)力和及時(shí)發(fā)現(xiàn)員工或下屬亮點(diǎn)的能力，對團(tuán)隊(duì)帶來的影響將會(huì)是致命的。
一個(gè)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)，要想長足的發(fā)展，陽光、積極的心態(tài)必不可少。而隨時(shí)及時(shí)的發(fā)現(xiàn)下屬身上的亮點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)恰恰是陽光心態(tài)的一種很好傳遞。
可能只是簡單一句真誠贊美，便會(huì)讓下屬感動(dòng)涕零，劉皇叔當(dāng)年長臂輕舒將阿斗往地上一放，對趙云說：叫這孺子幾損我一員大將。便就這一個(gè)動(dòng)作一句話，換來的是子龍其后50年的肝腦涂地。何樂而不為。
◆?◆?◆?◆
09?.?堅(jiān)韌，堅(jiān)韌，還是堅(jiān)韌
這是所有略有常識的人都清楚的話題，都知道想成功必須堅(jiān)韌。然而，之所以大多數(shù)人還是僅僅看著別人成功就因為他們只知需要堅(jiān)韌但不知如何才能堅(jiān)韌。
世界觀正確了，如果方法論錯(cuò)誤，依然是無法達(dá)成目標(biāo)。任何人都有心理承受底線，只是有些人底線高些有些人低些而已。
如何才能使自己具備堅(jiān)韌的品質(zhì)呢？
很簡單，不論是表面看起來多么困難的局面，多么絕望的困境，一定要想方設(shè)法的尋找出哪怕一絲絲扭轉(zhuǎn)的可能性，相信，這個(gè)可能性就像海綿里的水，只要去找，肯定是有的。
然后將這可能性通過可操作性的方案進(jìn)行擴(kuò)大再擴(kuò)大，出口便出現(xiàn)了。這所有的一切，取決于管理者堅(jiān)韌的品質(zhì)。
這一點(diǎn)，史玉柱的漂亮轉(zhuǎn)身是個(gè)非常好的注腳。
1 . 為何不罰款？
如果你的部下是一群基層的員工，你不僅要罰，而且要清清楚楚明明白白的罰。
可是當(dāng)你處于高管地位，身為總經(jīng)理而下屬是一群部門經(jīng)理的時(shí)候，你才會(huì)明白罰款的壞處。
如果你是個(gè)小孩子，你犯了錯(cuò)，你爸爸會(huì)滿街追著你打，可是當(dāng)你成人之后，你的父親就不會(huì)這么做。
因為你的角色，你的身份已經(jīng)不一樣了。如果你父親再滿街追著你打，你以后就別再做人了。
每一個(gè)部門經(jīng)理都不再是一個(gè)人，他的榮譽(yù)和過失都是整個(gè)集體的。如果今天我們的國家代表人被外國污辱，那絕不是他個(gè)人的事情。
如果你今天當(dāng)著公司所有人的面罵你的人事經(jīng)理，罰掉他兩個(gè)月的薪水。80%的情況下，第二天你會(huì)收到他的辭職信。
對于一個(gè)基層員工，小過必罰，大功必賞。對于一個(gè)高層員工，大過才罰，小功就賞。這是平衡之術(shù)的一個(gè)表現(xiàn)。
而且對于一個(gè)經(jīng)理來說，要么你就不公開處罰他，一處罰，你還不如干脆辭了。
一個(gè)人能夠做到你的部門經(jīng)理，他必然需要有超出它人的優(yōu)點(diǎn)。而這種優(yōu)點(diǎn)又是其它人所難以取代的，要不然你讓他做部門經(jīng)理干嘛？
然而，他所站的位置越高，他所可能犯的錯(cuò)誤越多。因為這個(gè)部門所有出現(xiàn)的問題都是他的問題。
他決策錯(cuò)誤，是他的問題，他執(zhí)行不夠，是他的問題，員工執(zhí)行錯(cuò)誤，也是他的問題，員工不合作，也是他的問題，員工無能，還是他的問題。
他承受了這個(gè)部門所有的問題。如果真要處罰。我們所有的高管都別想拿到工資。
松下幸之助一個(gè)行為準(zhǔn)則就是：只在自己的辦公室里罵他的經(jīng)理。在自己的辦公室里罵得狗血噴頭。
出了辦公室，就對他禮遇有加，在他的員工面前，會(huì)鼓勵(lì)他，會(huì)讓他的員工以他為榮。而讓他也為了這份面子努力工作。
一個(gè)人，他所處的位置不同，他對于處罰和榮譽(yù)的承受能力完全不一樣。
一個(gè)部門經(jīng)理，你夸他很努力，他可能只打個(gè)哈哈。一個(gè)基層員工，你夸他很努力，他整個(gè)晚上睡不著。
這個(gè)世界很多事情必然是多重標(biāo)準(zhǔn)。
你不可能要求萊斯會(huì)做飯，但是如果是你的老婆，你就會(huì)覺得她應(yīng)該學(xué)點(diǎn)做飯才對。
如果你還看不清楚這一點(diǎn)。也許你還太幼稚。
2 . 誰才是老板？
個(gè)人覺得，答案會(huì)很多，自圓其說即可，我提下自己的看法，基于一個(gè)條件胖子是能力強(qiáng)的人，瘦子是能力弱的人，平均人介于二者之間：
一、有三個(gè)人走過來，有一個(gè)胖子，一個(gè)瘦子，還有一個(gè)平均人，請問三個(gè)人里面誰最有可能是老板。
平均人是老板，理由是一個(gè)團(tuán)隊(duì)里三個(gè)和尚沒水吃，這就需要由一個(gè)能力介于太強(qiáng)和太弱之間的人來采用不同的策略來調(diào)和二者之間關(guān)系，協(xié)調(diào)力量配比，人盡其用，形成團(tuán)隊(duì)向心力。
二、有五個(gè)人走過來，有一個(gè)胖子，一個(gè)瘦子，還有平均人，1號，2號，3號。請問五個(gè)人里面誰最有可能是老板。
胖子是老板，理由是團(tuán)隊(duì)里有了很多平均人做為中間力量，就需要一個(gè)鐵碗人物來做決策，領(lǐng)導(dǎo)大家。
三、一枚硬幣拋向空中，落下來，正面的概率是多少？
條件不同，答案不同：
比如：拋硬幣的時(shí)候如果是正面向上，直直的上拋，落到的是沙地，那么100％；如果用隨意旋轉(zhuǎn)硬幣拋落地面，那按照統(tǒng)計(jì)學(xué)，長遠(yuǎn)來看就是50％。
四、你離職，跳到一家比原來公司小，但提供的薪水和職位比較高的公司。原來的公司送你一張“優(yōu)秀管理人員”的獎(jiǎng)狀。你覺得原來的公司對你的感覺是怎么樣的？
公司認(rèn)為離職是因為你的能力沒有被認(rèn)可，而不是因為薪水。
五、老板今天早上對你說：
公司財(cái)政很危險(xiǎn)，可能支持不下去。為了不貽誤你的時(shí)間，幫你介紹了一家更好的公司。
你要怎么做？
我會(huì)說，愿意和公司共同努力，堅(jiān)持到最后一刻。
其實(shí)這兩個(gè)問題只是一個(gè)心理陷阱。在你從事經(jīng)營，從事管理的事情。你總會(huì)遇到各種各樣的情況，而很多情況下你并沒有完整或者是足夠支持你做出決定的信息。
在這種情況下你是會(huì)做？
如果你在這種情況下，選擇僅靠這些信息做決定的話。你是在冒險(xiǎn)。甚者，你是在賭博。
如果你還沒有看清楚周圍環(huán)境的情況下，最好的辦法是不動(dòng)，然后去尋找更多的能夠支持你做出決定的信息。
亂動(dòng)比不動(dòng)更危險(xiǎn)。因為你過去的決策就算再差，也不會(huì)比你胡亂做的決策差。
很多人沒有足夠的定義，在慌亂面前，顯得更加慌亂，尤其是當(dāng)別人給他壓力的時(shí)候，他更可能選擇一種賭博式的決定。這是最最危險(xiǎn)的情況。
3 . 人才為什么是不聽話的人？
其實(shí)這樣的事情很簡單，你只要設(shè)身處地的想一想就知道了。
為什么人才不聽話？或者說顯得不聽話？
因為他有不同的見解，就是這么簡單的。
為什么人才總是顯得對你的見解有意見？
因為他可能看到了你的見解中不足的地方。
如果他所看到的不如你，那算什么人才？
這種人能在實(shí)質(zhì)上幫忙你的公司你的企業(yè)提高嗎？
這是一個(gè)很值得深思的問題。
一個(gè)人，看到了你看不到的地方，而且愿意告訴你，不希望你把錯(cuò)誤繼續(xù)下去。這樣的人才算是人才。所以他會(huì)顯得“不聽話”顯得沒有執(zhí)行力。
一個(gè)人，你看到的東西，你告訴他之后，他才看得到，這種人算什么人才？多少人，多少這種聽話，執(zhí)行力很高的人。
在遇到變動(dòng)的時(shí)候，在遇到困難的時(shí)候，一愁莫展，這是我觀察很久的結(jié)果。你如果手下帶的都是這樣的人，那和你一個(gè)人在戰(zhàn)斗完全沒有兩樣。
其實(shí)這種事情從邏輯上可以很清楚的知道。
只是人們太過習(xí)慣的接受一些別人錯(cuò)誤的想法。
卻沒有自己去想想其中的邏輯是不是有問題。
可能很多人認(rèn)為會(huì)做事就算人才，我是不同意這種看法的。
這樣的話人才泛濫了。
諸葛亮才算人才，張居正才算人才。什么本科畢業(yè)生、碩士？一出來什么都不懂，高談闊論卻百無一用。
算什么人才？對于我來說，人才，就是和你在一個(gè)水平思考問題的人。沒有和你在同一水平思考問題，他就不可能完全理解你的想法，就不會(huì)看到你的想法中的不足。

——? ?END? ?——

版權(quán)申明：精益爭霸尊重版權(quán)并感謝每一位作者的辛苦付出與創(chuàng)作；如文章視頻、圖片等涉及版權(quán)請第一時(shí)間聯(lián)系，我們將根據(jù)提供的證明材料確認(rèn)版權(quán)并立即刪除！