近來榮耀智慧屏和小米電視5都是風(fēng)頭正勁的電視產(chǎn)品，尤其是前幾天的拆機(jī)直播將話題直接引爆，兩款產(chǎn)品被推到風(fēng)口浪尖。有用戶說榮耀智慧屏PRO比小米電視5貴了1000，所以對(duì)比起來不公平，為了讓大家看到一個(gè)更加公平客觀的對(duì)比，我下了很大的功夫從網(wǎng)絡(luò)上收集相關(guān)材料，就是為了告訴大家同為2999的榮耀智慧屏和小米電視5有多大的距離。當(dāng)然研究的結(jié)果讓我大吃一驚，這里先賣個(gè)關(guān)子，大家看看下文就會(huì)明白了。

先來為大家介紹一下這兩款產(chǎn)品吧。

榮耀智慧屏是華為智慧屏戰(zhàn)略的首款產(chǎn)品，雖然將其歸類為電視產(chǎn)品，但榮耀智慧屏的功能并不僅限于電視，它是為未來萬物互聯(lián)時(shí)代提供的一個(gè)解決方案，連接智慧未來，更重要的是成為人與人、人與家庭之間聯(lián)系的紐帶。

新近發(fā)布的小米電視5也主打AIoT智能家居，內(nèi)置有PatchWall人工智能電視系統(tǒng)，具有高色飽屏幕，顏色鮮艷，并且支持8K視頻播放，是官方號(hào)稱走向高端電視的一款產(chǎn)品。

小米電視5 55英寸售價(jià)為2999元，榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版55英寸售價(jià)為3799元，近期雙旦優(yōu)惠價(jià)格在2999元。兩者價(jià)位相同，那評(píng)測(cè)結(jié)果如何？看完笪屹超人的拆機(jī)直播，其實(shí)大家心里都有了答案，希望這個(gè)全方位的對(duì)比分析，能幫助大家進(jìn)一步了解產(chǎn)品差異。

1.優(yōu)不優(yōu)秀看畫質(zhì)，畫質(zhì)上限靠算法

作為一款顯示器，畫質(zhì)必然是衡量其品質(zhì)最重要的部分之一，也是顯示器主打的核心部分。在對(duì)二者畫質(zhì)的研究中我了解到這么一句金玉良言：屏幕材質(zhì)決定畫質(zhì)基線，算法決定畫質(zhì)上限。經(jīng)過筆者的研究，兩款電視均采用LCD屏幕，那么想要分辨畫質(zhì)的高下就要依據(jù)二者的算法對(duì)畫面的優(yōu)化效果了。

優(yōu)秀的算法必然需要依靠?jī)?yōu)秀的處理器來實(shí)現(xiàn)，榮耀智慧屏搭載海思鴻鵠818智慧芯片。海思在電視芯片領(lǐng)域積累多年，市場(chǎng)份額處于領(lǐng)先地位，有很多國內(nèi)廠商的中高端電視均采用海思電視芯片。

鴻鵠818芯片采用雙A73+雙A53的CPU架構(gòu)和4xMali-G51的GPU架構(gòu)，具有八核運(yùn)算能力，讓榮耀智慧屏的運(yùn)行速度可以更快，支持多任務(wù)并行的帶寬利用率領(lǐng)先行業(yè)平均超50%。并且在多任務(wù)并行處理過程中，能始終保持快速響應(yīng)流暢運(yùn)行。

?小米電視5搭載Amlogic T972芯片，這款芯片采用四核Cortex-A55架構(gòu)，主頻1.9GHz，相比上一代1.5GHz的主頻提升了63%，同時(shí)集成了約15億個(gè)晶體管，約是上一代的3倍，GPU則從Mali 450升級(jí)到了Mali-G31，雖然GPU稍弱于榮耀智慧屏，但大體看來也還不錯(cuò)。

光看配置似乎不是很好分辯誰的算法更好一些，不過沒關(guān)系，有比我更好奇和專業(yè)的人，用實(shí)際體驗(yàn)告訴了我答案。

在我找到視頻對(duì)比中，作者選取了相同的幾個(gè)HDR10格式的風(fēng)景視頻讓小米電視5和榮耀智慧屏同時(shí)播放，觀察二者的畫質(zhì)區(qū)別。從第一個(gè)森林風(fēng)景視頻中，左邊的小米電視5出現(xiàn)了較為明顯的色彩偏差，整體顏色泛白，對(duì)比度不夠強(qiáng)，不能很好的展現(xiàn)畫面中各種植被不同的顏色。而榮耀智慧屏色彩還原度較高，并未出現(xiàn)肉眼可見的顏色偏差，對(duì)于樹木、草地和其他植被的顏色反映都比較純正，對(duì)比度高且處理得當(dāng)，較好的體現(xiàn)了其廣色域的畫面顏色效果。

這里的對(duì)比可以看出小米電視5對(duì)HDR的處理能力較差。

在第二個(gè)藍(lán)天大山的視頻中，小米電視5并未出現(xiàn)對(duì)比度不好的問題，但對(duì)顏色的過渡和分布處理不夠好，在正面山體和山腳下的陰影部分只能看到黑乎乎的一片，看不清畫面細(xì)節(jié)，而在山體的緩坡區(qū)域又再次有了顏色，對(duì)比明顯且突兀。而榮耀智慧屏對(duì)過渡顏色的處理則自然了許多，濃淡比較適宜，讓人可以很清晰的把握畫面細(xì)節(jié)。

以上兩種對(duì)比可以看出榮耀智慧屏的畫面顯示清晰細(xì)膩，色彩飽滿豐富，對(duì)于畫面的層次感和暗部細(xì)節(jié)處理也有優(yōu)秀的表現(xiàn)，畫面質(zhì)量要優(yōu)于小米電視 5。只能說小米電視5的芯片算法精度不夠，畫面處理能力不夠強(qiáng)。

2.沒有MEMC技術(shù)的小米電視5能否稱得上高端？

MEMC的英文全稱為Motion Estimation and Motion Compensation，翻譯過來即動(dòng)態(tài)畫面補(bǔ)償，這項(xiàng)技術(shù)的原理就是通過估算物體的運(yùn)動(dòng)軌跡，根據(jù)前后畫面的關(guān)系，智能地計(jì)算出畫面中的運(yùn)動(dòng)元素應(yīng)該呈現(xiàn)的樣子，然后生成視頻源中本身沒有的畫面并插到原始幀之間，從而降低畫面拖影問題，提升動(dòng)圖畫面的流暢度。文字描述可能不太直觀，放張圖大家就理解了。

擁有了MEMC技術(shù)，喜歡看體育賽事和動(dòng)作類電影的用戶們就有福了，此項(xiàng)技術(shù)可以在極大程度上提高畫面流暢度，提升觀感體驗(yàn)。

遺憾的是小米電視5并未搭載MEMC技術(shù)，而榮耀智慧屏系列官網(wǎng)已經(jīng)上架的全系4個(gè)版本均支持MEMC技術(shù)，在鴻鵠818擁有的7大畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù)，MEMC正是其中一環(huán)。我也找到了幾個(gè)對(duì)比視頻，這里可以很明顯的看出誰的播放效果更好一些。

第一個(gè)視頻播放的是港口集裝箱的視頻，鏡頭從高空俯拍掠過集裝箱，小米電視5播放的畫面并不連貫，給人一種跳幀的感覺，而右邊榮耀智慧屏的播放畫面流暢平滑，視覺效果更佳。

第二個(gè)視頻播放正在運(yùn)動(dòng)中的動(dòng)物，小鳥在飛行和跳躍過程中的動(dòng)態(tài)效果捕捉很考驗(yàn)電視的播放效果，如果呈現(xiàn)效果不好就會(huì)出現(xiàn)拖影，不連貫的狀況，很可惜小米多多少少帶有這樣的問題。這種問題在小鳥飛行時(shí)表現(xiàn)的更為明顯。

搭載MEMC技術(shù)需要付出一定的成本，小米電視5 PRO 使用外掛MEMC芯片，價(jià)格已經(jīng)在4000的價(jià)位，所以MEMC被視為高、低端產(chǎn)品的“分水嶺”。而此次小米電視5的定位為中高端產(chǎn)品，與榮耀智慧屏同價(jià)位卻沒有這項(xiàng)技術(shù)，筆者個(gè)人認(rèn)為多少有點(diǎn)名不符實(shí)。

如果大家對(duì)于畫面流暢性的要求較高，筆者建議大家優(yōu)先考慮擁有MEMC技術(shù)的電視。

3.流暢才是王道，解碼能力對(duì)比

在研究到解碼的環(huán)節(jié)時(shí)筆者發(fā)現(xiàn)了很多對(duì)于挑選電視比較有用的信息，這里為大家科普一下，也方便大家以后自己挑選。

智能電視對(duì)視頻的解析方式與傳統(tǒng)電視不同，在各種衛(wèi)星和陸上電視廣播系統(tǒng)中都會(huì)應(yīng)用到視頻編碼器，這個(gè)儀器會(huì)將在線的視頻素材進(jìn)行壓縮，好處是方便快捷，不易丟失和損壞，智能電視會(huì)依靠硬件和軟件的結(jié)合對(duì)片源視頻進(jìn)行解碼。

4K電視就是指擁有4K解碼能力且可以無損播放4K視頻的電視，兩個(gè)條件缺一不可，大家在選擇電視時(shí)就需要注意機(jī)型是否支持4K或8K解碼，4K電視常見的分辨率有3840x2160和4096x2160,4K視頻的編碼格式是H.265，如果你選擇的電視不支持播放H.265格式的4K視頻，基本可以將該其定性為“假4K”。

解碼能力的強(qiáng)弱直接關(guān)系到在播放畫質(zhì)較高的視頻時(shí)是否會(huì)出現(xiàn)卡頓，卡頓后等待緩沖的感覺就跟小時(shí)候電視信號(hào)時(shí)斷時(shí)續(xù)一樣難受。從官方宣傳來看，小米電視5支持8K 24幀的視頻解碼，榮耀似乎沒怎么提到8K的事。 然而從筆者搜集到的對(duì)比視頻資料中可以很清楚的看到誰的解碼能力更強(qiáng)一些。

首先是選用50Mbps的低碼率4K視頻，讓兩臺(tái)電視同時(shí)開始播放，二者表現(xiàn)大致相當(dāng)，播放視頻時(shí)都很流暢，小米只出現(xiàn)了一次輕微卡頓，看來低碼率的視頻應(yīng)該是沒什么難度。

接下來加大難度，同時(shí)播放100Mbps碼率的視頻，按我原先的想法，這個(gè)規(guī)格的視頻應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)什么意外，然而讓我失望了，對(duì)比視頻中小米電視5的卡頓狀況頗為嚴(yán)重，有些卡頓甚至長(zhǎng)達(dá)3-5秒。榮耀智慧屏的播放依然良好，畫面順暢無壓力。

然后在150Mbps碼率的視頻情況下，小米電視5直接卡成了圖片，榮耀智慧屏的播放依然流暢，150Mbps的碼率顯然超過了其顯示芯片鴻鵠818號(hào)稱可支持120Mbps碼率。

我想120Mbps的碼率限制是為了保持一個(gè)良好的功耗，讓高碼率的視頻可以長(zhǎng)時(shí)間播放，在最高清晰度的對(duì)比視頻中，使用了8K 30幀的視頻播放，由于小米電視5最高支持8K 24幀，所以無法播放，榮耀智慧屏還是能夠正常播放，并且十分的流暢。

通過上面幾輪的播放評(píng)測(cè)，榮耀智慧屏和小米電視5誰的解碼能力更強(qiáng)一些已經(jīng)一目了然了，很顯然小米電視5的芯片運(yùn)算能力遠(yuǎn)不及榮耀智慧屏的鴻鵠818。

4.玄學(xué)音質(zhì)的拆機(jī)對(duì)比

大家買大屏電視，自然是沖著更好的視聽體驗(yàn)來的，音響效果的好壞能直接影響到大家觀看視頻時(shí)的沉浸式體驗(yàn)是否足夠好。想象一下你喜歡看槍戰(zhàn)片，結(jié)果電視放出來的開槍聲跟放鞭炮沒什么兩樣，任誰也進(jìn)入不了劇情了吧。

那么聽覺效果誰更好呢？眾所周知音質(zhì)一直是“玄學(xué)”，不同的人對(duì)音質(zhì)的需求不同，對(duì)音質(zhì)的判斷也就不同。但是沒關(guān)系，相機(jī)界流行一句話：底大一級(jí)壓死人，同樣的道理，從物理屬性的角度來看，參數(shù)好、體積大，功率和音腔都不差的音響設(shè)備必然是好的，筆者同樣找到了兩家電視的拆機(jī)對(duì)比，看看誰的音響設(shè)備底子更好一些。

從官方數(shù)據(jù)得知，小米電視5采用4個(gè)單元揚(yáng)聲器，但是瓦數(shù)暫未公布。榮耀智慧屏標(biāo)準(zhǔn)版同樣采用4個(gè)單元揚(yáng)聲器，每個(gè)揚(yáng)聲器10W。僅就數(shù)據(jù)而言榮耀智慧屏揚(yáng)聲器材質(zhì)以及效果則寫的更詳細(xì)，比如采用了2個(gè)全頻聲音揚(yáng)聲器，2個(gè)高頻聲音揚(yáng)聲器，該高頻揚(yáng)聲器還采用了讓聲音更純凈的日本蠶絲振膜。

小米電視5和榮耀智慧屏的出音方式也有所不同。小米電視5全頻揚(yáng)聲器，采用后出音的方式；高音揚(yáng)聲器則采用下出音的方式。而榮耀智慧屏全頻、高頻揚(yáng)聲器全部都采取下出音的方式。后出音的方式容易導(dǎo)致中高頻衰減程度大，聲音的清晰度會(huì)相對(duì)衰減，高音效果不好。而下出音方式，僅有一次音浪的回彈，聲音更好更優(yōu)質(zhì)。所以小米電視5整體聲像比較弱，音質(zhì)聽起來就不及榮耀智慧屏了。

拋開主觀“玄學(xué)”不談，僅就音響設(shè)備各方面的參數(shù)和物理體積來看，榮耀智慧屏優(yōu)于小米電視5。

5.智能語音比拼，誰才是更好的智能幫手？

小米電視5和榮耀智慧屏為了有一定的能力適應(yīng)即將到來的萬物互聯(lián)時(shí)代，都配備了智能語音助手，讓設(shè)備可以聽懂人話，快速響應(yīng)，方便人們的生活。所以筆者同樣找語音喚醒方面的資料來研究了一下兩款產(chǎn)品誰的智能語音體驗(yàn)更好一些。

找到的資料中用了兩種場(chǎng)景和相同的人數(shù)測(cè)試了一下在不同場(chǎng)景下兩款電視誰的語音喚醒效果更敏感，更迅速一些。

場(chǎng)景一是安靜環(huán)境，用正常語速與稍快語速進(jìn)行喚醒對(duì)比。

測(cè)試結(jié)果顯示，在安靜的情況下，榮耀智慧屏的整體喚醒率為99%，女性測(cè)試者用稍快的語速喚醒率達(dá)到了100%。而小米電視5的整體喚醒率稍低，只有95.5%，而且在語速稍快的情況下喚醒表現(xiàn)尤為不佳。

場(chǎng)景二是正常語速，分為安靜、外噪和內(nèi)噪三種不同的情況進(jìn)行測(cè)試。

外噪是指常見的說話聲音，這里用的是新聞聯(lián)播聲音模擬人聲場(chǎng)景；內(nèi)噪是指大屏正在播放的常見電視劇、音樂等節(jié)目所發(fā)出的聲音。分別用榮耀智慧屏和小米電視5播放同樣的音頻。

這一輪測(cè)試的結(jié)果顯示，在安靜的環(huán)境下，榮耀智慧屏整體喚醒率為98.5%，小米電視5為97.5%；在外噪環(huán)境下，榮耀智慧屏整體喚醒率為87.5%，小米電視5為83%；在內(nèi)噪環(huán)境下，榮耀智慧屏喚醒率為96%，小米電視5為94.5%。

從兩輪測(cè)試的結(jié)果上看，榮耀智慧屏在各種環(huán)境中的語音喚醒率都超過小米電視5，從這樣的表現(xiàn)也可以看出，榮耀智慧屏在YoYo智能語音功能下足了功夫。

6.需要WiFi的智能電視如何保證信號(hào)穩(wěn)定？

智能電視與傳統(tǒng)電視最大的區(qū)別就是智能電視需要連接WiFi來運(yùn)行，但家里需要連接WiFi的設(shè)備往往很多，遇到網(wǎng)絡(luò)擁擠或信號(hào)不好的時(shí)候就只能忍著怒火等待卡頓的畫面慢慢緩存了。這里告誡大家選購電視不僅要注意它的解碼能力，也不能忽略這種電視連接WiFi的基礎(chǔ)能力。

關(guān)于WiFi連接能力我也做了相關(guān)的了解，最直觀的就是對(duì)于連接能力的評(píng)測(cè)。

資料中的測(cè)試場(chǎng)景是加四室兩廳的房屋，如下圖所示，3號(hào)位置為主臥，電視位置與路由器隔了二堵墻，信號(hào)最弱；2號(hào)房間為次臥，電視位置與路由器隔了一堵墻，信號(hào)較弱；客廳電視位于1號(hào)位置信號(hào)較強(qiáng)。路由器我們用了信號(hào)穩(wěn)定的榮耀路由器Pro2，位于客廳沙發(fā)角落位置。

測(cè)試過程是分別在1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)三個(gè)位置擺放小米電視5與榮耀智慧屏,兩臺(tái)電視同時(shí)連接WiFi，同時(shí)播放在線4K高清視頻。通過對(duì)比測(cè)試，兩臺(tái)電視的WiFi效果好壞對(duì)比如下圖所示。

在1號(hào)近場(chǎng)區(qū)域與2號(hào)中場(chǎng)區(qū)域，榮耀智慧屏和小米電視5連接2.4G和5GWiFi時(shí)都能流暢播放4K在線視頻，在信號(hào)最弱的3號(hào)區(qū)域，連接2.4GWiFi二者依然沒什么問題，但在連接5GWiFi時(shí)，小米電視5出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的卡頓現(xiàn)象，甚至偶爾會(huì)斷開連接。

筆者研究后發(fā)現(xiàn)榮耀智慧屏用的是自研的WiFi芯片，并采用了2*2的天線，40M的帶寬可實(shí)現(xiàn)300Mbps的速度，5G支持的160M帶寬WiFi最大速率可達(dá)1.7G Mbps，小米電視只有一根天線，其在40M帶寬下2.4G網(wǎng)絡(luò)速率只有144Mbps，5GWiFi的最大速率也僅為433Mbps。

總結(jié)

在研究了足足6項(xiàng)之后，我心中已經(jīng)有了答案，相信大家對(duì)于兩款電視都有了比較全面的了解。

雖然榮耀智慧屏是華為智慧屏系列的首款產(chǎn)品，但其搭載的海思鴻鵠818芯片以及MEMC技術(shù)保證了優(yōu)秀的畫面質(zhì)量、流暢的視頻播放能力和強(qiáng)大的解碼能力，外加優(yōu)良的音響設(shè)備和WiFi接收能力，讓榮耀智慧屏不負(fù)其中高端的定位?？赡苌现艿闹辈ソo了大家小米電視是因?yàn)閮r(jià)格低所以質(zhì)量才不行的錯(cuò)覺，但實(shí)際上，價(jià)格都是2999的榮耀智慧屏也同樣全面領(lǐng)先小米電視5。結(jié)果已經(jīng)非常清楚，評(píng)測(cè)到這里就差不多了。

精彩資訊報(bào)道，專業(yè)視頻評(píng)測(cè)，盡在聚牛科技