如果說聲美在北美市場是最成功的中國耳機品牌，那TINHIFI則是在北美發(fā)燒友眼里最成功的中國HIFI耳機品牌。關(guān)于這點，有興趣可以扒TINHIFI，尤其是油管上的外媒評價。

一個月前就看到TINHIFI新品上市的消息，不過是在漂亮國先上市的，畢竟那邊才是它的主戰(zhàn)場。

這次上市的是T3的升級款T3 PLUS，看到外觀用了樹脂3D打印，我心里忍不住說TINHIFI終于還是不免俗套了。

不過樹脂自有樹脂的好處，重量恰到好處，觸感親膚，外觀色彩可以更為炫目，不知道這次把“國粹”國外會不會讓老外發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的HIFI圈和經(jīng)濟一樣令他們瞠目結(jié)舌。

▲先來看一下外觀吧，除了3D打印的樹脂腔體，線材配的是在國產(chǎn)圈非常常見的5N鍍銀線，外層則是PU材質(zhì)。遠遠的看著腔體、線材包括精美的3.5插頭，其實已經(jīng)很難看出來是TINHIFI的手筆了。

嗯，在我心中TINHIFI的原創(chuàng)設(shè)計態(tài)度一直是國產(chǎn)HIFI圈中的清流。

▲說歸說，T3 PLUS的腔體還是很好看的，后蓋面板說是大理石面板，不知道是指材質(zhì)還是內(nèi)里，表層經(jīng)過打磨和UV工藝處理后幾乎和樹脂一樣的觸感，各位看到的金色LOGO也是面板之下的。

▲腔體內(nèi)側(cè)及細節(jié)展示，管嘴較突兀，腔體內(nèi)側(cè)凹凸不平，其實那是接近私模的形態(tài)，佩戴時管嘴可以伸入耳道深處，習(xí)慣入耳式的會覺得其腔體絲毫不硌耳朵，而且隔音效果非常好。

這里還是吐槽那些吐槽國產(chǎn)耳機華而不實的，我就搞不懂佩戴越來越舒適，外觀越來越好看怎么就行？

可以吐槽國產(chǎn)耳機的價格啊聲音啊，就是不該吐槽國產(chǎn)耳機在外觀形態(tài)、佩戴以及用料上的講究。大牌老外耳機里這樣玩的我印象里只有威士頓一家，那價格各位自己去看吧。

▲換線方案則是0.78的雙針接口，不過母座上和很多國產(chǎn)耳機一樣總有點不知是毛刺還是膠水。

▲線材展示，盡管是我不大喜歡的PU包裹的設(shè)計，不過它的收納指數(shù)還不錯，聽診器效應(yīng)即使在走路的時候也很小。

▲單元架構(gòu)方面，雖然T3 PLUS采用的是10mm動圈單元設(shè)計，不過它這次采用了雙腔體設(shè)計搭載N52高性能銣磁鐵以及全尺寸液晶高分子聚合物振膜，聲音干凈不失舒展，瞬態(tài)響應(yīng)極為出色，而且非常好推。

這一點從其32歐姆的阻抗和105dB的靈敏度上其實看不出來，不過我能告訴大家的是它基本上和石墨烯振膜一樣好推，個人僅僅是在華為mate30直推時便能感受到哪清澈、飽滿、亮麗的體驗。

和石墨烯振膜不大相同的是其音色更為中正，控制力更為精準，解析卻保持的足夠自然。

▲以mate30直推為例，其低頻下潛深度不錯，凝聚感有明顯的上升空間，聽大鼓時的細節(jié)還不夠細膩，不過器樂分離度出色，橫向聲場較為明顯，整體氛圍略顯濃郁，通透感感人。

人聲方面如果沒有聽HIFI耳機的經(jīng)驗，是覺得它足夠飽滿亮麗的，實際上它的解析還欠點點推力，雖有諸如換氣、鼻音這些細節(jié)，而且入耳也挺干凈，但還不夠細膩。饒是如此，其人聲的清澈感、溫潤度把握的還是很好，你想象不到就華為mate30也有這樣的聽覺享受。

手機端的高頻就顯得有些力不從心，亮度明顯不如中低頻，無奈只有把音質(zhì)從七成五調(diào)到八成五，亮度夠了，器樂的延伸感也出來了，動態(tài)沒有太明顯的疲軟，不過通透感欠缺，不說也罷。

▲鑒于T3 PLUS不足400塊的價格，個人給它加了號稱有150mW大推力的乂度LINK2解碼耳放線，低頻頓時猶如猛虎下山氣勢十足，下潛的深度和相得益彰的凝聚感以及出色的彈性、器樂分離度直接構(gòu)成細節(jié)十足的低頻，量感充盈但不過多，聲底厚度自然，動態(tài)自然不在話下，就是聲場不夠開闊。

人聲部分相比低頻更為驚艷，有那么一點點偏低頻，但不大明顯，聽低音炮趙鵬確有箱子味，而且厚度控制的較為自然，舒展度配合趙鵬那深沉的嗓音，齒音清晰自然，換氣、鼻音也很穩(wěn)，一曲《你的眼神》盡顯趙鵬氣息控制之力。

女聲方面一樣不落下風(fēng)，風(fēng)格略淡，且略有厚度但是不肥，位置也科學(xué)，解析自然，干凈不生硬，亮麗有七八分亮，齒音控制良好，細膩程度不如男聲，但它兼顧著整體與細節(jié)的均衡，加上中低頻層次感很不錯，聽蔡琴時的那種質(zhì)感不是問題，本身有一些箱子味；聽孫燕姿時有輕微甜美，整體偏淡，清澈；就算是莫文蔚這種齒音、氣息較為明顯的歌手表現(xiàn)的也很自然，如我在前文所說它的女聲細膩程度是點到為止的。

高頻方面T3 PLUS一開始給我的感覺是整體通透但器樂表現(xiàn)不夠細膩，煲上四五十個小時就會發(fā)現(xiàn)它的器樂表現(xiàn)雖然不算特別細膩，但動態(tài)、瞬態(tài)包括泛音都是很自然的，以小提琴為例，毛刺不甚明顯，泛音可稱得上鮮活，但總覺得細節(jié)上差點什么，所以個人果斷找產(chǎn)品來對比了。

▲對比環(huán)節(jié)個人用的是森海塞爾的IE40PRO，前端則是樂彼的L4。此處要說明一下用L4直推TINHIFI T3 PLUS的聽感是又有所提升的，鑒于篇幅，這里僅作兩者的相關(guān)對比。

低頻部分：T3 PLUS的易推是顯而易見的，不過IE40PRO在調(diào)大音量后依然有相同級別的亮度，其凝聚感更有勁道或者彈性更Q彈，聲場更寬闊但不如T3 PLUS的層次感好。T3 PLUS的下潛深度略遜一籌，量感要多那么一點，盡管彈性不如IE40PRO，但是更結(jié)實，動態(tài)更分明，整體更通透。

男聲部分：T3 PLUS人聲密度感要明顯一些，飽滿亮麗不失柔和；IE40 PRO相比之下略有偏暖趨勢，其柔和感明顯多一點，更為舒展，但解析不如T3 PLUS自然。

女聲部分：在樂彼L4上IE40PRO的女聲偏暖更為明顯，解析比男聲表現(xiàn)要好，氣息聲、口型感都比較明顯，齒音控制還算自然，雖有一定厚度但也有一定蓬松和舒展，而且還有甜美。相比之下T3 PRO的女聲沒那么暖，而且位置更好，氣息聲、口型感沒那么明顯，不過齒音要比IE40PRO重一些，而且沒有后者那么明顯的甜美，但顯得更加清澈。

▲高頻部分：原本以為高頻上T3 PLUS會被明顯比下去的，實際上兩者風(fēng)格還比較接近，解析上都表現(xiàn)出一定的侵略感，在樂器細節(jié)上都顯得直白或者說粗獷，只不過整體上IE40PRO的聲場更寬闊，而T3 PLUS更通透。

除此之外兩副耳機給我最大的區(qū)別是在韻味上，IE40PRO的解析適中是偏內(nèi)斂的，舒展、柔和的音色要多一點，這讓它的中高頻顯得更有韻味。TINHIFI T3 PLUS則是表現(xiàn)的更為清澈，它的下盤量感分布較多一些，而且中低頻層次更加出色，聽它的中低頻雖然沒有過多的舒展和柔和感，但那種干凈、通透的感覺比較明顯。

▲整體總結(jié)部分

作為一款售價399元（活動價359）的單動圈耳塞，TINHIFI T3 PLUS至少有兩個點是讓它脫穎而出的。

第一個點在單動圈里它還是展現(xiàn)出可圈可點的調(diào)音技術(shù)，這和國產(chǎn)單動圈相比沒玩噱頭且整出了好聲音。

第二個點必然是其定價，和比它貴一半的森海IE40PRO相比是不落下風(fēng)的，只能說后者給更好的前端可有更佳的上限，而T3 PLUS由于兼顧了易推的特性，在推力過大時就比較挑前端了，換句話說上限不如IE40PRO。

聲音方面有興趣看上文詳情，作為動圈，有如此自然亮麗的解析，還保持著不錯的中正，也足以讓它受到老燒青睞，風(fēng)格也是雜食的。

產(chǎn)品本身做工方面就沒啥吐槽的，國產(chǎn)這方面絕大部分都是相當(dāng)給力的。預(yù)算不足500的，喜歡中低音的，男聲啊搖滾啊，給它配個小尾巴就很酸爽了。