小折疊續(xù)航差成痛點(diǎn)?OPPO華為三星對比,F(xiàn)ind N2 Flip大電池更耐用
憑借著小巧可愛的機(jī)身設(shè)計,小折疊屏手機(jī)在近年來愈發(fā)受到了大眾用戶的關(guān)注和認(rèn)可。不過,受限于機(jī)身空間大小,小折疊屏手機(jī)在續(xù)航方面的表現(xiàn)往往不盡如人意,讓用戶在日常使用過程中往往需要多次充電,才能滿足整天使用需求。針對這一問題,新出的#OPPO Find N2#Flip就提出了改善的方案,帶來了更持久的續(xù)航體驗(yàn)。當(dāng)然,口說無憑,接下來就拿OPPO Find N2 Flip和三星Z Flip 4、華為Pocket S來一起進(jìn)行實(shí)測續(xù)航比較,看看在這一方面OPPO小折疊是否真的進(jìn)行了有效提升。
(OPPO Find N2 Flip)
續(xù)航實(shí)測比較,大電池優(yōu)勢盡顯
手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)與電池容量大小有著密不可分的關(guān)系,在三款機(jī)型當(dāng)中,電池容量最大的是OPPO Find N2 Flip,達(dá)到了4300mAh,其次是踩在了4000mAh 線上的華為Pocket S,最后就是采用了3700mAh 電池容量的三星Z Flip 4??梢园l(fā)現(xiàn),這三款機(jī)型的電池容量呈現(xiàn)出了等差的關(guān)系,光看電池容量來預(yù)測,OPPO Find N2 Flip是其中續(xù)航表現(xiàn)最好的,而三星Z Flip 4則是最差的,雖然預(yù)測結(jié)果和實(shí)測結(jié)果吻合,但實(shí)際測試過程中還是挺出人意料的。

(華為Pocket S)
從下面的續(xù)航實(shí)測數(shù)據(jù)圖來看,在經(jīng)歷了包含60分鐘視頻播放、60分鐘網(wǎng)頁瀏覽、30分鐘4K視頻錄制等共計7項(xiàng)5小時實(shí)操測試后,OPPO Find N2 Flip的剩余電量還有53%,足夠支撐再下一輪的續(xù)航測試。而且在面對《王者榮耀》、《和平精英》以及《原神》等大型手機(jī)游戲的“攻勢”下,F(xiàn)ind N2 Flip依舊展現(xiàn)出了出色的電量控制能力,將半小時電量消耗控制在了10%以下,滿足了游戲黨長時間玩游戲的需求。

(Find N2 Flip續(xù)航實(shí)測圖)
反觀三星Z Flip 4和華為Pocket S,這兩款機(jī)型的中后期續(xù)航表現(xiàn)相差不大,最后華為Pocket S憑借著3%的電量優(yōu)勢險勝三星Z Flip 4。不過,在前中期的視頻播放、網(wǎng)頁瀏覽、4K視頻錄制和社交應(yīng)用的實(shí)測中,三星Z Flip 4的電量都要高于華為Pocket S,直到游戲場景才失手。從整個續(xù)航測試來看,OPPO Find N2 Flip的續(xù)航表現(xiàn)跟傳統(tǒng)直板機(jī)有得一比,確實(shí)有效解決了小折疊屏續(xù)航差的痛點(diǎn)。

(三星Z Flip 4)
超級閃充技術(shù)加持,回血速度更快
除了手機(jī)電池容量以外,手機(jī)的充電速度也是影響用戶續(xù)航體驗(yàn)的關(guān)鍵因素之一,這次各家手機(jī)依然采用了不同的充電技術(shù),從Find N2 Flip、華為Pocket S到三星Z Flip 4的充電功率分別為:44W、40W和25W。其中,F(xiàn)ind N2 Flip能夠在一個小時內(nèi)結(jié)束整個充電過程,在25分鐘的時候就已經(jīng)能將手機(jī)電量沖至過半了,這點(diǎn)表現(xiàn)還是很可以的。

(Find N2 Flip充電實(shí)測圖)
總的來說,從續(xù)航和充電的實(shí)測表現(xiàn)來看,F(xiàn)ind N2 Flip的表現(xiàn)要優(yōu)于華為Pocket S和三星Z Flip 4,能夠給用戶帶來更持久的使用體驗(yàn),即使出門在外也不用擔(dān)心手機(jī)沒電關(guān)機(jī)的問題,使用體驗(yàn)自然提升不少。目前,F(xiàn)ind N2 Flip正在預(yù)售當(dāng)中,如果有對小折疊屏手機(jī)感興趣的話,就可以前往OPPO官網(wǎng)了解更多信息。