“燈塔在守候，晚舟早歸航?！?/p>

距離孟晚舟千山遠(yuǎn)水回到祖國(guó)，已經(jīng)過(guò)去了三個(gè)多月，在華為以及全體中國(guó)人的高度關(guān)注下，孟晚舟以“不認(rèn)錯(cuò)、不道歉”的態(tài)度堂堂正正乘坐中國(guó)政府的包機(jī)從加拿大回到祖國(guó)。

回顧孟晚舟與加方、美方的種種糾葛中，有一個(gè)角色時(shí)至今日仍舊被全社會(huì)高度關(guān)注著，它在整出事件中的參與，也為我國(guó)企業(yè)家與海外的交鋒提供了一個(gè)防范樣本，它就是匯豐銀行。

孟晚舟案件斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)展了數(shù)年，有相當(dāng)多的公開數(shù)據(jù)表明，所謂的“孟晚舟案”，本質(zhì)上是美國(guó)炮制的一起政治案件。

而匯豐銀行參與其中構(gòu)陷、惡意做局、拼湊材料并輔助捏造罪證，充當(dāng)了極其不光彩的一個(gè)角色，勢(shì)必在歷史的進(jìn)程中留下令人不齒的痕跡。

回顧整起案件，匯豐銀行究竟是如何一步步滑入道德深淵的呢？

匯豐銀行是外資銀行，全稱是香港上海匯豐銀行有限公司。成立于1865年3月3日，至今已逾百年，一個(gè)百年大行的“下作”招數(shù)，令人格外不齒。

2018年12月1日，應(yīng)美方的要求，加拿大對(duì)孟晚舟實(shí)行了逮捕，而美國(guó)向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》中稱，孟晚舟對(duì)匯豐銀行隱瞞了華為與香港星通技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱香港星通）的關(guān)系，刻意誤導(dǎo)匯豐銀行向華為提供銀行服務(wù)，匯豐銀行因此違反了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁法案，使之面臨民事和罰款的風(fēng)險(xiǎn)，在這件事上，孟晚舟對(duì)匯豐構(gòu)成欺詐。

而此后數(shù)年間，孟晚舟與華為拒絕美國(guó)給自己扣的這口黑鍋，開始了超過(guò)1000天的維權(quán)訴訟。可以說(shuō)，在這件事情上，美國(guó)是始作俑者，而匯豐銀行就是幫兇。

一

事情源自于2012年與2013年英國(guó)路透社發(fā)表的兩篇對(duì)華為的報(bào)道。

報(bào)道中稱，香港星通試圖向伊朗出售部分被美國(guó)列為違禁品的產(chǎn)品，其中包括轉(zhuǎn)賣美國(guó)電腦給伊朗，這觸犯了美國(guó)的法律，而華為是香港星通的運(yùn)營(yíng)人及擁有者。

2013年8月，匯豐給孟晚舟遞出邀約，要求她向匯豐銀行對(duì)上述兩篇報(bào)道做出解釋。孟晚舟如期赴約，對(duì)接人是匯豐銀行位于亞太區(qū)的全球銀行業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人托馬斯。

面對(duì)后來(lái)美國(guó)蓄意隱瞞并曲解核心信息，此案唯一的關(guān)鍵性證據(jù)，就是孟晚舟當(dāng)時(shí)向匯豐出示的長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的PPT，有趣的是，這份屬于客戶絕密資料的PPT，在當(dāng)晚托馬斯看過(guò)之后，竟然出現(xiàn)在了5年之后加拿大的法院之上。

孟晚舟在PPT中主要說(shuō)明了幾個(gè)問題，第一是路透社的兩篇報(bào)道有失實(shí)部分，香港星通并不是華為的子公司，華為對(duì)香港星通也沒有所有權(quán)，香港星通只是華為的一個(gè)合作伙伴；

第二則是華為的確曾經(jīng)擁有過(guò)星通的部分股份并且孟晚舟也擔(dān)任過(guò)該公司的董事，但在2007年，華為就出售了星通的所有股份并在兩年后辭去了該公司董事職務(wù)。

而五年后，美方對(duì)孟晚舟的主要控訴有：對(duì)于與星通的關(guān)系，華為刻意隱瞞撒謊，實(shí)際上星通是華為的非正式子公司，但孟晚舟對(duì)匯豐銀行沒有如實(shí)匯報(bào)，導(dǎo)致匯豐并不知道華為與星通的真實(shí)關(guān)系；

此外，華為利用星通向伊朗出售美國(guó)的禁運(yùn)品，涉及到美元的清算，可對(duì)匯豐銀行卻說(shuō)是正常的業(yè)務(wù)往來(lái)，這是對(duì)匯豐銀行的欺騙，構(gòu)成了欺詐罪。

站在今天回看美方與匯豐所扮演的角色，一個(gè)是面對(duì)真相捂住眼睛的黑心裁判，一個(gè)是試圖解釋自己出淤泥而不染的“白蓮花”。

案件的關(guān)鍵其實(shí)就在于匯豐銀行到底知不知道華為與星通之間的關(guān)系，以及華為是否從星通與伊朗的交易中受益，也就是美方說(shuō)的華為對(duì)匯豐銀行隱瞞與星通之間的關(guān)系，是為了獲得9億美金的信貸額度。

但后來(lái)被證實(shí)，所謂的9億信貸額度，是包括了其他銀行在內(nèi)的信貸額總數(shù)，匯豐銀行只占據(jù)其中8000萬(wàn)美金，并且華為根本沒有使用這筆錢。

面對(duì)美方的指控，與匯豐銀行的死鴨子嘴硬，華為方面艱難力證清白，此外，但加方法院?jiǎn)柤皡R豐銀行是否知道星通與華為的真實(shí)關(guān)系時(shí)，匯豐銀行居然說(shuō)服務(wù)華為的客戶經(jīng)理人只是初級(jí)職員，他沒有及時(shí)向高級(jí)職員匯報(bào)這些消息，導(dǎo)致了高級(jí)管理者只能憑借孟晚舟的一面之詞做出判斷。

這個(gè)說(shuō)法簡(jiǎn)直是滑天下之大稽，眾所周知，華為作為全球最大的通信設(shè)備制造商，位列《福布斯》全球500強(qiáng)企業(yè)，這樣的企業(yè)與匯豐銀行有著長(zhǎng)達(dá)20年的合作，如此重要的客戶，匯豐銀行與華為對(duì)接的客戶經(jīng)理人怎么可能只是個(gè)初級(jí)職員。

事件進(jìn)展到這里，在我們看來(lái)，脈絡(luò)已然很清晰，就是匯豐銀行試圖構(gòu)陷華為，將香港星通與伊朗之間的交易栽贓給華為，故意營(yíng)造出自己是事件受害者的形象。

這樣一看，匯豐銀行的行為反而構(gòu)成了欺騙美國(guó)司法部。

那么，匯豐銀行究竟為什么這么做呢？

二

人民日?qǐng)?bào)在《孟晚舟案證據(jù)公開》一文中提到，2012年12月，匯豐因自身行為不當(dāng)，涉及了類似洗黑錢的交易，違反了美國(guó)對(duì)伊朗的違禁令，被美國(guó)判處19.2億美元的罰金，相當(dāng)于匯豐銀行五個(gè)星期的利潤(rùn)。

并與美國(guó)司法部簽署了長(zhǎng)達(dá)五年的《延期起訴協(xié)議》，保證會(huì)清查自身，在此前提下，以偌大一個(gè)銀行的自查能力，不可能不知道華為與香港星通的關(guān)系。

退一萬(wàn)步說(shuō)，即便是單論香港星通與伊朗之間的貿(mào)易往來(lái)，也都是基于正常合作之下的正規(guī)貿(mào)易往來(lái)，除了華為之外，索尼、愛立信等廠商均與伊朗有合作，也沒有見美國(guó)有這么大關(guān)注度。

既然雙方不存在誤解，也不存在所謂的“損失”，匯豐銀行無(wú)事演這么一出是做什么呢？

原因是到了2017年，匯豐銀行與美國(guó)司法部簽署的《延期起訴協(xié)議》即將到期，為了讓美國(guó)撤銷相關(guān)起訴，匯豐銀行這才早早地盯上了華為，并從2012年就埋下引線，數(shù)次約見孟晚舟，頻繁讓其往返于匯豐總部與華為之間，為的就是保全自己銀行存在污點(diǎn)的高管，同時(shí)保全自己利益，在2017年之前與華為進(jìn)行正常的合作，靠著華為這棵大樹，匯豐沒少賺錢。

得利時(shí)一副嘴臉，構(gòu)陷時(shí)又是一副嘴臉，即便以它一己之力不足以策劃這么大的陰謀，但在美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)這張大網(wǎng)中，匯豐毫無(wú)疑問做了馬前卒，且是臭名昭著的馬前卒。

在輿論中，匯豐銀行從此淪為“端起碗吃飯、放下筷子罵娘”的典型，為了構(gòu)陷華為，他們竟然策劃了近十年。

2019年，匯豐銀行因協(xié)助美國(guó)納稅人逃稅長(zhǎng)達(dá)10年，認(rèn)繳罰款1.92億美元。這說(shuō)明匯豐銀行在對(duì)自身的要求上并不足以成為道德標(biāo)桿，指控華為，它還不夠那個(gè)分量。

孟晚舟被扣案爆發(fā)后，匯豐銀行在國(guó)內(nèi)的名聲掃地，它的股價(jià)更是從2018年之后起一路下跌嗎，在2020年9月一度跌至26.49港元每股，雖說(shuō)在表明支持“涉港國(guó)安法”之后，股價(jià)稍稍有上漲，但對(duì)比近年來(lái)匯豐銀行四面漏風(fēng)的業(yè)績(jī)，這點(diǎn)兒上漲著實(shí)是汗牛充棟。

近幾年的匯豐銀行頻頻置身于輿論中心，近來(lái)又牽涉了與恒大之間，被指控存在非法貸款等行為，如果事情屬實(shí)，那的確是夠匯豐銀行頭疼一陣子的。

結(jié)語(yǔ)：

正所謂多行不義必自斃，在這個(gè)世界上，伸張正義者未必會(huì)立即得到回報(bào)，但做過(guò)了不軌之事，遲早會(huì)露出馬腳。

且看匯豐銀行的未來(lái)，又將是怎樣的多事之秋吧。

作者：黑貓