看了出土文物和宋朝兵書(shū)會(huì)發(fā)笑:九尾龜陶宗旺的兵器,怎么到了魯智深手中?

梁山一百單八將招安后受封的許多官職,在《宋史·職官志》中都找不到,八十萬(wàn)禁軍教頭王進(jìn)和林沖是什么級(jí)別,有人說(shuō)是六品武官,有人說(shuō)是外聘無(wú)軍籍教練,也有人說(shuō)是介乎連長(zhǎng)和團(tuán)長(zhǎng)之間。
按照南宋末年曾任江陵、懷寧知縣,也曾入賈似道幕府的史學(xué)家胡三省考證,宋軍中是有教頭的,而且都是由軍人擔(dān)任,由部隊(duì)軍事主官選拔任命,打仗的時(shí)候可以帶領(lǐng)千人隊(duì)或百人隊(duì),也就是相當(dāng)于現(xiàn)在的團(tuán)長(zhǎng)或連長(zhǎng)。
林沖在高俅那里很受器重,他穿六品武將服色,也就不足為奇了——魯智深因?yàn)楹苁芾戏N經(jīng)略相公種師道器重,所以也可以穿六品武官的“鸚哥綠纻絲戰(zhàn)袍”,林沖初見(jiàn)魯智深的時(shí)候,穿的是“單綠羅團(tuán)花戰(zhàn)袍”,說(shuō)明這二人從前的品級(jí)基本相同,要是穿一襲青衣,那就要低一級(jí)了。

新版《水滸》里的魯智深穿著不灰不綠疙疙瘩瘩起球兒的麻布袍子,一下子就拉低了魯智深的檔次,林沖則長(zhǎng)了一副孫悟空的面孔,完全沒(méi)有半點(diǎn)張飛的風(fēng)范。張飛和林沖都是豹頭環(huán)眼燕頷虎須,不知道為什么變成了猴頭細(xì)眼鷹嘴鼠須。
林沖的相貌和魯智深的品級(jí),已經(jīng)有很多人考證過(guò)了,咱們今天就換個(gè)角度,以出土文物和宋朝兵書(shū)為證,來(lái)看看魯智深所用的兵器——那桿六十二斤的水磨渾鐵禪杖,在新舊版的電視劇中形制差不多,似乎跟《西游記》中沙和尚手里的“降妖寶杖”是同一類東西。
如果豬八戒能看到《西游記》電視劇,肯定會(huì)笑得大肚皮亂顫:“沙悟凈手里的那根‘哭喪杖’、‘磨杠子’,怎么變成了方便連環(huán)鏟?”

豬八戒看了西游記電視劇會(huì)笑,魯智深看了所有版本的水滸傳影視劇也都會(huì)笑:“九尾龜陶宗旺的兵器嗎,怎么到了灑家手中?”
魯智深笑得有道理,因?yàn)槟菞l六十二斤的水磨渾鐵禪杖只有五尺長(zhǎng),比他的身高還短三尺,如果一邊是鍬頭、一邊是月牙,那就沒(méi)法兒耍了。
有鍬頭和月牙的那不叫禪杖,而叫方便鏟,《說(shuō)岳全傳》中岳家軍的董先,用的就是一把方便鏟:“其人身長(zhǎng)九尺,面如鍋底,兩道黃眉直豎,頦下生一部血染紅須,頭戴鑌鐵盔,身穿烏油鎧,坐下的是一匹點(diǎn)子青鬃馬,手拿著一柄虎頭月牙鏟?!?/strong>
董先在歷史上確有其人,《三朝北盟會(huì)編·卷一百五十》說(shuō)董先“字覺(jué)民,洛陽(yáng)人,初從翟興軍,與金人戰(zhàn),勇功為多?!?/strong>
秦檜很欣賞董先的驍勇,宋高宗趙構(gòu)卻認(rèn)為董先貪財(cái)、牛皋好酒,都不可帶兵:““檜等言董先、牛皋才具,帝曰:‘二人誠(chéng)驍勇,然先好貨,皋嗜酒,未可馭眾?!?/strong>(《續(xù)資治通鑒·卷第一百二十二》)”

方便鏟和禪杖當(dāng)然不是一回事,但是跟九尾龜陶宗旺手中大鐵鍬的用途是一樣的,或者我們可以直接這樣說(shuō):方便鏟,其實(shí)就是僧人手中的鐵鍬。
方便鏟據(jù)說(shuō)是老子李耳所創(chuàng),騎青牛過(guò)函谷化胡之后,這種鏟頭一尺八寸有五個(gè)鐵環(huán)、鏟柄三尺三寸、鏟尾八寸六分的器械,就變成了僧人掩埋路邊倒閉動(dòng)物的工具。
所謂方便鏟蘊(yùn)含十八重地獄、陰陽(yáng)二氣、五行、三十三重天、八方、六合、三才寓意,那只是傳說(shuō)而已,說(shuō)來(lái)說(shuō)去它還是一把鐵鍬而已,就是從上古農(nóng)具“耒耜”演化而來(lái)的。
即使是到了宋朝,冶鐵技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得很好了,農(nóng)民手中的鐵鍬也不像咱們現(xiàn)在用的鐵鍬或工兵鏟那樣堅(jiān)韌、輕薄、鋒利,似乎更像一塊鐵板,這是有宋遼時(shí)期的出土文物為證的。

通過(guò)出土文物,我們就能知道九尾龜陶宗旺的大鐵鍬是什么樣子了,他占山為王和加入梁山之后,都沒(méi)有更換兵器,說(shuō)明鐵鍬在戰(zhàn)場(chǎng)上很好用。
不同版本的水滸傳對(duì)陶宗旺有不同的描述,但是通過(guò)贊詩(shī),我們也基本能了解此人的體貌特征和鐵鍬的形制與作用:“五短身材黑面皮,鐵鍬敢掘泰山基。光州莊戶陶宗旺,古怪人稱九尾龜。宗旺力如猛虎,鐵鍬到處無(wú)情。神龜九尾喻多能,都是英雄頭領(lǐng)?!?/strong>
古代的鐵鍬分量不輕,這種厚重的農(nóng)具拿來(lái)當(dāng)兵器,可以鏟、砍、拍,在攻城和建筑的時(shí)候也能派上大用場(chǎng),至于種地,那就用不著了——梁山四面環(huán)水,無(wú)地可耕種。
我們把出土文物與各種陶宗旺畫(huà)片結(jié)合起來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)影視劇中花和尚魯智深的兵器,實(shí)際是握在九尾龜陶宗旺手上的。

影視劇為了好看,就把陶宗旺的器械交到了魯智深手中,那么水滸原著中的魯智深用的是什么樣子的兵器呢?
五臺(tái)山下的鐵匠和大相國(guó)寺周邊的偷菜潑皮都知道魯智深禪杖的樣子:“渾鐵禪杖,頭尾長(zhǎng)五尺,重六十二斤。”
水滸傳中有兩條禪杖,一條屬于花和尚魯智深,一條屬于寶光和尚鄧元覺(jué),這兩條禪杖打起來(lái)很好看:“兩條銀蟒飛騰,一對(duì)玉龍戲躍?!?/strong>
看了水滸傳的描述,我們不禁想起了宋朝兵書(shū)《武經(jīng)總要》的描述:“取堅(jiān)重木為之,長(zhǎng)四五尺,有以鐵裹其上者,人謂訶藜棒?!?/strong>
訶藜棒是硬木包鐵,魯智深的禪杖是渾鐵裹漆,長(zhǎng)度基本相同,重量大有差異,殺傷力當(dāng)然是渾鐵禪杖更強(qiáng)。

魯智深化訶藜棒為禪杖,跟他在種家軍的作戰(zhàn)經(jīng)歷有關(guān),當(dāng)年他跟隨老種經(jīng)略相公種師道在西部打仗,對(duì)手是裝備了冷鍛甲的西夏騎兵,訶藜棒比大刀長(zhǎng)矛更管用。
魯智深初見(jiàn)林沖時(shí),說(shuō)自己“只為殺的人多,情愿為僧”,指的當(dāng)然不是鎮(zhèn)關(guān)西鄭屠,而是西夏兵將——他那桿宋軍制式兵器訶藜棒,不知打碎了多少兜鍪和頭顱。
魯智深的禪杖先后打翻了神駒子馬靈和“永樂(lè)大王”方臘,這兩人都沒(méi)有見(jiàn)血,說(shuō)明魯智深的禪杖無(wú)尖無(wú)刃,如果魯智深的禪杖有鍬頭,他在野豬林震懾董超薛霸的時(shí)候,就不會(huì)只“打的樹(shù)有二寸深痕”,而是會(huì)輕松鏟斷了。
看了水滸原著和出土文物,讀者諸君對(duì)魯智深的禪杖和陶宗旺的鐵鍬肯定會(huì)有所了解,于是這時(shí)候比較有意思的問(wèn)題就出現(xiàn)了:如果現(xiàn)代幾百塊錢的工兵鏟和幾十塊錢的菜刀穿越到宋朝,會(huì)不會(huì)成為“削鐵如泥”的“神兵利器”?