以下內(nèi)容節(jié)取自 昆侖策: 警惕臺(tái)灣網(wǎng)軍以“控評(píng)”手段操控輿論之風(fēng)險(xiǎn) “1450網(wǎng)軍”的“控評(píng)”行為包含如下典型特征： 高敏感性：快速捕捉具備引爆網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)面社會(huì)事件，并迅速展開“控評(píng)”工作。 高組織性：（1）能多層級(jí)下達(dá)、分發(fā)任務(wù)。（2）控評(píng)操作在時(shí)間上具有高度集中性。事后追溯時(shí)可以很容易觀察到評(píng)論區(qū)同類言論的發(fā)布時(shí)間，往往集中于數(shù)分鐘到數(shù)小時(shí)不等。（3）“撤退”迅速且行動(dòng)統(tǒng)一。筆者做過實(shí)驗(yàn)，在某熱門事件的評(píng)論區(qū)內(nèi)做出辯論姿態(tài)回復(fù)了一百個(gè)疑似“控評(píng)”性質(zhì)的言論，無一得到再回復(fù)。 高成效性：短期內(nèi)（以小時(shí)計(jì)），主流輿論平臺(tái)（如微博、百度貼吧等）特定熱點(diǎn)事件的評(píng)論區(qū)排序前排的言論可以被“控評(píng)”方“占領(lǐng)”，致使之前排在前列的熱門評(píng)論會(huì)被沖刷到難以被新讀者閱讀到的程度。 隱蔽性：在互聯(lián)網(wǎng)這種虛擬空間中，很難快速判定一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)背后的人具體是什么情況。比如在成都49中事件里，也是當(dāng)出現(xiàn)了線下聚集行為時(shí)，普通話喊話暴露外地口音等行為被廣大網(wǎng)友敏銳識(shí)別出了異常，再反觀線上輿論時(shí)，才判定有“控評(píng)”現(xiàn)象。 高針對(duì)性：部分網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)會(huì)被針對(duì)性盯梢，一有新內(nèi)容發(fā)布，評(píng)論區(qū)就會(huì)出現(xiàn)大量的“控評(píng)”跡象，典型如胡錫進(jìn)、方方（目前方方的微博評(píng)論區(qū)已關(guān)閉，但大量疑似控評(píng)痕跡的歷史信息仍可見）等。 專業(yè)分工特征：輿論策略研究及制定，多種文案話術(shù)撰寫，制圖繪圖（包括漫畫，表情包）等事宜均存在專業(yè)手法，顯示了在高度組織下的專業(yè)分工特征。 偶發(fā)性的穿幫錯(cuò)誤：如不同的賬號(hào)發(fā)布一模一樣的文案（基于組織發(fā)布信息的情況下，難以避免的任務(wù)重復(fù)完成現(xiàn)象），或歷史信息多用繁體字發(fā)布，而任務(wù)型的發(fā)布信息則刻意切換成簡體中文，或者文案中使用了港臺(tái)地區(qū)才普遍習(xí)慣性使用的措辭（如“網(wǎng)路”“訊息”）。