被拆遷人咨詢律師幫助自己維護(hù)自身權(quán)益，最好的結(jié)果便是庭審結(jié)果宣布原告被拆遷人勝訴的消息。強(qiáng)制拆除案件中，被拆遷人應(yīng)如何沉著應(yīng)對?接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　湖南常德某村以城鄉(xiāng)結(jié)合建設(shè)為由，將田某房屋納入其中。期間因補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，無法保障搬遷后期生活，田某一直未簽署協(xié)議。為了加快征收進(jìn)度，拆遷辦實(shí)行強(qiáng)制拆除手段，面對拆遷部門的強(qiáng)勢，田某不敢怠慢，選好律師后，將該案件交由律師承辦

　　在田某委托律師代理案件的過程中，沒想到拆遷辦就以違為由將房屋拆除，律師隨即提起強(qiáng)制拆除訴訟。

　　庭審中，拆遷部門辯稱：田某房屋未取得規(guī)劃審批，是違法建筑，拆除其違法建筑符合法律規(guī)定。

　　律師從拆遷的合法性、被告拆房是否具備強(qiáng)拆職權(quán)、補(bǔ)償安置是否到位等方面作出反擊辯駁，冠領(lǐng)律師指出：案涉房屋系田某繼承而得，屬合法房屋，并非違法建筑;根據(jù)《行政強(qiáng)制法》強(qiáng)制拆遷的主體應(yīng)為市、縣人民機(jī)關(guān)城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門，被告拆遷方屬于越權(quán)的行政行為;其次根據(jù)《房屋征收與補(bǔ)償條例》拆遷方未按補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對被拆遷人作出相應(yīng)補(bǔ)償。

　　最終，法官聽取雙方陳述后，采納了田某委托律師的意見，認(rèn)定拆遷方強(qiáng)制拆除違法。

　　強(qiáng)制拆除案件繁瑣，涉及廣泛，因此廣大被征收人拆遷面臨困難時一定要及時咨詢律師，防止錯過維護(hù)自身利益的最佳時機(jī)。

　　以上就是北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的“湖南違建拆遷律師-以違法建筑為由強(qiáng)制拆除房屋如何應(yīng)對”一文，希望能幫助到大家，如您還有其他疑問，可聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所受理拆遷案訟律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢!