從神雕大俠到西狂,楊過不能是俠,至少神雕大俠的前提不是楊過
從神雕大俠到西狂,楊過不能是俠,至少神雕大俠的前提不是楊過
2022-08-04
很長一段時間內(nèi),我們都被“能力越大,責任越大”這句話所裹挾。是的,被裹挾的并不僅僅是蜘蛛俠,還有我們!
東西方對于俠的定義并不一樣,我們對于俠的理解來自于武俠,西方對于俠的理解,更多的來自于超級英雄電影。而定義的不同根源或許就在剛剛說的這句話,西方的定義更多的是被動的,是你有能力,東方雖然也說能力,但是更多的是需要,一個是被動,一個是主動。當然,表現(xiàn)形式都是主動的。

這也就是為什么西方的俠比較人性化,是可以有不好的情緒和性格的。但東方的不行,是白天黑夜都需要一樣的。所以哪怕是倡導了那么久的金老,到最后也是東邪西狂南僧北俠,楊過和黃藥師,再如何都不能稱之為俠,哪怕有了神雕大俠。但我們要知道,神雕大俠的前提是不是楊過,只要不是楊過,或許就有可能還是俠!
能力越大,責任越大,其實與我們的普世價值觀有點格格不入,這是一個完全被動的勸說,在我們的印象里,俠是完全無私的付出,是郭靖,哪怕是蕭峰也是之前的喬峰才是。只是在多年的文化撞擊中,我們改變了這樣的想法,認為這句話是一個經(jīng)典。這也預示著我們價值觀的改變。
責任這個詞這些年被玩壞了,有了很多高大上的理解,好像一切都是要服務于此,所有字典里面的褒義詞都是為它服務的,但是責任的含義是指個體分內(nèi)應做的事,來自對他人的承諾,職業(yè)要求,道德規(guī)范和法律法規(guī)等;指沒有做好自己工作,而應承擔的不利后果或強制性義務。

這僅僅只是一個該做的事情,為什么被放大那么多,被放大那么高大上,這只是一個及格線而已啊。帶有被動性質(zhì)的付出,而當我們做事,應該更多的是喜愛和夢想……
就像是法律和道德一樣,我們平常人不應該學習法律有時候我這樣感覺,因為法律是最低標準,連底線都不算,如果你要按照法律來要求的話,那么可能你連底線都沒有了。還有就是我之前說的證書一樣,證書的本意是我們要知道所從事的事業(yè)所不能操作的事情,并不是有了證書就可以肆意妄為。這些東西都是和責任差不多的,是限制,并不是你做人的標準!

之所以很多時候我們做事很麻煩,就是為做事而做事,我們自己很難受,如果自己有夢想,同行的人沒有,那么我們依舊還是很難受,因為不在一個頻道上。但我之前也說了,很多的kpi考核,就是為了考核而考核,所以很多時候我們做事就變成了為了做事而做事,故而很多事情我們都很難真的實行下去,因為做了就可以了,有沒有效果,沒有人在意。原本可以做很好的,或許也會做的很不好,這就是責任帶來的弊端。
僅僅只是完成了該完成的,原本叫責任是無可厚非的,但是當責任的意義越大的時候,我們說著責任是不是有點過了呢?
————完————
笑古笑今,笑東笑西笑南笑北,
笑來笑去,笑自己原來無知無識。
觀事觀物,觀天觀地觀日觀月,
觀上觀下,觀他人總是有高有低。? ?