（一）是工人養(yǎng)活了資本家，而非資本家養(yǎng)活了工人

? ? 馬克思告訴我們，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。那么，當資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上的優(yōu)勢地位的時候，他們將不可避免地追求政治上的相等地位。近年來，資本家及其喉舌頻頻發(fā)聲，開始鼓吹”996是福報“，”沒有公司是什么都不是“，”是資本家養(yǎng)活了工人“。這一結(jié)論是極為荒謬的，對于無產(chǎn)階級來說，如果聽信這種言論，那無異于是被別人賣了還幫人家數(shù)錢。

我們前面說，資本家把剝削來的利余價值再轉(zhuǎn)化為資本，就是資本積累。現(xiàn)在，在分析資本積累之前，我們先來看一看，如果資本家不是把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，而是把剝削來的剩余價值完全花在個人消費上,結(jié)果又會怎么樣?在這種情況下，資本家的生產(chǎn)就不能擴大，只能進行資本主義的簡單再生產(chǎn)。假定有個資本家，開廠時有資本 10000 元，其中8000元用于購買廠房、原料和機器設(shè)備。為簡單起見，假定這8000元生產(chǎn)資料在一年中全部消耗掉，其價值全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去,2000 元用于購買勞動力。又假定剩余價值為 100%。那么，一年產(chǎn)品的價值就等于 8000c + 2000v+2000m=12000 元，其中剩余價值是 2000 元。資本家把賺得的這2000 元剩余價值，都用于個人和家屬的奢侈消費，因此，當?shù)诙甑纳a(chǎn)開始時，資本家手中的資本仍舊是 8000c +2000v = 10000 元。假定余價值率沒有變化，第二年的產(chǎn)值仍是8000c+2000v+ 2000m=12000 元。在再生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)規(guī)模并沒有擴大，仍舊保持原有的水平。這種在原有生產(chǎn)規(guī)模上的再生產(chǎn)，就是簡單再生產(chǎn)。首先，可以清楚地看出，在資本主義社會，究竟是誰養(yǎng)活誰。假如我們單從一個生產(chǎn)過程來看，資本家支出預(yù)付資本來發(fā)工資好像是資本家養(yǎng)活工人。資本家正是這樣宣傳的。但是，只要從再生產(chǎn)過程來看，資本家的這種謊言馬上就被戳穿了。工資只是工人自己在生產(chǎn)過中所造的價值的一部分。在工人新創(chuàng)造的價值中,不僅包括著養(yǎng)活工人自己的維持勞動力再生產(chǎn)的價值，而且還包括著養(yǎng)活資本家的、供資本家吃喝玩樂的剩余價值。所以,不是資本家養(yǎng)活工人，恰恰相反，是工人養(yǎng)活了資本家。

（二）無產(chǎn)階級奪回自己創(chuàng)造的財富是完全合理的其次，從簡單再生產(chǎn)過程還可以看出，資本家的資本，總是從剩余價值轉(zhuǎn)化過來的。拿我們上面所舉的例子來看，這個原來擁有 10000 元資本的資本家，每年在個人消費上要耗費 2,000 元。這樣，只要經(jīng)過五年時間，就把能原有的 10000元資本全部吃光用光了。但是，通過簡單再生產(chǎn)，五年以后他手里仍有 10000 元資本，這10000 元資本早已不是他原來的那筆資本，而是在五年中陸續(xù)榨取的剩余價值的總和。馬克思說，“撇開一切積累不說，生產(chǎn)過程的單純連續(xù)或者說簡單再生產(chǎn)，經(jīng)過一個或長或短的時期以后，必然會使任何資本都轉(zhuǎn)化為積累的資本或資本化的剩余價值?！?/span>資本家的資本，既然是工人創(chuàng)造的剩余價值轉(zhuǎn)化過來的，那么，當工人階級取得政權(quán)以后，剝奪資產(chǎn)階級的一切生產(chǎn)資料歸無產(chǎn)階級國家所有，就是完全合理的，這不過是收回了工人階級祖祖輩輩辛勤勞動所創(chuàng)造的財富罷了。