?????? 為什么有些外置配狂飆三很裹球，而有些外置配狂飆三就不裹球，這個主要還是跟纖維和粘合劑結(jié)合之后的的彈性有關(guān)系。配狂飆三最不裹球的，就是外置zlc和szlc，因為zlc和szlc明顯比alc要硬彈許多。外置zlc和szlc配狂飆三，打起來就有一種很強的阻隔感，感覺發(fā)力進不到大芯里面去，因為脫板快，感覺球也是吃不進狂飆三的海綿里面去。

?????? 外置alc和外置純碳素搭配狂飆三的裹球感比外置zlc和szlc要好很多，實際上，在國內(nèi)最流行的外置纖維板，就是vis，張繼科alc，林高遠alc，還有斯蒂卡45，藍標等等。它們都是alc或者純碳素纖維，都不是zlc，szlc。其實尼塔庫的外置碳吉他配狂飆三也是不錯，但外置碳吉他感覺剛性有余，柔韌不足，所以相對來說，vis在國內(nèi)會更流行。另外，林高遠alc與狂飆三的適配性可以說是蝴蝶里面最強的之一，林高遠alc明顯比vis更裹球。但林高遠alc感覺略軟，出球的速度和底勁確實要比vis弱一些。還有炒得特別火爆的金標vis，它其實比較像林高遠alc，但是大芯比林高遠alc要硬和扎實一些。

?????? 從圖上可以明顯看出，銀河的D715的alc纖維明顯比vis要更厚實一些，實際上這就是為什么銀河的幾支知名外置alc都比vis更裹球的原因。外置底板，如果運用的纖維越硬越彈，那么配狂飆明顯就會不裹球。銀河的外置alc運用的是更厚實的纖維，再結(jié)合硬度和彈性適中的粘合劑，創(chuàng)造出來的效果就是搭配狂飆三之后裹球會很好。因為厚實的alc纖維層更不容易產(chǎn)生形變，所以彈性就會更收斂，收斂的彈性就會減弱脫板速度。更收斂的彈性，相對慢的脫板速度，在外置纖維板這個結(jié)構(gòu)之中就會創(chuàng)造更好的裹球感。尤其是對于狂飆三來說，外置結(jié)構(gòu)必須不能太彈。越是彈性好，脫板速度越是快，搭配狂飆三之后就越難裹住球。這也就是為什么國家隊幾乎都不打外置zlc和外置szlc，因為蝴蝶的外置zlc和szlc搭配狂飆三的效果明顯是拉球不實的。

?????? 這里倒不是說銀河就超過了蝴蝶，只是說外置alc這個系列在搭配狂飆三的柔彈裹球上面，銀河確實做出了自己的特點。蝴蝶已經(jīng)在纖維板上面耕耘了幾十年，幾乎沒人能全面超過蝴蝶的纖維板。但尺有所短寸有所長，蝴蝶的纖維板主要是面向雙面外套設(shè)計的，它自己的底板都是優(yōu)先考慮搭配自己家的澀套。所以，蝴蝶的底板大部分與狂飆三的適配都是看緣分，蝴蝶底板配狂飆好不好打就純看運氣。比如最近新出的超級vis，超級vis配狂飆的效果是遠不如配外套的。

?????? 其實過去兩年，我一直都是vis的忠實擁躉，但現(xiàn)在我開始打銀河外置alc了，比如pro01，D715，還有在打銀河安志成，pro05x。vis雖然速度和底勁有優(yōu)勢，但vis搭配市場版狂飆的時候裹球感明顯不夠理想。當然了，vis搭配特制狂飆效果是非常理想，也裹球，但特制狂飆貴且不耐用，對業(yè)余的來說不是很劃算。銀河外置alc配狂飆裹球感非常理想，而且速度和底勁都不弱，這是我非常欣賞的。vis的底勁雖然要足一些，但打球的高端局不單單是比拼器材的底勁，國家隊比賽也是落點和變化為主。底板有10分力，但大部分時候你只能發(fā)揮出7分力；或者底板有9分力，但你大部分時候能發(fā)揮出8分力；很明顯，后者才是更能高效得分的。

????? 真正的乒乓球高端局，其實比拼的是技術(shù)，是意識，是頭腦，是基本功，是變化，是膽識，是身體素質(zhì)，只有業(yè)余才過度介懷于底板的底勁。

?????? 相比于底板的上限，其實底板的中限才是更有決定意義的，才是最值得關(guān)注的點。如果一個底板有勁，但是你老是拉球拉上天，恐怕得分率是上不去的。當然了，太軟的底板肯定是拉不穿對手的，不過外置alc的下限通常都不低，畢竟都是纖維板。

??????? 展望三五年，蝴蝶大概率不會針對狂飆三推出專門優(yōu)化的外置alc（金標vis除外），而紅雙喜在外置alc這個領(lǐng)域依然是比較保守，可能是為了主推968。因此我們業(yè)余球友大約只能寄希望于銀河繼續(xù)提升制板技術(shù)，為大家?guī)砀m配國木三和狂飆三的外置alc底板。