提示補全

?

根據(jù)紅字或者加粗的兩段規(guī)則中間的藏頭文可以看出，“看縫隙”和“不要相信院長”兩段話。

提示一序號完全正確表明守則內(nèi)的頁縫處有隱藏規(guī)則

?

頁縫內(nèi)的規(guī)則1

31.?它害怕火，喜歡雨，它是脆弱的，是可以暫時擊退的。

?

頁縫內(nèi)的規(guī)則2

12.?兔子、貓和狼會保護你。在你覺得受到危險的時候隨時點燃紅色蠟燭，然后給自己的腕帶扣上黑色的扣子。

?

頁縫內(nèi)的規(guī)則3

42.它寫的字是紅色的。

?

?

守則內(nèi)容提示：序號表示一句話的結(jié)束。意思是在守則中，但凡沒有用句號結(jié)束的句子都有后續(xù)。

?

頁碼2中規(guī)則6后續(xù)

右邊胸牌的工作人員都是我們的人（標紅）

?

頁碼3中規(guī)則23后續(xù)

兔子背叛了我們，和貓還有狼一起

?

頁碼3中規(guī)則29后續(xù)

鳥戴了烏鴉面具，蛇有時大有時小，它們最喜歡喝牛奶

?

頁碼3中規(guī)則40后續(xù)

不能讓醫(yī)院倒閉，不能讓醫(yī)院遭受任何負面影響

?

頁碼5中規(guī)則33后續(xù)

我也是受害者，不要傷害我。（標紅）

?

頁碼7中規(guī)則5后續(xù)

然后點燃紅色蠟燭。

?

在本怪談中存在三股勢力，分別是洛亞派（好人），阿莫卡派（壞人），它（第三方，精神幻想產(chǎn)物/誕生于怨恨的怪物）

?

作者不甘心的內(nèi)容解析：

?

?

怪談有兩種解釋方式一種是另一解讀，另一種是非靈異的解讀。

看完全部守則，可以發(fā)現(xiàn)雖然寶貝兔，叮咚貓和珍妮狼是“它”陣營的，但是它們的本質(zhì)就是保護，哪怕你是它的獵物，它們依舊在履行自己的職責。規(guī)則中但凡是提到不要相信它們的，都是阿莫卡派的勢力。而羅賓鳥，亨利狐，嘟嘟蛇是會傷害人們的。

?

在非靈異版本的解讀中，守則反復(fù)強調(diào)不要接受未提前溝通的醫(yī)療措施就是因為阿莫卡派會通過這些醫(yī)療措施（甚至是吸氧）來給患者注入精神藥物。在日記篇里面最后說道：最后還是謝謝你救了我，小護士。其實意思是本來屬于阿莫卡派的小護士因為感受到了男主的善意后受到了良心的譴責，極力勸說男主出院無果后，給男主注入清醒劑，當然更好的結(jié)局是清醒過來的同時，小護士偷了阿莫卡派的“神奇藥劑”甚至治愈了男主的疾病，所以男主最后很感謝小護士。

?

魔鬼面具其實只是洛亞派便于區(qū)分自己人的產(chǎn)物，但是靈異解讀中意思是比怪物更恐怖的存在，由于它是小孩子，所以害怕魔鬼和怪物，而在大部分人認知中相比較怪物，魔鬼更可怕。

?

它會短暫時間借用別人的視力，所以要遠離短暫失明的人。非靈異解讀是藥物副作用。

?

其實面具不是特殊的東西，在本篇中，它是可以暫時借由物理攻擊擊退的。非靈異解讀中的怪物面具大部分時候是提示其他員工，這個病人發(fā)病了。

?

護工的對話中可以知道，它的本體就是小孩。只是有的時候會以成年人的形態(tài)出現(xiàn)

?

阿莫卡派的人體實驗不只針對病人，也包括員工。

?

雖然文章提到的內(nèi)容不多，但是本篇是以17世紀魔女狩獵為背景寫的。

?

?

后續(xù)：

?

真的想和大佬們一樣寫出既恐怖又符合邏輯的規(guī)則類怪談，畢竟要是單純?yōu)榱丝植缹?，真的是太簡單了，我希望的是能在保證邏輯和故事完整性的前提下寫一篇可以有雙重解釋的規(guī)則類怪談——所以選擇了最好解釋的“致幻劑”。

而針對另一版本解釋的背景故事也是我一開始寫的。從chapter14 才是就診守則可以看出來，我其實在前面寫了13章的背景故事ORZ。

感謝一直支持我催更我的好朋友，畢竟我太監(jiān)不是一天兩天了，雖然不是有很多人看，但是至少我覺得這篇規(guī)則類怪談還算是說的過去（吧……），解明篇不是故事的全部，很多的東西都沒有說，包括13號病房和烏鴉面具，我還是很希望可以把懸念留給喜歡推理的小伙伴們的，寫解明篇其實是為了給有強迫癥的小伙伴們看的，畢竟如果只是為了尋找一下刺激感，那為什么不把真相一起了解了呢？這才是一個完整的故事不是嗎！