我們廢話不多說，直接對比各項參數(shù)。

1.性能：基本平手

紅米：驍龍7+Gen2+LPDDR5+UFS3.1+1TB內(nèi)存+狂暴引擎+超擴散導流VC散熱

真我：驍龍7+Gen2+LPDDR5X+UFS3.1+1TB內(nèi)存+GT模式4.0+冰芯雙相變散熱

兩款手機都搭載今年高通的中端神U驍龍7+Gen2，安兔兔跑分都逼近百萬，同時功耗控制也很優(yōu)秀。由于這個處理器的基礎(chǔ)水平擺在這了，同時兩家性能調(diào)教和散熱堆料也都做得很到位，日常和游戲都幾乎沒什么差距。內(nèi)存上由于第二代驍龍7+本身不支持LPDDR5X，所以真我的內(nèi)存優(yōu)勢可能僅僅是稍微省電而已。

2.屏幕：真我勝

紅米：1080p、12bit、1000nit全局激發(fā)亮度、1920Hz PWM調(diào)光……

真我：1.5K、144Hz、1400nit局部峰值亮度、2160Hz PWM調(diào)光……

兩者屏幕供應商均來自天馬，從分辨率、峰值亮度、刷新率等參數(shù)上真我是完勝紅米的。但有一個值得注意的點：低亮度下，兩者都是高頻PWM調(diào)光。但亮度升到一半以上時，紅米是類DC調(diào)光，真我則是低頻PWM調(diào)光。所以紅米的屏幕是更加護眼的，但如果你不是頻閃敏感用戶，真我的這塊1.5K的屏幕清晰度和觀感會更好。

3.續(xù)航：真我勝

紅米：5000mAh單電芯電池+67W快充

真我：5500mAh雙電芯電池+100W閃充+電源管理芯片+AI智慧節(jié)電引擎

紅米的續(xù)航其實不差，但這次真我實在是卷到頭了，電池和充電都全面超越，甚至還有電源芯片等節(jié)電黑科技加持，將實用主義發(fā)揮到了極致。從宣傳圖也可以看出，紅米把67W標注的小小一個，也知道充電效率拿不出手了，你好歹上個80W是吧。

4.影像：紅米略勝

紅米：主攝64MpOIS+超廣角8Mp+微距2Mp+小米影像大腦2.0

真我：主攝64Mp+超廣角8Mp+顯微2Mp

兩者主攝都是OV64B，但紅米給了光學防抖，同時下放了小米的一些算法，拍照速度很快，有膠片相機濾鏡和光學品質(zhì)變焦等小功能。而真我則有一個顯微鏡頭，可以拍出很多肉眼不可見的細節(jié)。

卡伊覺得綜合來說，紅米的影像體驗要好一點。光學防抖的價值要比顯微鏡頭來得高，但兩者都還是千元機級別的拍照，本質(zhì)上沒有太大差別，選擇時不必把這個作為主要考慮因素。

5.外觀機身：紅米勝

紅米：7.9mm、181g、無塑料支架、簡潔鏡頭模組

真我：8.95mm、193g、有塑料支架、超大矩形模組

紅米更加的輕薄，配色和鏡頭都是極簡的風格。真我由于堆了大電池快充會更加的厚重，握持感不如紅米，最終幻想的配色比較非主流，除此之外只有一個黑色可供選擇。正面屏幕，紅米由于取消了塑料支架，邊框很窄視覺效果拉滿，真我相對而言會更粗一些，但其實也控制得很優(yōu)秀了。

6.外圍：差不多

外圍細節(jié)參數(shù)上，兩家都很全面，差別在于以下幾點。

真我是雙頻GPS導航，紅米是單頻。

真我是屏幕指紋，紅米是側(cè)邊指紋。

紅米多了一個3.5mm耳機孔，揚聲器效果比真我好。

系統(tǒng)方面：紅米是MIUI14，真我是realmeUI4.0，都是挺流暢的，MIUI的小功能更多些，具體喜歡哪個就看個人習慣了。

7.性價比：真我勝

兩者的價格基本一致，而真我在屏幕和續(xù)航兩大感知度比較高的維度更強，卡伊認為實用性上，真我GT Neo5 SE性價比會更高一點。

8.卡伊總結(jié)

紅米Note12 Turbo：更輕薄、更護眼、外觀簡潔、正面邊框窄

真我GT Neo5 SE：屏幕好，續(xù)航強，充電快

兩款手機都是當下市場性價比超高的中端機型，選擇哪個其實都可以，就看每個人的側(cè)重點是哪方面了。

一張參數(shù)對比詳圖送給大家，希望可以給卡伊一個小小的關(guān)注。

預告：下一期對比魅族20Pro和小米13標準版。