銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型導(dǎo)師堅(jiān)鵬:銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的五大痛點(diǎn)
首先從匯豐銀行業(yè)績(jī)持續(xù)下滑談起,匯豐銀行作為一家國(guó)際知名的全球性銀行,最近10年左右的時(shí)間里,營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下降,已經(jīng)從2008年的1400多億美元到2021年的804.29億美元; 凈利潤(rùn)徘徊不前,2021年比2020年下降29.2%,僅為52.29億美元;世界500強(qiáng)排名持續(xù)下降,從2020年的73名下降到2021年的102名,作為一家過(guò)去非常優(yōu)秀的國(guó)際性銀行,卻在最近幾年連續(xù)遭遇業(yè)績(jī)困境,充分說(shuō)明了在數(shù)字化時(shí)代,如果銀行沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行深度地?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型,有可能會(huì)遇到前所未有的困境,過(guò)去多年積累的優(yōu)勢(shì)會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)化為烏有,從而有可能使自己從過(guò)去的行業(yè)領(lǐng)先者變?yōu)樾袠I(yè)落后者。
在國(guó)外不少銀行陷入數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境時(shí),國(guó)內(nèi)的很多銀行在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中也面臨五大痛點(diǎn)。
一、 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型認(rèn)知不統(tǒng)一
在沒(méi)有出臺(tái)《中國(guó)銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見(jiàn)》之前呢,我們銀行對(duì)于我們到底要不要搞數(shù)字化轉(zhuǎn)型?應(yīng)該如何搞數(shù)字化轉(zhuǎn)型?我們未來(lái)的目標(biāo)是什么?等等,大家都有很多不統(tǒng)一的意見(jiàn)。思想不統(tǒng)一,特別是領(lǐng)導(dǎo)班子思想不統(tǒng)一,銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個(gè)事情就很難做,下面的人也不知道怎么干。有的領(lǐng)導(dǎo)往東,有的領(lǐng)導(dǎo)往西;有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我們需要局部轉(zhuǎn)型,有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我們應(yīng)該要全面轉(zhuǎn)型;有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為從零售業(yè)務(wù)開(kāi)始轉(zhuǎn)型,有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為從對(duì)公業(yè)務(wù)開(kāi)始轉(zhuǎn)型,所以這個(gè)需要統(tǒng)一認(rèn)知,這是第一件重要的事情。在2022年1月份中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見(jiàn)之后,我相信會(huì)在很大程度上解決了過(guò)去的認(rèn)知不統(tǒng)一的這個(gè)難題,能夠更加快速地幫助銀行統(tǒng)一思想、統(tǒng)一方向、統(tǒng)一目標(biāo)、統(tǒng)一認(rèn)知,從而為我們銀行下一步加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ)。當(dāng)然了,解決認(rèn)知統(tǒng)一的問(wèn)題不是一天兩天的事情,需要我們銀行全行上下、從上到下、從下到上全面的學(xué)習(xí)。
二、 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)不先進(jìn)
我們都知道,很多銀行技術(shù)部門的研發(fā)力量不夠強(qiáng)大,為什么說(shuō)不夠強(qiáng)大呢?我從幾個(gè)維度來(lái)談,第一,是說(shuō)人數(shù)不夠多,相對(duì)而言就是技術(shù)人員占比不夠高,比方說(shuō),雖然說(shuō)我們這個(gè)四大行、全國(guó)性的股份制銀行,都在拼命的招人,特別是這個(gè)金融科技人才,但是,我們中國(guó)銀行業(yè)當(dāng)中,不管是工商銀行還是招商銀行,還是平安銀行,在金融科技人才方面的人才占比,和其他國(guó)外先進(jìn)銀行相比,和我們國(guó)內(nèi)的其他的互聯(lián)網(wǎng)公司、高新技術(shù)企業(yè)相比,比方說(shuō),與華為相比,這個(gè)技術(shù)人才的力量從數(shù)量上來(lái)講是不夠多的;第二,是從質(zhì)量上來(lái)講,那是更加需要提高的,這個(gè)我們都很清楚,我們銀行的金融科技人才里面,真正能夠親自寫(xiě)代碼、能夠獨(dú)當(dāng)一面的人才有多少呢?所以說(shuō)在技術(shù)方面,就自然而然帶來(lái)了相對(duì)比較落后,在技術(shù)這方面有很大的提升空間。
三、 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不清晰
這一痛點(diǎn)是特別的突出,在我們服務(wù)很多銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程當(dāng)中,因?yàn)槲医o500多家銀行做過(guò)培訓(xùn),也給眾多的銀行提供過(guò)咨詢服務(wù),我們很深刻的感受到我們很多的銀行,對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們認(rèn)為,在未來(lái)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中,在中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)出臺(tái)《中國(guó)銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見(jiàn)》的這個(gè)背景下,我們應(yīng)該怎么做數(shù)字化轉(zhuǎn)型呢?我認(rèn)為第一步就是要制定銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃,通過(guò)制定銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)統(tǒng)一思想、統(tǒng)一方向、統(tǒng)一目標(biāo),明確轉(zhuǎn)型的模式,明確轉(zhuǎn)型的路徑,明確轉(zhuǎn)型的舉措。當(dāng)然了,我們咨詢公司的重點(diǎn)任務(wù)就是幫助銀行制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略規(guī)劃。
四、 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型人才不夠多
前面我們提到了技術(shù)人才不夠多,其實(shí)對(duì)于銀行要推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這件事來(lái)講,在我們數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見(jiàn)里面,也明確提出來(lái)了要加大數(shù)字化人才的培養(yǎng)力度。我們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的人才不夠多不僅僅是技術(shù)人才,我們的數(shù)字化產(chǎn)品人才、數(shù)字化運(yùn)營(yíng)人才,數(shù)字化營(yíng)銷人才、數(shù)字化管理人才、數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)人才等各個(gè)方面的人才都不夠多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足未來(lái)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要。
五、 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型組織不匹配
舉個(gè)例子來(lái)講,有一次,我在中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院組織的公開(kāi)課當(dāng)中講數(shù)據(jù)安全方面的課,有的學(xué)員就提到他們銀行表面上很重視這個(gè)數(shù)據(jù)安全,但是呢,沒(méi)有一個(gè)專職的數(shù)據(jù)安全人員,只有幾個(gè)兼職人員,那這個(gè)數(shù)據(jù)安全方面的工作能做好嗎?所以說(shuō),我們一家銀行要想深入的推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這件事情,必須建立相應(yīng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的組織,比方說(shuō),有的銀行成立數(shù)字化轉(zhuǎn)型的辦公室,統(tǒng)籌數(shù)字化轉(zhuǎn)型的工作;有的成立網(wǎng)絡(luò)金融部統(tǒng)籌零售業(yè)務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的工作,有的成立數(shù)字化轉(zhuǎn)型的委員會(huì),等等??傊覀円ヅ湎鄳?yīng)的組織結(jié)構(gòu)、相應(yīng)的部門職責(zé)、相應(yīng)的職位職責(zé)、相應(yīng)的專職人員。我們一定要去建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型的組織,來(lái)匹配我們數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,我們才能去更好的落地我們銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型這件重要的任務(wù)。
面對(duì)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的五大痛點(diǎn),我們應(yīng)該如何解決呢?有什么方法能夠解決呢?我認(rèn)為首先解決的是銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不清晰問(wèn)題,戰(zhàn)略清晰了,其它問(wèn)題就能夠根據(jù)戰(zhàn)略進(jìn)行分步驟、分層次地解決。