學(xué)生黨狂喜,600元價位電競顯示器的新接班人?創(chuàng)維F24G40F體驗評測

【引言】
現(xiàn)在的電競游戲顯示器到底有多便宜?
只需忍住少氪金一個648抽卡的錢,就能把一臺正兒八經(jīng)的IPS面板電競顯示器抱回家。
【正文】
去年賣得最好的幾款入門級電競顯示器,創(chuàng)維F24G3肯定是榜上有名。因為它原來用的是京東方的NG0/NG1 Fast IPS面板,總體觀感、速度都不錯,加上超級便宜的售價,性價比凸顯,銷量自然火爆。但是創(chuàng)維的腦子不知道怎么抽抽了,偷偷給換了面板,來了一波騷操作給換成了中電熊貓的面板,然后呢,響應(yīng)速度變慢了,不過色彩變好了,還多了硬件低藍光功能,所以很難說是“升級”還是“降級”。
但這些騷操作跟我們今天的評測都沒關(guān)系,因為我們今天評測的這款產(chǎn)品是創(chuàng)維F24G3的接班人——F24G40F。創(chuàng)維給它的定位很明確,就是F24G3的新品迭代或升級替換款。創(chuàng)維F24G40F這款顯示器繼續(xù)采用了中電熊貓的面板,但調(diào)校更強、做工更好、顏值更高、價格卻只比F24G3貴50塊錢,所以它值得買嗎?它的實際表現(xiàn)如何?就讓我們用詳細的評測來見分曉。
TIPS:目前入門級電競顯示器是內(nèi)卷是真的慘烈,像KTC的H24T09 PLUS,泰坦軍團的P24A2G,HKC的VG245,加上創(chuàng)維的這兩款新老產(chǎn)品,都是賣六百多元,真的是同價位八角籠死斗。
你們有興趣看看橫評嗎?有興趣的話請在評論區(qū)摳“1”,人多的話我搞一個實機對比評測。
【產(chǎn)品開箱與外觀解析】
外包裝箱還是一如既往的黃色牛皮紙箱,沒有什么亮點。

▲新型號F24G40F,說是24英寸的電競顯示器,實際上的面板尺寸是23.8英寸,也就是國產(chǎn)面板的切割比例。
敲黑板1,如果是友達面板,那么這個尺寸將會是24.5英寸。

▲配件很少,支架,電源線,一根HDMI 2.0線,一本說明書就沒了。
這里是一個槽點,一臺電競顯示器居然不標配DP線,給的是HDMI線可太說不過去了。因為DP線事關(guān)Nvidia G-sync畫面防撕裂技術(shù),只有DP線才帶這個技術(shù)協(xié)議,沒有它就無法開啟G-sync防撕裂功能,就只能用AMD Free-SYNC功能,效果要略差一些。
所以電競顯示器的標配線材:要么HDMI線和DP線都給(大牌基本都是這樣做的);要么就給一條DP線不給HDMI線也算合格;只給一條HDMI線的,確實罕見。再說DP線比HDMI線貴不了幾塊錢,何必呢?
敲黑板2:如果準備買這臺顯示器,你的顯卡是N卡,那建議再買一條DP線;如果不是,那無所謂。

▲支架是擰螺絲的,低價位顯示器的基操勿怪。
底座和支架是一體式的,純金屬材質(zhì),表面噴漆,質(zhì)感還行。


▲顯示器的背面,看上去還挺養(yǎng)眼的。
它分成了上下兩層結(jié)構(gòu),上層是純黑色玻璃背板,純凈透亮,下層是深灰色塑料蓋,里面是驅(qū)動板芯片。

▲這個星空黑玻璃背板里面融入了白色的創(chuàng)維Logo,黑白搭配確實挺好看的,很有藝術(shù)感。

▲機身的IO接口是橫插式的,線材直接往后朝向,方便插拔,但緊貼墻的話就不太合適。
接口配置包含一個HDMI 1.4+DP1.2+全功能Type-C 15w+3.5mm通用音頻口+DC電源孔,中規(guī)中矩的水平。

▲來到顯示器的正面,如果只看屏幕部分確實不錯,因為它的三邊窄邊框的部分做得很薄,雖然對比同價位的其他產(chǎn)品就薄上那么2mm而已,但是看起來就是要纖薄不少。
可一旦加上支架部分,印象分就要大打折扣了。這個支架實在不敢恭維,又細又矮,把本來挺小家碧玉的顯示器直接變成了矮胖挫。

▲這可不是開玩笑,創(chuàng)維這個模具的支架高度著實有點離譜,它的屏幕下邊緣離桌面就只剩7cm了,幾乎刷新了目前市場上最矮支架的記錄。這樣的支架一般情況下是沒辦法直接使用的,必須要想辦法墊高。

好一點是搞一個桌面顯示器增高架,不僅提升了顯示器高度,還大大改善了桌面整潔度。
差一點就是墊幾本書,把高度抬起來也能湊合用。
敲黑板3,這個顯示器不能用第三方顯示器支架臂,因為它沒有提供VESA孔位。
【支架功能】
沒功能,別想了,只有最基礎(chǔ)的前后俯仰15°功能。
這并不奇怪,這價位的顯示器幾乎都不會提供常規(guī)的升降旋轉(zhuǎn)功能。
因為每多一項功能,支架成本就要漲20塊錢,全做齊了,支架就得大幾十、小一百塊錢。
那終端售價就又要漲上去了,市場競爭力就變小了。
這是一個讓每位產(chǎn)品經(jīng)理都頭疼的問題,在國產(chǎn)品牌無盡內(nèi)卷的情況下更甚。
【參數(shù)解析】
創(chuàng)維F24G40F是一臺定位入門級的1080P分辨率+144Hz高刷的IPS電競游戲顯示器。

▲標準的24英寸 小尺寸對空間適應(yīng)性極強,可以擺放在各個位置。尤其是對于學(xué)生黨來說,宿舍桌面那寸土寸金的小地方,24英寸的電競顯示器是最佳選項。
創(chuàng)維F24G40F相比同價位其他競品的另一個優(yōu)勢就是它提供了全功能Type-C接口,可以一線連筆記本電腦,這對學(xué)生黨來說絕對是另一個好消息。雖然供電功率只有15W,不能支持游戲本(意思是你還得插著游戲本自己的電源)滿負載,但如果是連一個輕薄本或者手機看視頻、看文獻,還是可以做到一線連省心省力省空間。

▲進入工程模式,可以查詢到F24G40F用的是中電熊貓LC238LF1F這款面板。
看來創(chuàng)維最近已經(jīng)把面板供應(yīng)商從京東方換成中電熊貓了(其實還是京東方,因為熊貓已經(jīng)被京東方收購了)。

▲中電熊貓LC238LF1F面板參數(shù)
創(chuàng)維在官方資料里宣傳自己用的是Fast IPS面板,我認為這屬于夸大宣傳了。因為熊貓LC238LF1F這款面板的原生GTG響應(yīng)時間是7.5ms,而業(yè)內(nèi)公認的Fast IPS面板GTG響應(yīng)時間是5ms以內(nèi),這可差了不少呢。不過這款面板也是有可取之處的,就是它提供了原生8bit色深,比京東方NG1這些只能6抖8bit的面板,還是要好出一大截。

▲實測創(chuàng)維F24G40F可以同時輸出1080P+144hz刷新率+8抖10bit色深 RGB全范圍的圖像輸出格式,相比同價位其他常見的只能輸出8bit圖像的競品來說,又是一個小優(yōu)勢。另外它在DP線鏈接下也可以順利開啟Nvidia G-sync畫面防撕裂軟兼容模式,所以還是那句話,N卡用戶自己再花二十塊錢買根DP線吧。
【屏幕實拍】

以下屏攝畫面均采用佳能EOS R6相機直出,只做了圖片縮小而沒有進行任何后期處理。

點評:點亮屏幕的第一觀感可以看到這塊屏幕的顏色很正,亮度也不錯,沒有廉價顯示器那種常見的發(fā)灰發(fā)暗弊病,看起來還算通透,這就值得先點個贊。細細探究,這塊屏的色域范圍應(yīng)該還是不錯的,已經(jīng)有一些色彩過飽和的情況出現(xiàn),橙色和綠色這些大色塊顯示也是十分鮮亮,應(yīng)該是用了廣色域背光。10bit色深的好處在天空畫面處一覽無余,云層之間色彩過渡非常順滑,沒有出現(xiàn)色彩斷層。總體來說創(chuàng)維F24G40F的畫質(zhì)和觀感能打一個中上的分數(shù),還算過得去吧。
【OSD菜單】
創(chuàng)維F24G40F的OSD菜單按鍵是單獨的一枚五維搖桿按鍵,我最喜歡了。

▲搖桿式按鍵操作簡便,反饋迅速,指哪打哪,不會誤觸,比一排按鍵式要強出一百倍。

▲OSD菜單的UI界面也是重新設(shè)計過的,不是F24G3那種公版菜單了,加了創(chuàng)維自己的東西,雖然黑白界面還是不太好看,但總比以前強多了。
功能上只能說是合格線水平,該有的東西都有了,配合搖桿調(diào)節(jié)還是挺方便的;還提供了游戲輔助、暗部增強等電競游戲顯示器必備的東西;但功能做得不夠細致,比如暗部增強只是簡單粗暴地拉高了伽馬曲線,讓整個畫面都變亮泛白了,而沒有細致校準曲線,跟華碩這些一流水平的差距一眼丁真。(好吧,不應(yīng)該拿華碩比,華碩最入門的產(chǎn)品都夠買兩臺創(chuàng)維了)。
但其他可以有也可以沒有的東西,那是真不給啊,比如色域縮限,SRGB空間切換等,屁都沒有。大概是認為臭打游戲的人用不上吧。
【響應(yīng)時間】
對于電競游戲顯示器來說,響應(yīng)速度肯定是重中之重需要關(guān)注的參數(shù)。

創(chuàng)維F24G40F在OSD菜單里也提供了OD加速功能,默認是正常檔位(就是沒有OD加壓)。
它在不同OD檔位下的響應(yīng)速度表現(xiàn)如下表所示:

在OD關(guān)閉的正常檔位下,它的響應(yīng)時間慢到了9.1ms,都沒眼看了;開啟OD后,速度趨于正常,在快速模式下,平均響應(yīng)時間來到了6.1ms,過沖率也幾乎沒有,表現(xiàn)差強人意;至于最高檔OD,速度雖然快到了3.8ms,但是過沖已經(jīng)非常厲害,平均過沖都有21.6%,鬼影滿天飛,屬于不可用。我認為創(chuàng)維可以在2,3檔之間再加一個檔位,把響應(yīng)時間做到5ms以內(nèi),把過沖控制在10%以內(nèi)達到可用程度,是完全有機會做到的,這樣游戲體驗會更棒。

▲在UFO TEST測試下,前兩個檔位的OD加速都還是比較正常,到了最高檔極速檔位下,就有明顯的鬼影出現(xiàn)。
綜上所述,創(chuàng)維F24G40F這臺顯示器的最佳OD檔位就是中間檔“快速”模式。
也許就會有小伙伴關(guān)心F24G40F跟前輩的F24G3對比情況是怎么樣的呢?我專門去找了別的UP主數(shù)據(jù)做個對比

可以看到,創(chuàng)維F24G3新老兩款面板的最佳無鬼影OD響應(yīng)速度均不如現(xiàn)在的F24G40F(6.1ms),哪怕是最早的京東方原版面板也是不如。所以看得出來,創(chuàng)維在F24G40F的速度調(diào)校上是下了功夫的,確實做到了青出于藍而勝于藍。
【護眼功能】

▲創(chuàng)維F24G40F在全亮度下都是DC調(diào)光,是真正的不閃屏。

▲創(chuàng)維F24G40F這塊中電熊貓的面板自帶了硬件低藍光特性,它的藍光波長峰值出現(xiàn)在了456nm處,比非低藍光的屏幕向右偏移了一些。根據(jù)光譜儀測試結(jié)果,415-455nm波長區(qū)間的有害藍光量占到了全部藍色光波段的36%,低于低藍光標準的限定值(40或50%),所以認為這臺顯示器擁有硬件低藍光特性,對熱衷于長時間玩游戲的用戶來說是十分有幫助的,能起到明顯的護眼作用。
【性能實測】
對顯示器的性能測試采用的儀器還是熟悉的老伙計,來自德爾塔旗下的SpyderX紅蜘蛛校色儀。
測試環(huán)境為創(chuàng)維F24G40F的出廠預(yù)設(shè)模式。
1.色域覆蓋

▲因為采用了KSF廣色域背光,所以它在默認模式下實測色域達到了100%sRGB+90% AdobeRGB+92% DCI-P3色域覆蓋,表現(xiàn)還是相當不錯的。
2.伽馬曲線

▲實測伽馬值在2.3,比標準值偏高一點點,響應(yīng)曲線從頭到尾跟標準曲線完美貼合。
3.色溫

▲在默認的出廠設(shè)置下,這臺顯示器的色溫為很舒服的6900K-7000K之間,此時畫面既不偏暖也不偏冷,觀感很棒。
4.亮度和對比度

▲這臺顯示器的亮度表現(xiàn)也還行,在SDR模式下,最高亮度可以達到311nit,此時對比度為1080:1,表現(xiàn)都是IPS面板的平均水平,也摸到了更高價位產(chǎn)品的門檻。
5.背光均勻性

▲背光均勻性就有點拉胯了,最大偏差值達到了15%亮度偏差,現(xiàn)如今看來只能算是一般水平。
6.色準

▲雖然創(chuàng)維沒有宣傳出廠校色,但他們家的產(chǎn)品色準向來都不差。這臺顯示器平均色差ΔE=1.34,最大偏差也就2.37,在電競顯示器里算是出類拔萃的水準。
小結(jié):創(chuàng)維F24G40F的總體調(diào)校給人一點小驚喜的感覺,雖然是個二三線品牌,雖然之前拉胯的產(chǎn)品也不少,但至少這臺F24G40F還算是中規(guī)中矩了, 畫質(zhì)各方面都是可圈可點,沒啥短板,可以到手即用。
【游戲體驗】


▲用F24G40F玩了幾把CSGO,感覺算一般吧,運動清晰度比起真正的Fast IPS面板來還是存在肉眼可見的差距,但也沒有出現(xiàn)明顯拖影等不可用的情況,它的畫質(zhì)表現(xiàn)也還行,亮部暗部都能看得清,高刷新率用起來也算絲滑,總得來說還是能玩的水平。我覺得它更適合兼顧單機3A大作和一部分電競FPS游戲的用戶來選擇,因為它的高色域在色彩方面確實有優(yōu)勢,玩畫質(zhì)出眾風景秀麗的3A游戲會很好用,讓兩種類型的游戲兼顧可能會更加平衡。
【漏光控制】
一般情況下我從來不寫這個環(huán)節(jié),因為IPS面板一定會漏光,只要不影響正常使用,基本不用去管。
但是創(chuàng)維這臺新品,用的玻璃背板,也就是當年SANC拼命鼓吹的“IPS格拉斯不漏光”黑科技。
窗戶紙捅破了,其實就是把以往的金屬背面換成了跟前面的液晶玻璃基板同材質(zhì)的玻璃背板,達到相同或相似的熱膨脹系數(shù),減小不同材料之間因為不同膨脹程度造成形變引起的縫隙(LED背光層發(fā)出的光線就是從這些縫隙里漏出來的,形成了漏光現(xiàn)象)而已,黑科技個屁。

▲正常環(huán)境光下面的黑色圖像,看不到漏光,跟普通的IPS顯示器表現(xiàn)無二。

咱們不看廣告,看療效!從實際漏光現(xiàn)象來看,這玩意確實還是挺管用的,確實能改善一部分漏光,尤其是邊角地區(qū),會好很多。
【總結(jié)與購買建議】

優(yōu)點:
1.價格便宜,調(diào)校還行,性價比不錯。
2.顏值出眾,玻璃背板的藝術(shù)造型很加分,對漏光也有改善。
3.畫質(zhì)優(yōu)秀,高色域高色準,很適合玩大場面游戲。
缺點:
1.響應(yīng)速度不太快,跟真正的Fast IPS存在差距。
2.支架很拉胯,高度太低,必須想辦法墊高。
3.HDR功能是個擺設(shè)。
購買建議:

如果你問600元價位創(chuàng)維F24G40F是最值得購買的電競顯示器嗎?我不能給出肯定的回答,因為同價位還有其他產(chǎn)品藏龍臥虎,但F24G40F至少也是中上水平,確實值得考慮。(你們要看橫評嗎?評論區(qū)快頂起來?。?/p>
如果你問差價50塊錢的創(chuàng)維F24G3和F24G40F誰更值得買?那我會毫不猶豫地告訴你,必須是F24G40F。這兩款型號除了支架部分半斤對八兩以外,其他方面都是F24G40F全方位碾壓取勝,畢竟是接班人,確實有點東西。